|
|
编辑部 发自 凹非寺
: D% v5 u1 S+ B6 Z5 N& P量子位 | 公众号 QbitAI
% r6 n" d, F( s 9 {" \6 m( \. B
看完谷歌的最新直播，我感觉，微软被“诈骗”了。7 y9 e6 [9 d1 A* Q& Z( d
谷歌CEO劈柴哥前脚刚发文说要推出ChatGPT竞品Bard，又有各种消息暗示2月8日晚上的发布会会有“新消息”。" n. V4 `! @$ x: Z) }: h' y6 F4 C: T
不到24小时，微软就连夜上线了ChatGPT版搜索。
" D {& z: Z( g; F微软CEO纳德拉还非常重视地表示：竞争才刚开始。
0 W8 u/ q' s1 m x然鹅，就在外界早已搬好板凳坐等“搜索引擎变天”、一众厂商也纷纷宣布跟进之际，谷歌却是千呼万唤没出来：
2 F5 j1 M1 W# C" V" J/ @& J a这个在巴黎召开的最新直播中，传说中的谷歌版ChatGPT露面了，但又没完全露面。' G! e# d; v+ @) A# i; \7 B
怎么说呢……释出的信息，就等于把劈柴哥的文字稿又给念了一遍……+ E+ \" T b! M0 c
甚至官方浅浅展示的Demo里，还被扒出了至少2处错误。- R3 x1 P ~7 k8 C* ^" s6 R2 H) x. U
# g) ]1 Q/ H J+ [
1 V h8 C0 ?6 T- k; Y
5 I$ h" S" i& z% V! |& f4 ^! m; S1 j; T: Y9 r2 M8 D% U' I! d( b
更多Demo示例，没有。技术讲解，没有。上线日期，更没有……
, F( p+ w x2 l翻译一下，就是Bard内测中，将来会整合到搜索里。饼就是这么个饼，好不好吃就不多说了。+ k6 h3 @8 Z* _2 W, C8 w
这把我和同事们的脸，打得是啪啪响……
9 q% P$ a) T) x! p( P1 g8 \# `! M% L g
9 D3 n6 `- E0 `& |: O( `# B7 \( f" D; M! `! g u
群里“退钱”的呼声那是此起彼伏。
8 _1 t) R& M+ `0 U0 T0 [1 F! ]2 b
0 q; N* o9 s3 H [- K2 a6 p& C. f: k' h' C
$ I5 y; l0 R% u
这不，直播还没结束，已经有网友坐不住了：敢情大家关心的信息咱一点也不多说呗？: X* c$ `+ m2 T$ r, m" c3 u
6 T! D6 B3 V7 G' l! ?
% W+ m0 L& c- Z3 I4 l( B& W! f( m1 h
$ ^( \: I1 `; Q
还有网友犀利吐槽：用真正的Bard的话来说，谷歌就是在“无事生非”（莎士比亚作品）。
! C) f% J/ h6 E* \6 n- r: U, C* B& G, s, Y$ Q4 Q# M! F( ^: U0 I) P
/ p o! D4 R$ L. W6 ^; r) v
3 f: I# l& z7 ^- M4 L0 Y
直播一结束，谷歌的股价就呈现出了一条醒目的下降曲线，收盘时已跌超7%，市值一夜蒸发7000亿。* e$ }# F. S! \9 S+ u* E `
I" z7 N& C! c* u& x ^0 [
9 X" `0 n# }% L7 N @. E/ N
0 |3 n! b- N- ?. ^8 S# U$ u还带跌了一众中概股，甚至连微软也没能幸免。# W! J0 N; y3 o! D+ }
1 K3 O2 b7 I( g: B6 g
: V* [" T1 J* d4 ^
3 [ K8 c) D# w这一波啊，怕不是谷歌下的一盘大棋，既唬住了微软，又给过热的市场当头浇了一盆冷水。" [, m+ @ k$ g- |+ y
5 w7 B% V! V; x
Bard与ChatGPT同题PK
: n2 M$ ]/ B* }' b- a" F3 C
) _6 W1 m9 ?; W8 H% X! d
+ O9 l7 ?9 `; @5 G& j1 a2 W虽然这场发布会没有公布Bard太多细节，但网友们来都来了，自然不会空手而归。
2 ~0 n& z0 Z4 p+ l5 \没有内测资格，还可以反向测试，拿Bard演示中出现的问题去问ChatGPT，就给了它俩一对一PK的机会。* t6 m2 C6 i9 ?# t) C" P! E" _% e
3 a5 K4 b# M6 s* J! ^5 o" J d" _关于詹姆斯韦伯望远镜的新发现，有什么可以告诉我九岁孩子的？
, \# F% d M1 C) p+ H' d& J
4 ]0 b1 {; I* V$ u% H5 U, _ChatGPT由于训练数据停留在2021年，回答的都还是将来时，对可能发生的情况做预测。
+ Z8 N' _4 E6 u6 t3 Y2 _8 G( X
( Q( d1 B8 f9 G& _6 c+ c5 P: e
+ U. d: u) i- ?" O1 f. n
$ K; A6 n- U Y8 ~! X) ?Bard的消息就明显灵通一些，列举出三个新发现。末尾还贴心地附上一句“这些发现可以激发孩子对宇宙中无穷奇妙的想象”。' O: h, {' `0 @$ `8 u4 w, S
' f2 I0 R" T" K% V" _
/ [8 n; p Z* H4 y# m
+ t$ J/ Z/ c/ D1 }这是由于Bard背后的对话语言模型LaMDA——是让谷歌工程师“走火入魔”，认为它有人格的那个模型。
5 M8 u3 m% X! o1 m/ C除了神经网络外，LaMDA还内置了一套工具箱，包括计算器、翻译器和访问搜索引擎获取外部信息的接口。
, I0 ]/ n I" g+ p, _% t8 @% }然鹅，Bard的这段回答被指出至少有2处事实性错误，成了股价大跌的导火索。
6 G1 v4 g& `, r第一条，詹姆斯韦伯望远镜发现“绿豌豆”星系并不是在2023年，而是2022年7月。
8 L' w3 z/ G. H8 A" n% u0 C第三条，第一张系外行星照片不是由詹姆斯韦伯望远镜拍摄，而是欧洲南方天文台的甚大望远镜早在2004年就拍下。4 V7 n7 U) l4 q9 v7 Z
e% d. ?# o8 U# q9 I- R U
5 ^% A$ U9 E8 p/ X
- t# m/ | g% v5 @5 `路透社就援引分析师观点，指出谷歌作为AI领域的领军企业，在ChatGPT这项技术上却“睡着了”。
$ u- f% X! W; q' ~5 s) V
1 H9 g9 i" h& O3 a$ g2 Z谷歌匆忙宣传，才导致了演示视频里出现错误答案的尴尬混乱。$ \% x" j4 K; |# `8 f
- n* f% c1 [) `9 i ~( ?' y
而The Verge则发文表示，谷歌仍然在把AI技术滴灌到搜索、地图和翻译中，并同样把股价下跌归因于“谷歌的失误可能把投资人吓跑了”。9 H8 E" o# W3 l$ D4 R1 |
虽然ChatGPT出错闹的笑话也不少，但谷歌这样错误出现在官方宣传视频上全球上百万人围观，还是尴尬了点。 F% f% h6 ~ U3 `& g# L0 v" l
咱只能说，大家还要忍受很久AI的“一本正经胡说八道”了。0 x, U6 D" g. ]% J+ }- N. E( L8 d* M
( D, X- X1 z. O1 C; E! T8 ]
搜索引擎重回风口浪尖/ k& {/ V1 Q* c% Q
) N# o! X- p+ F
9 P* A9 Z0 u Q% b% m: [7 m虽然总的来说谷歌开了一场尴尬的发布会，但无论如何，围绕AI的一场搜索引擎大战还是打响了。% p& f4 z* F# t3 e* u' M
微软必应算是赢下这一场，国内百度也有了全线产品接入类ChatGPT产品“文心一言”的风声，甚至最老牌的雅虎也有了动作暗示重返搜索领域。
$ W4 C* L! U7 \+ E% [ V) x7 P* c
$ n. C: M! t$ c3 r2 _& @
+ Q$ p+ ] n) F2 J0 m5 H△ BRB=Be Right Back，马上回来
' N! X7 g! W( Q1 T/ Y毕竟ChatGPT诞生不到3天，就有网友发现在不少情况下，它比搜索引擎更好使。
6 J3 J: j3 q* Y, D0 l" w6 A. Q% D eGmail之父当时还感叹：谷歌距离被全面颠覆可能只有一两年的时间，搜索引擎的结果页面被干掉，最赚钱的广告没有地方可放了。2 G; N# A9 C* H; a. S4 e
) o! P5 _* x% S
8 q9 X9 i# Y; M$ t- i, Z/ ?, I1 G1 m9 O6 z- R' a
搜索引擎，曾经是一个时代的王者，最大的流量入口。
2 U0 R O q5 ^# h9 S L5 Z" l$ w后来渐渐被社交网络和信息流应用抢走了风头。
' R' s' Z6 A- J5 |$ S6 d! {( N在这期间，谷歌搜索也有数次大更新，其中不乏AI技术的参与。
3 m# g, f; y! A$ m& F$ N2012年，谷歌发布大规模知识图谱，从文本搜索进化到语义搜索，并可以直接呈现一些简单问题的答案。
6 D4 T5 W: O3 m. H L/ ^# _7 K* X2015年，机器学习算法RankBrain投入使用，可通过预测来处理之前从未有过的查询。
2 _, B/ v) p7 B, M2 _2019年，预训练模型BERT加入，可根据上下文理解整个句子、绕过拼写错误，上线一年后参与了几乎100%的查询。
2 H" c6 Q$ x' [, O* D可以看出，这些更新的重点都在提升理解用户意图的能力，对使用体验有不小提升，但都还算不上颠覆性的变化。. ?: B! d1 E. d) G6 f
以ChatGPT和Bard为代表的生成式AI，更大的意义在于从“寻找问题的答案”跨越到“直接完成任务”。
: c e7 `+ j- i3 @2 }& \' K) N( s/ ~正如谷歌演示中，特别强调了Bard可以回答“没有唯一答案”的问题。& [2 M1 s( I' z
2 n0 ]# s( l5 m: M
& i& N2 s5 |! Y* d& J7 l- I
8 R6 F( o9 R" J0 R3 J
微软新版必应提供的示例也多是“规划一次旅行”、“写一首押韵的诗”这样的开放式问题。# C5 h2 O7 d+ H+ @8 u B8 F2 V
/ d i8 G0 ~& \$ [! G" S' f) g+ `1 ~6 q9 B3 b7 C/ v: S
- |) t( Y. n$ k2 c, @( _; j答案此前并不存在，搜索的瞬间由AI生成出来，也就是AIGC（AI生成内容）的含义所在了。. |6 U) k, X! Y* I! O4 j
但一波热潮之下，也有冷静的人指出新模式的潜在问题：; ~5 ~& s# [! }( `
归根到底内容还是人类生产的，AI只是能够从训练数据中学习、提炼、模仿。
3 j0 \, q! D6 H0 M! h$ ^& c如全球最大的编程问答社区Stack Overflow，在人们发现ChatGPT能够写代码、给代码写注释还能修复bug之后，正在经历流量的骤降。0 s% r) p/ x5 A% p+ H* F+ _
6 }( t3 E' k' p- h* a7 w* H* x5 O4 i4 \ }
" q- a; r* W' [7 Y/ i1 X
, w6 R8 @! { m+ l) y7 q" q谷歌又赶个晚集，但并非没有后手( G; `5 X7 [- p% r! ^# _( r% g6 K# G
& X5 V% z2 F! p2 r @
o' v" S+ ~/ K谷歌第一次被吐槽“赶了个晚集”，是在12月底的公司会议由内部员工提出。
* n' i3 M2 c8 D" N: b( D. h毕竟逼得各家竞相出手的ChatGPT，后缀GPT里的“T”——Transfomer，还是谷歌发明的。
e9 v) \) R9 f @4 y; V$ M6年前，Google在论文《Attention is All you need》中首次提出Transformer模型，它使用自注意力机制，取代了在NLP任务中常用的RNN网络结构。9 c+ {2 X% T- u" E0 s
谷歌官方博客上提到这点的说法还被网友看出“挺酸的”：# ~. l! C6 S- @: w- W% Y6 W% ?
: } p4 E- Z2 D' U9 \. w( \1 b! G) A( e/ M3 o( {2 V
1 ?3 t" g, B Q5 z网友不是没有解读出谷歌官方心里的小九九，各种调侃逗乐在互联网上蔓延。2 T5 p2 J% r. B: a+ J; c# r6 J- Z
有人拿今日的谷歌比作当年的柯达：
2 G4 w& T. B/ R) y( \1 @+ [
W8 e; u# }! ~. [- OTransformer是你的项目又怎样，柯达还发明了数码相机呢！
4 n! m: w& v- A' {0 D2 K2 m % N2 P' i3 S; F; z* ]* a( v
! E% [5 a8 @# h* z8 B. v
& ]1 H: @% j6 v0 p+ X$ e" }! |+ ?+ F/ c& f; b" p7 M
还有梗图画尽了谷歌宝宝心里的委屈：1 U; i/ i; ?) Y- {7 g% C
& ~) y. s6 `9 V& `3 [
D1 ^4 P1 z: c( o) L9 ^" L# p0 j( T# l ^- ]9 i
Bard背后的对话模型LaMDA，两年前的谷歌I/O大会上就已亮相，去年进化到2.0。但LaMDA一直处于内测之中，并不是所有人都能畅快玩耍。
: }, S$ G8 f6 n5 h( g# ]; S不过话说回来，谷歌不慌不忙，倒也不仅仅是因为“优势在我”，不想太过主动革自家搜索引擎的命。 h# \! F; V7 Z4 t8 K
浅浅对比一下——/ H# `4 x( T8 m. _ `) Z
哪怕是接受了两个多月的外部测试反馈和内部调试，ChatGPT仍然会不受控地口出狂言，发表一些政治偏向或种族和性别主义歧视言论。
, w9 \" v* F! b3 }, }4 T: a需要强调的是，越大的公司对声誉和社会责任的顾虑越多。" ]0 D. W3 e4 o3 t3 N% h
去年11月，Meta具有1200亿参数语言模型Galactica，在生成内容里引用文献时，发现作者真实存在但文献虚构，以还存在一本正经胡说八道的情况。$ A* p$ u& ^: K$ ~7 l% \
事态引起舆论哗然，短短3天后，饱受争议的团队无奈宣布Demo（暂时）下架。# o& [" X6 Z9 S
无论何时都需要从公司整体战略部署行动，谷歌的考虑不外如是。6 S2 R j! i b4 e( u$ c" x9 d% R
这样看来，谷歌现在表现出的不紧不慢，也未必没有更深层次的考量。
2 I3 |$ A; t& n! W2 a但大公司的谨慎小心，在这波AIGC浪潮里，多少是束缚住了科技巨头的手脚，让他们总显得慢了那么一拍。" I# h& D3 G; c2 `/ a
前车之鉴，就是2022年同样爆火的AI绘画。
! p2 m4 \2 r4 f) G玩得最开的，当属Stable Diffusion背后的公司Stability AI。
& a0 s, O8 ^7 ]
: N4 P, o3 J( C+ Q% b5 q0 N: g0 J; o
' h; f3 }1 S/ q5 a% d, B& A4 G. }虽然用户在用其进行AI绘画时得按需付费，但它开放源代码，开发者可以完全免费下载底层代码来训练自己的模型。
7 {$ A8 ]( }$ @1 A0 N开放性像一柄双刃剑，让Stability AI陷入了版权、监管等诸多争议之中。/ E3 ~" l$ U& R/ Q( c- t$ I
但如其创始人兼CEO相信的那样，“开源AI技术释放人类的创造力”，并带来了巨大的关注和收益。9 u" ~! f4 m; p1 u
另一边，伦理、版权多重顾虑缠身的OpenAI旗下DALL-E2、谷歌Imagen，在藏着掖着地隔岸观望后，才下场公测。1 U, G% ^* _$ Y t2 K" K8 U
结果，两家都跌了跟头。' X2 t6 p2 S$ I* ?
2022年上半年发布模型后，它俩磨磨叽叽，在11月才先后向公众开放。话题度、使用量都明显不如前者。3 R9 i9 [8 ~. W! X5 E
9 ]9 L5 k0 p+ B8 o) p
: K/ B* E8 L# E6 ~5 e$ U( Y3 z2 s/ {* d8 Q$ O2 j# X0 [, `9 {& X
也正因如此，OpenAI才痛定思痛，推出ChatGPT来抢占先机。' O5 \$ S4 j; |) K: Y" O
ChatGPT背后的GPT3.5对OpenAI来说是两年前的旧玩意。
. p% @' D" g5 _, K为了不再被抢风头，做第一个吃螃蟹的弄潮儿，仅用13天，ChatGPT就迎来诞生，并迅速火遍地球。$ I! i2 _: m( x
不仅抢先将对家逼到墙角，ChatGPT的用户反馈还能帮助收集反馈，以改进新模型。2 e& p. x) j9 _: w
危急存亡之秋，谷歌被逼打响搜索引擎保卫战，被迫出手Bard，行动部署里却还残留一贯瞻前顾后的影子：+ k* m& t4 ~, J) S4 k' w
只给“值得信任的测试人员”内测。3 h4 ]6 q% q. b: a: `5 @& T
好在谷歌不是没有反将一军的能力。
; ?( R& I( @" b; e* }4 n首先，多年的技术积淀为底。: o) E9 p; m! I% c8 `
不仅论文发布数量最多，思维链路提示（chain-of-thought）、大模型涌现现象的研究也走在前面。
! P: {9 `4 N0 f' h: I9 I: z其次，一旦开放，谷歌可以利用自身保有的巨大优势：
S8 |2 }# y u0 u a3 P4 o+ e% q谷歌搜索的基础用户量大，反馈迭代快。& K8 ~8 _2 {$ x' ^ s9 K
李飞飞之徒、英伟达AI科学家Jim Fan在推特预测，Bard背后，有谷歌10亿用户的流量池。
; p! w& D; S) \/ G s
; z. }; C' X& l" F. j% O& ~6 L+ |: z% Y+ O( w; p2 g! |
1 l* w! G, b; y7 v; K+ c这是谷歌手握的另一张重量级的王牌。
# I# D `4 x# a. f! E4 i* W但没有人知道，谷歌搜索的忠实用户，会有多少转化成为Bard的拥趸。6 D+ z9 |3 n i
那么现在，Bard依然半掩面，你觉得谷歌还能反将一军吗？
% z6 q9 t& A/ l# \, n ~" x |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空
( 粤ICP备18056059号 )|网站地图
发表于 2023-2-10 13:48:08
