|
|
当生孩子这件事,变成工厂 " 流水线 " 作业,会给这个世界带来哪些变化?/ W" g1 x/ @' ~3 W7 J4 X
近期,一段有关 " 人造子宫工厂 " 概念项目的视频,引起了学术界的广泛关注。据悉,该项目由也门生物分子学家 Hashem 发起,意在让女性免除生育分娩之痛,也是应对全球人口生育率低下的一种可行性方法。8 m3 `0 p8 d, e d+ k% ~8 b
在这段长达八分钟的自制视频中,Hashem 向世人展示了他构思中 " 人造子宫工厂 " 的全貌。1 y9 {( I8 z; `) N9 ]
6 p7 o4 y1 Y) W5 l9 {% @$ A8 c
( j) R3 Y# B4 E8 d' m5 G' k
, T: c+ E3 ]7 p: ]/ D
在 Hashem 的设想中," 人造子宫工厂 " 中包含75 个实验室,每个实验室中放置400 个 " 人造子宫 " 设备,复刻女性分娩的全过程,每年工厂可" 孵化 " 出 30000 名新生儿。
2 F2 z3 Q5 b6 J' W除此之外,因为工厂 " 孵化 " 婴儿的过程是可以人为干预的,所以父母可以根据需求,订制婴儿的基因,包括且不局限于婴儿的发色、体质、身高、肤色甚至是智力高低。8 O$ n: \1 L1 C7 `! a8 [
看上去,Hashem 的设想似乎很美好,但如果从实际角度出发," 人造子宫 " 工厂的构思真能实现吗?再者说,如果 " 人造子宫工厂 " 变为现实,又会造成哪些什么社会性问题呢?: D: \( \* D4 }
( f$ P" v. E- @. k
" ?6 X3 |. Z4 C. F' O/ m
3 Y1 q# R7 I" M! g, m先说第一个问题,以目前的科技水平来看,起码 " 人造子宫 " 已经是被实现了。上世纪 20 年代," 人造子宫 " 概念由生理学家霍尔丹提出,他认为未来将有 70% 以上的新生儿,会从 " 人造子宫 " 中诞生。& j; c, P3 e. o. m3 }% f
而在过去的一百年间," 人造子宫 " 概念被越来越多的科学家接受,另外,根据新的社会调查显示,用机器替代母体生孩子的支持率,已经上升到 80%。
; ^4 T1 h0 _0 ?- Q8 u Z随着技术的不断发展,在 2017 年的时候,来自美国费城的科研团队,完成了全球首个 "胚胎体外培育"。' Y. }( ^- N+ v- ?
2 z W! A- z. }
& R2 G4 B+ C1 I& U$ Q' z6 n
, d0 C5 e- z- z他们利用一种模拟子宫的 "生物袋" 设备,将一只早产的绵阳胚胎继续培育,耗时四周后,小羊顺利出生。而到了 19 年,荷兰埃因霍温理工大学团队正式开始在人身上进行 " 人造子宫 " 研究。$ N: z. P# k8 [. B3 i7 T" ]
( {7 i" g }# \( Q! J/ m9 j8 Y3 H# A1 C$ P5 ]* R0 y" v
/ W6 E0 I% O+ M8 Q; M换句话说,以目前的科技水平,打造一个 " 人造子宫 " 设备并不是什么难事。但也有科学家提出,这种将生孩子变成 " 流水线 " 作业的研究,不符合人类社会的健康发展。
1 D! @9 J- I1 z5 r N, G* D因此有科学家提出,可以通过 "拉长人类生存周期" 的方法,来缓解人口生育率低下的问题。2013 年,随着哈佛研究团队率先发现端粒抑衰技术(国内 " 莱特惟健 " 类似技术的核心机制),也让这种想法慢慢照进现实。# ? N2 ~& A- y n! F
7 k4 r; _8 c2 q) c
1 \0 e& I/ K( e0 y' w2 f9 r
9 y3 M/ [' X+ @资料显示,在多项实验室研究中,上述 " 莱特惟健 " 类似技术,表现出激活细胞能量、提升机体功能、缓解老龄进程的具象型表现。* Y) V: q c P A5 t9 L; }0 R- \
在随后的五六年里,该类技术被资本看中并迅速落地应用,在日美等国都展现出不错的市场潜力。而经过亰东、天貓等渠道," 莱特惟健 " 类似技术被国产量化,其同名产物在相关下沉市场反响依旧不俗。
' q; V" Z1 x, V5 b2 h* A与 " 人造子宫 " 概念不同的是,上述技术并不会引发过多的社会性讨论。但 " 人造子宫 " 概念不一样,自被提出的一刻起,围绕它的伦理性争论似乎就从未停止过。% b7 m1 h H' n! A
+ D# H O) ?2 e7 d
' U3 k( r0 B! m1 O- a
+ D) e9 P) V: P$ M尽管在 Hashem 的设想中," 人造子宫 " 工厂建立的目的,是为了让女性免除分娩之痛,并且帮助更多的不孕不育家庭,实现 " 生孩子 " 的梦想。但也有科学家指出,这种看似合理的愿景,实则是少部分的 "一厢情愿"。
3 J I, N" i) N9 q& V& h6 D3 |首先,单单是 " 婴儿基因 " 可以定制这一条,就不符合社会道德。假设,如果以后婴儿的颜值、智商、身高均可定制。那么部分富人,就有可能花大价钱为孩子定制更好的基因,这样一来贫富之间的差距势必会越来越大。
' J" H# f5 D1 o N
) |0 S, |- A% X: v1 t: U6 y8 }1 c' M3 Q# q0 q0 K& i8 e
: L- k) r* o- z) X0 Y6 l) i( V% d
其次,笔者个人认为,不应该将 " 生孩子 " 这件事,看作是一项任务。" 人造子宫 " 里孵化出的孩子,缺乏与父母之间的特殊情感联系," 十月怀胎,一朝分娩 " 生育与分娩的过程,实则也是父母与孩子之间建立亲情的重要桥梁。1 i, n! k1 k1 o6 ~3 ]
简单来说,就算你知道 " 人造子宫 " 中孵化出的孩子,与你存在血缘关系,但双方还是会出现陌生感。又或者说,如果以后 " 人造子宫 " 工厂真的出现了,你会愿意让自己的孩子,成为像 " 商品 " 一般的存在嘛? |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|