|
|
记者 | 袁颖琪
5 ?9 C1 X/ \: l2 a* h# z 编辑 | 陈菲遐1 W3 w8 S" C+ i
人人乐(002336.SH)要约收购的结果已经出炉。最终,永乐商管收购人人乐1.07亿股股份,占总股份的24.38%,加上此前已经拥有的39.29%股份,永乐商管将持有人人乐63.67%的股份,同时也不影响人人乐上市公司地位。
1 B- N( L) N& I' @' z4 x 因要约收购结果需进一步确认,人人乐将从2月14日起停牌。" o. v2 X, y, t" W' i7 o) S% ]/ q
本次要约收购起因,是由永乐商管公司协议以5.88元/股的价格受让人人乐的一众股东:浩明集团(22.86%),人人乐咨询公司(6.00%),何金明(5.06%),张政持(5.36%)合计占上市公司39.2850%的股份。
, x! C, `% C0 x! j* o- e 永乐商管是现有人人乐股东西安曲江文化产业投资(集团)有限公司(下称“曲江文化”)的关联方,随着本次要约收购落下帷幕,人人乐的股权变动已经明朗:曲江文化将成为人人乐的控股股东,而此前的大股东深圳浩明系只剩何金明所持的15.19%的人人乐股份,退居第二大股东的位置。
. S6 z4 E% f6 e5 E 陕西国资这笔接盘是否划算?亏损已久的人人乐能否通过这笔收购走出泥潭?7 G3 l8 a: q! Z) C0 {4 j- i8 Y
管理水平酿苦果% G N; W; B1 W- t5 c- r
2012年后,人人乐就徘徊在亏损边缘,每隔几年就要上演一出保壳的戏码。近十年,人人乐的收入规模逐年萎缩,已经从2012年最高时的129亿元下降到2021年的50.96亿元。1 w \; l2 j) H& x
人人乐亏损主要是因为收入下滑,已经无法覆盖固定费用的支出。
& R9 ]- n# U& y8 n 人人乐的危机需要从管理层面出发。. M. q( [9 W8 l5 @ F
横向对比,人人乐的问题之一就是租金支出太高了。公司每年租金支出约在5亿元到6亿元之间。" c8 w# k0 `3 D
以2021年数据为例,家家悦(603708.SH)的租金相关支出为5.93亿元,与人人乐差别不大。但家家悦同年收入是174亿元,是人人乐收入的5倍还多;步步高(002251.SZ)2021年的租金类支出为8.84亿元,收入规模也达到133亿元。
" i8 P1 K, b; L m7 o7 ?3 N ~ 租金问题和坪效相关。2021年,人人乐有117家直营门店,主要是超市和专业百货业态,营业面积共计120.5万平方米。4 ^, p9 O7 q- e
业态与之相类似的步步高2021年共经营百货门店43家,超市门店343家,面积合计约458万平方米。以此计算,人人乐单位面积的年租金高达为408元/平方米,而步步高只有193元/平方米。: N$ U, [2 W" |" j& Y* c1 N
另外,家家悦是以连锁店和社区店的业态为主,采用单店门店更小而以“密度”致胜的策略。2 u# n/ f/ w/ W! n* s
2021年,家家悦门店数量已达971家。这些门店的单位面积年租金在180元/平方米到240元/平方米之间。家家悦的坪效为1211元/平方米/月,而人人乐的综合坪效只有635.21元/平方米/月。
: f" x1 t4 j: H; V, ?( ?9 I" T 租金更高而坪效更低,人人乐陷入亏损泥潭也就不意外了。
0 _) Q& F8 v/ @5 S" Y5 O$ M 另外,对于生鲜超市来说,“损耗率”也是反应超市管理能力的一项关键指标。在这方面,人人乐的表现也差强人意。
( d r; {2 J4 y* t9 e 商品损耗通常在管理费用中体现。2021年,人人乐管理费用为4.43亿元,占营业收入的8.7%。规模更大的家家悦和步步高的管理费用分别只有3.5亿元和3.7亿元,占营业收入的比为2.0%和2.8%。, K/ e P# p$ ^* B) T. o3 `: r+ {
其中,家家悦2021年商品损耗为4100万元,占营业成本的0.3%。而人人乐的商品损耗高达1.94亿元,占营业成本的5.0%。生鲜龙头永辉超市(601933.SH)的耗损率为0.3%。9 |% T% V, I! h
这些问题的矛头,都直指人人乐管理层的管理能力。- x& d8 ]* `9 Y7 J' o
陕西国资看中了什么?
7 |. J& D/ }) R% M" |" A 陕西国资愿意接盘人人乐的原因之一,或许与异地扩张有关。
& \( i/ \0 O% l0 a- l2 g3 S 超市业态的头部企业往往都具有区域性特征,例如家家悦是以山东市场为核心,步步高则是以湖南为大本营。这些企业是有了本土大后方作为支撑后,近些年才慢慢开始拓展全国市场。. U* ^0 u9 A$ P0 y, G
在2010年左右的时候,沃尔玛、家乐福等大型仓储式超市刚进入中国市场就开始全国范围扩张。- e+ b$ E4 [& M$ ]3 d1 v# `& I- y
人人乐也追随潮流早早就开始跨地域经营,在华南、西北、西南和华北地区均有布局。其中,华南广东市场和西北的陕西市场表现较为突出。
& q2 L c# X4 P3 L: i 但作为早期主打生鲜的商超,人人乐并没有意识到供应链的重要性。在和本土企业的竞争中,人人乐没有供应链优势的弱点逐渐暴露。
0 ~- q1 z* R$ N0 P. {0 ~ 而且,过早跨地域经营让人人乐的大本营优势也没有建立起来,人人乐来自华南市场的收入渐渐被西北市场超越。
! R7 X0 e6 `6 v2 s/ j3 f' t' R& J 2021年,人人乐的全资子公司深圳市人人乐商业有限公司的营业收入为8.6亿元,亏损2.1亿元。同年,西安市人人乐超市有限公司的营业收入为17.2亿元,位列全部子公司中第一,亏损1.3亿元。
7 U' \1 _& W& @; [, j, R 陕西国资之所以愿意接盘,或许正是看中了这家子公司。不过,想要扭转人人乐的颓势并不容易。
! @% V3 i, F3 ]* J* |$ l/ d 新的控股股东曲江文化在商超业态领域还是个新手。曲江文化业务范围涵盖文化旅游、影视、会展、出版、演艺、地产等产业集群。/ l7 N }7 X7 u+ ^
自1998年成立以来,曲江文化已完成曲江新区15.88平方公里基础设施建设项目,建成项目包括:“大雁塔北广场”、“大唐芙蓉园”、“西安曲江海洋世界”以及“曲江池”、“唐大慈恩寺”、“唐城墙”三大遗址公园等重大文化旅游项目。
, w8 i- r6 S" y! S; C 短期内,对于曲江文化的第一重考验便是如何帮助人人乐扭亏。2021年,人人乐归母净利润亏损8.57亿元,2022年再度预亏4.8亿元到5.3亿元之间。, E8 [4 B6 O9 X
如果今年再度亏损,人人乐将面临摘牌的风险。此前,人人乐多次通过出售资产渡过退市危机。截止2022年三季度,人人乐的固定资产和投资性房地产共计10.6亿元,其中约有3.5亿元在抵押中。
& ^; S W) @& J& m; {5 F 变卖资产仅可解一时之困,想要人人乐重新恢复造血能力,注入资产可能更有效。在要约收购公告中,曲江文化也表示,将“利用自身在文化、旅游及教育板块的相关资源帮助上市公司改善经营状况,协助上市公司发展,改善上市公司经营业绩,同时进一步巩固对上市公司的控制权,提高国有资本配置和运营效率,促进国有资产的保值增值。”8 ~$ G* ?7 S- B, ] o W
目前,人人乐市值59亿元,股价13.4元/股。由于亏损多年,市盈率估值无效。截止2022年三季度,人人乐净资产仅有2.016亿元。2 E# t! S, g5 ?$ l& a3 B0 K7 S' ]
按照2022年预亏的4.8亿元到5.3亿元计算,人人乐截止2022年底的净资产在0.8亿元到1.2亿元之间。市净率估值也远超行业平均。
) N0 D5 ~7 P) [2 P/ u& R( e 支撑人人乐股价的更多是由于投资者对于曲江文化资产注入的预期。一旦预期落地,人人乐股价或面临重估。 |
|