|
|
[ 爱卡汽车 爱卡独角 SHOW 原创 ]
! E# M+ F4 i9 S3 q' k+ R" 凡是使用奔驰 Drive Pilot 自动驾驶系统发生的事故,一切责任由奔驰公司负责。"
* v( z$ N& e2 q+ r2 D. b你或许难以想象,这是来自奔驰的自信。近日,奔驰打破了行规,将特斯拉一直不敢承担的责任,主动揽入怀中。而自动驾驶出了事故谁来负责,一直是行业内争议不停的话题,奔驰这次算是开了个先河。与此同时,L3 级自动驾驶再次被推到了风口浪尖,是过渡是刚需?是鸡肋是进化?本期《爱卡独角 SHOW》,我们就来聊一聊这个成为无数车企烫手山芋的 L3 级自动驾驶。7 y9 d' g' n8 A3 r4 j4 F
0 z& w. k( I E L8 X
9 S9 J z) K. e) F% s( R9 D8 ~; Y) \2 f! h- p2 {4 J8 x+ q, K% c$ H
一、和特斯拉 FSD 有什么区别?; x' }& n) R* X# k2 S* a
首先我们来说说奔驰的 L3 和特斯拉的 FSD 有什么区别。特斯拉 FSD 或许已被国内消费者所熟知,奔驰这套 Drive Pilot 与特斯拉 FSD 相比较,其实并没有太多亮点,使用场景也比较局限,特斯拉 FSD Beta 目前的能力看似在奔驰 Drive Pilot 之上,但是二者的研发初衷却不一样。奔驰从上一代 W222 的 S 级开始就已经有了自动驾驶能力,不过它走的路线属于是为了量产而去的。9 g! H$ b1 c& y
, }9 ?! d2 W& g8 N( f- @8 s$ {7 I& w# m( l
7 |" y8 v+ }2 x, f而特斯拉的 FSD 一直走 " 高举高打 " 的路线,不论在资本市场里,还是消费者的认知里,自动驾驶已然成为特斯拉的标志性标签,FSD 已然成为了特斯拉的赚钱 " 噱头 "。
6 q9 u! [0 V7 A2 \7 w( e7 Q二、即将在北京上路
& @$ _* L) N0 T) k3 x$ @, L正如上文所说,奔驰走的路线是为了量产而去的,相比多路高清摄像头、激光雷达、车路协同、多颗高算力芯片的新势力们,为实现自动驾驶,不少车型已经是自动驾驶硬件的 " 大满贯 "。而就在此时,奔驰宣布这套能让司机脱手驾驶的 Drive Pilot L3 级已经在美国获批商用。至此,奔驰的 L3 级自动驾驶车型也正式打入了特斯拉的老家——美国。
: U7 c( d1 ]( ]0 B/ g/ L# \, B
/ l4 r5 U5 z+ |( Y9 {4 q
5 M+ Q9 f" R$ s0 X8 o0 M+ V ], \
据悉,这套系统也即将进入中国市场,公司首席技术官 Markus Schaefer 向媒体确认了这个消息。而且他还放话:" 我们将挑战特斯拉的 FSD"。1 |: _" @( G6 ^( P; \
只是目前还没有落地中国的具体时间表,但明确的是,等到 Drive Pilot 在加州获批、在美销售范围扩大后,公司就会开始在中国推行这套系统。目前,奔驰已经在北京申请了牌照,大概是为了落地前进行测试。
- Q" G0 i) j; u8 `: ]三、从 2 到 3 的区别大吗?* }* g0 e8 c9 ~% ^+ d
按照国际通用标准,根据智能化程度的不同,自动驾驶汽车被分为 5 个等级:L1(辅助驾驶)、L2(部分自动驾驶)、L3(有条件自动驾驶)、L4(高度自动驾驶)、L5(完全自动驾驶)。
: q9 U: ^) H! G1 Z u首先,以奔驰为代表的 L3 级自动驾驶是可以脱手的,司机可以将注意力暂时转移,可回复短信或电子邮件,这就是 2 和 3 最大的区别。目前,蔚小理的高速和城市辅助驾驶,都需要驾驶员把手放在方向盘上,电容式方向盘是可以感受人体,非电容感应方向盘还需要驾驶员时不时的转动方向盘。% F; X* f$ C' ?$ [, r
7 M: A4 G$ \5 |0 n: l6 W. Y7 t4 Q; M8 w
; Q* }, t6 p5 K% M" X1 @2 f9 c& l$ h, _
; f3 Y9 ?9 L, u3 q# A( U其次,便是事故承担责任的主体。目前所有 L2 级均需要驾驶员来承担主要责任,而奔驰的 L3 级如果发生了事故,是由奔驰来负责。当系统出现故障时,Drive Pilot 可将控制权交还给驾驶员,如果驾驶员在 10 秒内没有遵守接管请求,Drive Pilot 将会立即采取措施紧急停车,以避免事故发生。9 L$ I; Q2 ^/ W( P$ _
8 Y+ y2 B& \! K# t7 L+ R. P. b" T* }1 `1 W9 N
8 N h8 f9 b# H4 n% f当然,奔驰的 L3 在使用过程中也是有很多限制条件,只能是在高速公路上实现,时速在 60km/h 以下,可以按照规划路线、实时路况和交通标志自动行驶,它也可以独立变道、避让或制动转向等。新势力们在 L2 级规则下做出的高速领航功能,与奔驰的 L3 级能实现的功能类似。7 H2 d; w, j& i. o
和特斯拉 FSD 有什么区别?. q3 t+ N& B" M/ X
四、有坚持、有跳过$ I7 H4 E0 \) _
L3 级自动驾驶在国内曾经 " 昙花一现 "。, W# k g$ y* u$ r' \2 m! ^- d
2017 年,奥迪发布了全球首款可以实现 L3 级别自动驾驶的 A8 车型,这款车型也被定义为首款专为 L3 级别自动驾驶而开发的量产车型。在投入大量资金、时间和人力后,2020 年有报道称,奥迪早已经在 2019 年底就取消了 L3 级自动驾驶项目。随后奥迪方面回应称,并未取消 L3 项目,只是将其提升至集团层面,整合到 Car.Software 软件车载开发部门,优先级被调整。9 r$ s6 t) ~4 m+ N" S) I% i: W
& q2 U1 f6 P: @/ K8 K8 B# O5 Z$ t; a
( D5 k- p- ^* a7 l' L3 N0 ]
0 T+ G& `/ J, T6 V在这期间,部分国产车企纷纷开始跟进,上汽荣威 MARVEL X Pro、广汽埃安 AION LX、长安 UNI-T 都已经具备了 L3 自动驾驶功能。但受限于国内的种种法规,上路仍然是个问题。同时可以看到,市面上有很多新的名词术语出现:比如 L2.5、L2.9、L2.999,无论怎么四舍五入,都到不了 L3。/ @4 n# ~, y1 J( u( F
4 V; g) F) m0 n9 Z
7 R9 Z$ T. ^* l2 l) H' x6 y3 I3 N$ L. T5 @ }
与此同时,有的车企从一开始就选择跳过 L3,直接研发 L4-L5 自动驾驶技术。沃尔沃认为 L3 是 " 不安全 " 的,因此跳过这个阶段,转而与 Uber 合作发展 L4。理想同样跳过 L3 级自动驾驶的研发,直指 L4 级的 Robotaxi。 x/ f0 W3 Z. k4 Y0 n: L
- r" y8 |( a' u3 S' q- w$ h& I6 |) D c0 d7 |3 o8 q0 Y1 c
% k7 h& U Q9 v8 @: @) l. i当然,有选择跳过的,也有选择坚持的。3 ?0 C. Y7 o. j5 y+ q
日本国土交通省在 2020 年 11 月,批准了本田 Honda Sensing Elite 的自动驾驶技术。这项技术由日本瑞萨电子提供芯片,而不是知名的英伟达、高通等公司的技术。2021 年,本田推出了搭载 SENSING Elite 系统的 Legend 轿车。
6 L# C N" r1 L" E% L: L( u9 p+ C6 ?- G
. ^3 P2 r Y8 d* W4 A
0 c1 z- v' C5 t: V
2021 年 12 月,德国联邦汽车运输管理局批准了搭载奔驰 Drive Pilot 的新一代 S 级、EQS 纯电动车在德国高速公路以低于 60km/h 的速度激活使用。宝马与四维图新签了 10 年的高精地图使用许可,同时还要采用 Innoviz 的激光雷达,目的就是为了让下一代 7 系车型能够实现 L3 级自动驾驶。
3 o8 R+ n \- U五、为何各国和车企会出现不同的态度?3 u2 B: B+ x1 h4 |3 h2 y
责任二字,亚历山大。% F; y% y9 i. d% Z; [8 B. b
不同的技术等级,对应着不同的责任归属。其中,L0-L2 阶段驾驶员是主导者,而 L4-L5 是以机器为主导,责任相对清晰。处于过渡阶段的 L3 恰恰是个分水岭,是从 " 人 " 到 " 自动驾驶系统 ",正是这个尴尬的定位,让驾驶过程中的司机和机器都需要参与其中,且反复切换,所以责任也很模糊。% F% l% B: L/ e8 y9 R
简单来说,德国的政策是,可以在高速公路行驶,但速度不能高于 60km/h,可以解放双手但不能睡觉,不许连续向后看或离开驾驶员座位,在必要的情况下需要人接管车辆驾驶。
' ]: ]3 N8 m% I/ e8 h0 u e# C7 Z; w5 Z: ^$ b3 i
7 w0 f& a$ @$ R1 ]& _0 U
^2 _" g# b9 y7 J* U2022 年 7 月,深圳发布了《深圳经济特区智能网联汽车管理条例》,首次对 L3 级及以上自动驾驶权责、定义等重要议题进行了详细划分。在使用 L3 自动驾驶系统时,若因驾驶员及车辆违反交通规则导致事故发生,驾驶人将是责任主体。若确因智能网联汽车存在缺陷而造成交通事故损害,车辆驾驶人或者所有人、管理人先行赔付后,可以依法向生产者、销售者请求赔偿。3 h! x- _; T) w. t; L. e/ y/ L( W
总体来说,各国有各国的政策,虽然政策在密集推出,但扔处于早期阶段。责任归属等一系列法规问题,亟需普及与解决。至于中国消费者什么时候能体验到奔驰的 L3 级自动驾驶系统,难说。3 f2 G2 e* C4 j, k6 Z( O4 u M
六、级别提升,体验却打折扣% ?; K, ]* Y) K
首先,使用的限制条件颇多。
/ f% e5 P" w5 Y5 T本田的 L3 级自动驾驶系统,可以在堵车状态 30km/h 速度下,或者在高速路 50km/h 速度下开启 L3,自动驾驶状态下,可以允许司机观看中控屏播放的视频节目,无需干涉驾驶,但车上的其他功能也依旧属于 L2 级别。0 U' z/ y/ ?' I7 t, S
奔驰的 Drive Pilot 系统宣称 " 交通高峰或拥堵期间,在德国高速路段以最高 60km/h 速度保持车道内开启;当车辆脱离符合条件场景后,驾驶员需要 10 秒重新接管。"
0 T- D( U" `6 `9 YL2 的车辆不能实现自动驾驶时车主就会自动警觉,而 L3 则是在以速度为基本标尺的情况下来回来去的切换,如此多的限制条件,对于驾驶员来讲其实是一种痛苦,用户体验感可想而知。% j5 }$ e6 e% m, Q% h
2 S8 s& i0 N9 R1 j) _. q+ c. V2 U& F0 R! _; W
p2 f8 p0 d$ T6 p2 ~6 C6 ]- g其次,成本高昂。
# h- R6 U7 |' u; c" [要保证 L3 级自动驾驶系统的安全,就需要冗余的传感器、冗余的执行器、冗余的电源,冗余的通讯等等。车辆在硬件、软件等方面的元件堆砌必不可免,最终结果就是整车成本过高,而这些是买单的是用户。相比 L2,L3 的高昂成本所增加的功能其实并没有多少,钱花的多了,体验却没有得到本质提升。
1 N: X" r0 I" B9 r6 d3 U% d( [2 k, L
9 h- L/ }- e y3 I% `8 ]
( y& g; @2 ?, i+ R: l$ k8 [所以不论是本田的 SENSING Elite 系统还是奔驰的 Drive Pilot,落地的都是价格相对不敏感的车型,比如本田 Legend 的最终售价为 1100 万日元(约 66 万人民币),且只在日本投放,只租不卖;奔驰的 S 级和 EQS 车型,价格同样不菲,这也就意味着普通消费者或难以 " 尝鲜 "。
6 @. \, s$ D* l) |4 h3 c全文总结:不可否认奔驰的脚踏实地。相比于特斯拉以及众多传统车企和新势力们,奔驰可以说是用最稳妥的法雷奥激光雷达,以及一些最成熟的方案,来实现自动驾驶。
# F+ I/ k! F m0 T再回到开头的问题,L3 到底是过度还是刚需?是鸡肋还是进化?能够成为烫手山芋被追随或跳过,已经不是简单的技术障碍或是模糊的法规问题,而是一环扣一环的连锁反应。而最终还是市场说了算, 谁能真正在落地场景中,谁就有存在的价值。
: C- S! h. n, x& p' ] r0 V( {/ o精彩内容回顾:
$ }6 D1 J! a# X( W0 n9 l奔驰计划在华销售 L3 级自动驾驶系统# O0 d8 V U5 b6 A8 F# F# B
售 5000 欧元 奔驰 L3 级自动驾驶海外上市
* s/ U" y3 {1 N. x5 g本田 L3 级自动驾驶技术 2025 年投入使用
2 N) w- u1 C, n& c j& n4 g有坚持、有跳过 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|