|
相信很多人买电视的时候,都会默认越贵的电视画质越好,然而事实上,不同厂商都会有各种“智商税”产品,利用信息壁垒去高价推销自家的产品,而且导购的话术也要尤其注意,顾客买前最好对比一下其他产品的参数,不然一不小心就会踩雷。6 P' |& n* C; v' c
" [5 t! u/ p7 e2 Z1 o0 N# J; \
& i0 \5 E, v) ]* o" S% V$ R0 Y
- J% i& Q. n% Y. E" N z2月初,我在广州的苏宁易购花一万多,买了一台海信75英寸电视:U7H。当时销售跟我说,这款是海信最新款电视,画质非常好,放心入手就可以了。当时对比了同一卖场的几款5-8K的海信电视,感觉U7H确实表现更出色,于是便入手了。$ ?. G4 d% B/ l c) u
1 |" r% T, @# o) ?; g: H+ {. n0 z( U/ z4 w7 N' T7 w& R
9 g- f" J: f2 Y
用了一两周,我便开始后悔了,画质不算太差,但是感觉完全不值1万多的价格。跟其他品牌7-9K的电视画质差不多……我感觉被销售给忽悠了,但是用都用了,也退不了了。
4 P O/ S4 k/ Q% }
0 V \5 ]& K2 T# Q- R0 p4 m% ]$ O7 ?8 h# a- r
# e4 q; ]! A }8 _. _( f$ _当时没有太了解这款电视的配置就下单了,感觉到自己踩雷之后,我打算深入了解一下这款电视。到底是不是买错了,其他电视的画质表现如何?不查不知道,一查吓一跳,原来海信U7H和其他电视的差距这么大。
3 Q! H3 n* {& ^ b) K' r( e# i因为这个海信 U7H是一个线下款的机型,为了方便比较。所以,我找来了TCL T7G这款7K价位但参数接近的机型来对比。相同的参数我就不一一列举了,下面来看看两款电视之间的差距。
# k' S, `/ {9 X# T. q- c( X$ U) m' r; o0 s* u+ {
! Z8 v3 M5 o# H' [1 k
- x% K, c; W9 k+ L( f* ?- l
首先是色域,这点是我最不满意海信 U7H的地方,电视的色彩不够丰富。7 m$ Q: g; X% N2 i. M
画面中的颜色比实际颜色要浅,而且亮部出现了明显过曝的情况。这点其实从电视参数上也能看出来,这款电视居然只有90% DCI-P3色域,远远不是万元级电视该有的水平。! V' V/ g% k' Z& D/ u( L. J
' e1 a+ g7 U0 ~( T* x" o9 g8 e. {# x. x& r7 J! u0 X! K3 x1 f
) c; H4 S$ V1 @ n
而TCL 75T7G,却拥有 96% 的 DCI-P3色域,色域范围更广,能显示的色彩也就更多。9 o1 t% t# _0 y! {
除了色域外,刷新率也很重要。海信U7H 宣传时,无时无刻都在宣传电视有240Hz的刷新率。然而开启240Hz模式后,电视画质直线下降,瞬间从4K降到1080P。实话实说,牺牲画质换来的高刷新率毫无意义。还不如TCL T7G 上的4K 144Hz全通道真高刷来得实在,144Hz下也能保证全程4K的。
4 [& T! ~. N% E, F* Y' E: [# x
& q$ W2 W! D5 y. d. o a% A
$ G, F% P% h% Y& m' e! O% e/ |: }6 W, N- ~1 ~
另外,仔细了解后发现,海信U7H使用的所谓黑曜屏,其实就是ADS硬屏。ADS硬屏的成本更低,但是会出现漏光、对比度低等问题。实际的画质体验远不如高端电视常用的VA软屏。这也导致了海信U7H的静态对比度只有2500:1。/ a7 V* }) v1 u, I) v) p. f
" a% ~" x8 C# u0 |5 m" E
3 G! f D! D( |( D
! s: P. l# t+ q& p) j相比之下,TCL T7G明显用料更足。一台中端价位的电视,使用的是索尼同款的华星光电HVA软屏。VA软屏不会有漏光问题,而且控光效果更精细、画面的对比度更强,显示效果更好,TCL T7G静态对比度也做到了7000:1!% t! R- c3 _- B5 I* d
- @5 z5 }6 c, O; D
1 X) @9 w: f9 B- t7 P% A) F! \% ^0 F- f- w) C
对比之后可以发现,电视并不是越贵画质就越好。像TCL T7G就明显比海信U7H的质价比更高,而画质也要更好。6 D( n! _7 M" S2 K0 V) j) W
下次选电视的时候,一定要留意电视的配置,千万不要随意听信销售的话术。即便是像我这样的数码博主,一不留意也会踩坑…… |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|