|
|
3 i4 l* O7 i, X- L
作者:连禾,编辑:嘉辛" I* p& j7 v C+ B4 L; D6 y4 S
辛巴又和快手杠上了。3月8日晚上,辛巴在直播过程中再次炮轰快手平台。他指责快手人气造假,并纵容情感主播演戏带货欺骗老人,甚至曝光了一些细节性的平台内幕:7 U- G+ t! j8 z( _
指名道姓某些主播通过剧本编排欺骗老年人,退货无门。称一些直播间人气造假,10万人写百万+,质问快手“造假为了给谁看,给资本市场看吗?”9 I# P( g4 a7 ]8 E+ {
质疑快手“你们签约主播的钱去哪了?有没有刷一个亿?回流多少钱?用我把数据给你说出来吗?”$ g5 u7 I4 L6 e8 {4 k0 D: w* D. C
截至发稿,快手官方对此事暂无公开回应,但连番炮轰之后,辛巴直播间被快手封禁48小时,理由是“不符合社区规范”。
. @4 M s* J8 G0 {: P% T, T6 Z. F! n 单论辛巴公然开撕快手、并被封禁直播间这件事,并不奇怪——过去几年,同样的矛盾爆发过很多次。据市值榜统计,自2021年以来,辛巴公然喊话甚至威胁快手的桥段,已经出现了至少5次,大多数的后果是直播间被封。 G/ _: V$ q. H; E! V/ g
但在频繁爆发的冲突之后,真正值得思考以及讨论的问题有三点:
6 ^- b' o1 A/ a+ { 1、辛巴为什么要一而再再而三的炮轰平台?9 L; s9 ^' g; J( P. H# Z/ `
2、辛巴和快手,也即明星主播与平台之间的矛盾,为何如此难以调和?8 d( U# ~ V! H! b' h
3、直播电商生态的过去、现在乃至未来,什么是主要矛盾?什么是次要矛盾?又发生了怎样的变化?
: i2 @& m1 g' w 一、激化:难以调和的矛盾
4 z; e6 m' v6 j2 h2 ? 从辛巴和快手的“交恶”史说起。, b& ?5 ^6 h- g
2020年4月,辛巴与快手另一明星主播隔空互怼,双方粉丝也加入了骂战,互爆黑料,舆论战从快手打到微博,快手本就有削藩之意,双方的账号都被封禁。
8 u* \! D5 M+ I8 h, d7 s 快手和辛巴都没有对此作出明确的回应,财新的一篇报道称,市场倾向于两种分析:一是辛巴在直播中涉及低俗内容被禁并“整改”,二是快手正自建供应链渠道,不愿意货源被头部主播掌控,双方博弈终至辛巴退网。5 Y9 }6 W5 Y$ ^' q$ q' F5 Y" H
我们不妨先来了解一下当时的大背景:
7 x& Y2 r% o' J, B2 ]# B 快手和抖音同期内刚刚完成了最基础的直播电商基础组件的布局;
( [$ _4 y5 r6 T4 r# P- S3 b$ Z 疫情带来的线上化红利开始释放——短视频用户和网民使用率、网络直播用户和网民使用率,都较之前大幅增长;; b4 e" P, N0 F
# b: D$ E' O) k$ P( A4 ?% q' q) V 于电商市场而言,直播电商正处于爆发前夜;于电商平台而言,正处于大规模投入直播电商的关键阶段。+ [! W7 ]+ J. H, q: c- k' [
也是在这个时候,除了首次封禁辛巴外,快手还做了另外一个动作。快手将原本在主站的快手大V运营组调整到电商事业部,宿华和程一笑布置了多次关于平台与大V之间的关系研究课题。6 b! z" s4 r6 g$ v6 q
换言之,快手要鼓足劲儿猛冲直播电商了,也已有“削藩”之意,只是矛盾尚未被彻底激化。
# O: n5 V' I5 g/ a9 z% L 同期抖音和淘宝也已经开始意识到,做直播电商这件事,需要将流量去中心化。
' m, h" s1 b6 Q; ? 比如2020年上半年抖音还在力推达人直播,为此花高价请来了罗永浩,但到下半年,抖音开始转向力推品牌自播;而早从2019年起,淘宝直播开始扶持品牌自播,并通过赛马机制、给予流量补贴等形式,鼓励腰、尾部主播和中小品牌自播。9 v9 n- j2 U" z: l4 `
当正处于带货顶峰状态的辛巴,碰上极力想削藩的快手,矛盾激化就只是时间问题了。
& O" R' e' B# U& o 先是2021年618大促期间,辛巴因为直播间围观粉丝人数太少情绪失控,他怀疑平台限流。
# H# R: x% m$ [: _) u 辛巴说,“我花20个亿换来了8000多万粉丝,现在我只要不花钱买流量,播放量就100万,坑钱也没这么坑的吧,这么下去谁也干不了,这场直播我烧了2000多万,我家主播3000万粉丝播放量就二三十万”。
3 B( g2 n: P: D3 d! {1 Q$ g/ T 他甚至说,如果快手敢封自己的账号,就盘点“快手100宗罪”。
: b2 t" Y1 }, w& r B$ L' T 再到9月,辛巴在直播间怒怼平台:“别人有的政策你必须给我,别人有的流量你必须给我。”之后,他被平台封禁一周。
# V H0 R5 h. H( j$ f 到当年双十一期间,辛巴曾放言要做一场持续36小时的直播,甚至辛选员工在开播前一天做起了俯卧撑,显示他们为这场直播做好了体能准备。. H* i7 [4 \1 p' z! p: l+ E
但他食言了。当时直播状况不断,辛巴屡次退出直播间,将直播交由徒弟蛋蛋和时大漂亮。这次直播在持续了近7个小时后便结束,辛巴走到镜头前,带着徒弟鞠躬,他对着镜头连说了十几声“对不起”。( \- F3 d J2 c8 a. f. X
第三方平台统计的数据显示,10月20日至11月11日,22天的时间里,辛巴的带货销售额为17.55亿,仅为李佳琦的十二分之一。 E* D! X. Q0 ^2 P9 B( M
再到12月12日,辛巴直播间的累计销售额为4.52亿,这个成绩在快手排名第二,全网排名则下滑至第十一位,作为对比,当时薇娅交出的成绩是19.13亿,李佳琦则是15.59亿。3 K$ T/ A. l. H |# n5 Y
辛巴掉队的迹象越来越明显,矛盾也变得越来越无法调和。+ H5 ~0 ^2 V2 B% N
当然,还有一点无法忽视——辛巴与平台的紧张关系,并非只在快手上有,其他平台没有爆发冲突,不代表矛盾不存在。! D; T6 c' a: P8 ^
因为矛盾背后的根源,是平台和明星主播之间的利益博弈。
, ^) G2 i/ w/ W) a H/ c/ v 二、失衡:平台在担心什么?" C+ b7 J4 g5 ^0 ]
一开始,明星主播和平台相互成就。0 R- F% B4 c* X+ m
不管贩卖的是商品还是情绪价值,直播经济都是粉丝经济和团购经济的结合体。当年千团大战,死伤无数却无一个胜者,就是因为这个团,没有能够“振臂一呼,应者云集”的牵头人。
& q! q8 F$ w3 H: U4 z; z 直播将这两种模式很好地结合在了一起。/ P; O3 y( u1 W) f, V+ t6 U
对早期还在跑马圈地、争夺时长和流量的平台来说,头部主播无疑增强了平台留住用户的能力;内容电商发展起来之后,头部主播带货更是符合多方的利益:平台依靠头部主播来破圈,商家需要让产品破圈,消费者则能以最低价达成购买需求。0 R2 c' C, @1 o- N* R6 I
这决定了内容电商早期,超头部主播是一家平台的核心竞争力,比如作为快手最大的直播带货主播,辛巴直播间的GMV一度占到了快手电商20%以上。
- c9 a' N# e1 t L) J ( z% R; S/ O$ y/ }
原因很简单,流量足够多且黏性足够高、带货能力足够强。再者,带货强劲的主播会吸引更多的商家,也会吸引更多的优质主播加入平台。# e* u! D) _9 I# z8 j
辛巴之于快手、薇娅李佳琦之于淘宝都是如此。# j( k# P1 P% l) |9 q8 h V' n( p
问题在于,随着短视频、直播的流量逐渐触顶、时长逐渐触顶,平台继续保持对超级头部主播的强依赖性,现不现实?
! h6 I+ \$ T* o4 m 答案是否定的。我们从以下几点进行拆解:; }/ N" m2 ^( a0 z+ t
第一,平台需要考虑主播生态的健康度。' v( E# h p7 H2 l: Y
因为平台上不止有品牌商家,更多的是处于中腰部的、尾部的商家,需要有新的直播渠道消化他们的带货诉求。
! W2 z( b! a9 t: R( g 现实是这些非头部商家很难迈过明星主播高坑位费的门槛,也不像品牌商家那样,有足够大的让利空间。4 K6 W' q8 E! H# N1 z% P2 L4 A1 J
站在平台的角度,为了几棵大树放弃掉整片森林,不划算。# M) n' Q9 \0 S6 _
第二,平台需要规避过于依赖顶级主播,所面临的潜在风险。. ?' H% i+ [" s/ x0 ~, R
比如一旦顶级主播出现塌房事件,可能就会对平台带来强大的冲击。辛巴的“假燕窝”事件便是例证。8 Z) e0 V: ]+ ~0 D
2021年薇娅偷税被罚,淘宝的反应可以说是“喜忧参半”。
" o/ a) T+ M9 h6 F4 r 喜的是,淘宝已经在提前为商家自播预热,顶级主播给平台的压力以一种意外被终结,商家有了更好的空间。忧的是,顶级主播在成交方面给平台带来的贡献仍然大于伤害,如何在短期内避免“肥水流入外人田”是个问题。
Z' g7 R& ?2 g0 h8 r 第三,超级主播所代表的其实是折扣电商,而非真正的内容电商。
- w% L6 T" W: \. z4 w6 l- p 此前薇娅事件发生后,东吴证券曾点评称,头部主播聚集大量流量的核心原因并非是“内容优秀”,而是“折扣力度大”,过去他们的成长中,已经形成了“流量多销售额高——议价权高——从品牌方手上要到更低折扣——流量更多销售额更高”的马太效应循环。
& _5 O: h; N- w7 b# P% _ 也就是说,只要超级主播无法脱掉“折扣电商”的帽子,马太效应就会一直存在,循环会一直转,平台对他们的依赖如果不往下降一降,生态的健康度就很可能会受损。8 e" u* k* ^3 i& y
第四,出于商业化角度考虑,平台也要将流量去中心化。$ M, ~2 T# y; W* z5 @! x& B* g& T
招商证券在一份研报中指出,直播电商本质上是私域流量,在“直播+电商”的模式中,直播是工具,电商是基础,商家通过直播为电商带来流量,从而达成销售目的。
" B9 I6 k, f5 ~' B7 C1 ?7 L 我们也看到,过去几年,快手、抖音、淘宝都在大谈私域经营、大谈公私域联合经营。但区别在于,平台更喜闻乐见的,是商家做自己的私域。 w/ J3 u" Y) A1 Y+ E
国海证券指出,对平台而言,品牌自播在收入端更具优势:2 x, ?9 U; ~& u9 b) L* p& {6 B
- ?* U& a, e$ [- l8 }# Z. O
虽然平台从达人带货端抽取两部分费用(佣金抽成&MCN自投广告),而从品牌自播端只抽取广告费用,但从平台抽佣比例和达人广告投入与品牌自播对比来看,平台从品牌方获得的收入更高。
4 _4 @! ~, r: v R9 w# I, k( A 三、觉醒:什么才是商家的主要矛盾?, S% D; |. @6 f, N F6 z+ E
从网红经济的痛点说起。
. z0 M9 F/ m3 p0 a* E 由于头部主播的网红人设、流量标签都难以复制,导致了主播头部效应化明显,由于稀缺性带来的议价能力,造成了商家的高投放成本,无法通过头部红人做到品效合一。- X# d! E e5 V/ H9 \
在直播电商的发展过程中,这个痛点并不会一开始就显现出来。因为直播电商从零到一、再从一到十的过程中,商家侧的诉求在不断变化。; l! U+ C/ M2 C" e3 c
说白了,明星主播与商家的关系同样以利益为纽带,直播电商初期,在平台基建还没那么完善、商家经验还没那么丰富、行业风向还不那么清晰的情况下,接受一种新的渠道并快速抢位是更重要的事情。
\8 R1 K9 R; G' O 这一阶段,找一个强有力的背书是最省事也最稳妥的方法。0 E" w' i/ t+ S5 K
明星主播有庞大的粉丝基础、有平台给的大额流量加持、还有最重要的能快速卖出去产品的带货能力——这些都是稀缺能力,更何况就那么几个人。
2 D; ?+ x; y1 a9 T* d$ m 用一句话来总结,这时候商家关心的主要矛盾是要抓住风口,尤其对大品牌而言,花钱就能解决的事情,是最简单的事情。0 [; n& x8 l9 e" [: F' d
但是后来发生了什么呢?( x; ^- i. d0 \8 P* H
下场做直播电商的平台越来越多,内容平台电商化、电商平台内容化的路径逐渐清晰。商家会发现,在平台做生意是可以通过“短视频+直播”的方式来先种草再实现销量转化的;
; o# I$ ]) l1 p% \, V 平台上的营销工具越来越丰富了。商家可以自己花钱在平台上投广告,不但自主可控,而且可以有针对性,效果是可视化的,策略是可以及时调整的;) \/ s! {7 k. x H$ w
用户在直播间下单购买的心智被教育的更加成熟了,平台对优质商家的扶持力度越来越大了。好处在于商家与用户信任关系的构建没那么难了,更关键的是商家还能够打造自己的私域流量。8 q2 F( I2 E0 O' l
以上这几点变化,正是品牌自播能快速起量的核心原因。
t' v9 n1 j# W D6 T) S5 f9 T [2 a! }/ s" ^; t3 a. h
到这一阶段,平台基建完善了、行业的趋势慢慢清晰了、商家也有一些经验了,自然而然,背书的作用无形中被弱化了,明星主播能力上的稀缺性,也在某种程度上被弱化了。, }1 }6 e# M" v& I1 X$ {4 ]# O
因为运营短视频、做直播、投广告、玩私域,商家都可以自己做了,而且这一套会越做越得心应手,他们甚至可以构建直播矩阵,做更精细化的带货运营。4 U/ u% t+ v. ]. ?+ w3 K
商家所关心的主要矛盾也随之而变,要GMV,也要利润。) E7 ]! ~; I/ M3 a5 f2 o, V
这就与明星主播产生了利益冲突,最直接的就是,还要不要给明星主播最低价的独家特权。
2 X. Q C4 h1 m. E0 H8 Y( J* ^. S 2021年的双十一,李佳琦和欧莱雅因为价格争议闹得沸沸扬扬,就是行业内双方矛盾的一个缩影。
8 H* J/ f% e2 D4 [$ B 久而久之,商家与明星主播间的关系,也变得越发微妙:, z& P {) c! [( j
商家很难完全摆脱对明星主播的依赖,毕竟还有大促节点,人家的流量和带货能力该馋还是得馋,但是想到不菲的坑位费、想到要交出去的最低价,该膈应还是会膈应。
: B' K& ?2 e+ {/ P. o( b1 C 明星主播的影响力依然还在,带货的专业能力依然是行业顶级,但是赚不到坑位费的钱,该难受还是难受,拿不到最低价,对粉丝流失的担心该放大还是会放大。
3 v5 x5 X0 q% F' C0 ~& `) { 四、结语. j: g) K8 p+ A( j4 f S
直播电商发展到现在,平台、商家、明星主播,彼此间的矛盾在渐次增长,甚至越来越被激化。& j6 n0 m- V# ?, d. z. B8 M
但我们也看到,各方的博弈是良性的,矛盾是行业发展的必然产物,它既是当前直播电商生态形成的因,也是果。
4 H9 ^ u- v4 n+ T; D }7 t8 ~; X 当前,比苛责这种矛盾更理性的做法是,接受矛盾的存在,各自向深,去做更专业的事,拥抱行业更新的变化。+ L2 z7 W- X! ^
据晚点LatePost报道,近期小红书将提升直播业务为独立部门,统一管理直播内容与直播电商等业务。新部门负责人为银时(花名),他同时也是小红书社区生态负责人。在这之前,小红书直播业务归属于社区部旗下二级部门的业务组。4 q% m1 Q/ ~$ Y, n+ L9 f
这一变化,说明了小红书决定正式下场做直播电商。& a; X; k* o$ y' Z
这样一个与快手、抖音不同,也与淘宝不同的新平台入场,将对行业造成怎样的冲击,带来怎样的影响,尚未可知。
@6 I4 K$ z X# p: C/ h9 P 但行业内各方角色面临的挑战,却依然是明确的:平台要继续平衡好三者关系、商家要健康科学的增长。至于明星主播,他们要好好想想,在新的变化面前,自己的出路到底是什么。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|