|
|
8 t `1 C$ [' t 作者 | 朱世耘
( r- m& ]/ W/ |# k- y; h 编辑 | 邱锴俊- f* S2 j) `7 L$ B A& c, g
两个多月的价格战没有任何停下来的意思。
1 G# j3 U% N! [' \& B% F 3月19日,阿维塔11单电机版正式亮相,将于24日上市拉低售价门槛;十多天前,埃安Y拿出了11.98万元的Younger版;比亚迪海豹工信部申报的新款长续航车型动力缩水60Kw,预计其售价将下调至24万元左右;据传小鹏P7i还有一款磷酸铁锂版车型作为“后手”来拉低入门款价格……+ x2 m7 a9 M+ R2 E6 F3 a& T
从官降、各种权益释放,到地方政府下场提供巨额补贴,再到改动核心配置的新款车型上市,这场价格战不同于以往的任何一场。; D" X5 m5 N u, {, d$ }6 L
这不再是以往压榨经销商和车企短期利润的去库存、抢份额之战,而是对市场格局、产品价值和底层技术能力的较量和重构。8 T% Z2 [/ D- j7 B
“血战“背后,事关未来的先手牌正在被激烈争夺。
. o) D1 z, Y. x) c q, `4 r2 U | 01
# R! l5 Q* ]1 P. P6 k 价格战效果如何?
' @/ p: K H) O4 {, i 目前来看,特斯拉Model Y价格是降到位了。, a& R8 z2 ~6 A- g/ F! |
' G% F A" t# J5 T; b5 k" L: v8 W
通过1月份4万元左右的降幅,Model Y在2月份开始回到“月销3万“的趋势当中,并对竞争对手产生了连锁反应:3 {6 o! c9 m6 C- D+ j' `5 ^, y# O
比亚迪宋PLUS对Model Y的销量优势差距在2月被快速拉近;% u8 V: U4 B/ {( U4 l0 X0 j O5 k
更快做出反应的埃安Y在2月反超宋Pro,与元PLUS的销量差距也缩小了近一半;$ c1 F9 Y R/ L. u& e5 S
比亚迪、埃安在15-20万元级的竞争烈度传导到8-12万元级的哪吒“身上”,哪吒V从月销过万直接跌落到3千辆的级别。% i I7 S! K9 a' f) m
紧凑型的比亚迪宋/元新能源和埃安Y并不是中型的ModelY的直接竞品。但当新能源SUV市场的定价车型拿出新价格时,尽管中间存在10万元的价差,还是必须“跟牌”:. }3 @! u- e/ q2 w) @0 P
降价前,Model Y入门款车型与宋PLUS顶配的价差在29%左右,后缩小至21%,在比亚迪3月份优惠6800元后又扩大到24%。7 I ^5 w& ?+ m+ L+ G: ?" q
+ G4 O" @$ V" Y" j2 J" f6 a
ModelY直接竞品的日子就更加“难过”。
% R: O. v+ h% a. [ 1-2月,问界M5、阿维塔11和飞凡R7都提供了1.6-3万元不等的实际优惠,但整体入门款价格仍高于Model Y的25万元。而“换电”、“选配基金”等大礼包依旧无法撬动市场:问界M5与Model Y的销量差距从去年12月的356%扩大到2月的1235%。阿维塔11和飞凡R7的前景也是不容乐观。4 A5 o1 h1 M* ]. Z
对比Model Y,Model3的降价对销量的促进效果不大。
* x, U9 v2 t" H6 |: q. v
* p; B: R }0 N* K- c) j( I* B 1月份3万元左右的降价只为Model 3带来了3%的环比增长,2月份环比下降55%。
8 f% V$ ^: E9 Q7 j 作为直接竞品的比亚迪海豹受到的影响并不持续,与Model 3的销量差距在过去三个月分别为20%、152%和81%,海豹2月销量环比11.6%的下降幅度远小于Model 3。
1 z2 U( U- y9 B! i, X/ ` |' @: X, p 倒是作为Model 3“平替”的深蓝SL03在Model3入门款与其顶配价格几乎重叠后,受影响严重,在1月中止了月销过万的上升势头,并在2月迎来了较大的跌幅。% p" o$ |4 r4 M! D
不过目前,直接竞品和“平替”都没有对Model 3的降价做出激烈反应,3月海豹拿出8800元的优惠,深蓝2.2万元的优惠有1万辆的限额。' V& N: A! P4 y0 A* y
8 Z: z# [- X7 D5 U 02" k" T. D8 |0 N; W# X
精打细算,告别堆料8 b/ |" b& }- D2 J2 ]8 G+ |) M
从哪儿降价?首先被降的,是过去两年大堆特堆的智能驾驶系统。% T0 a% u# o8 Z+ q5 C2 V( \# w
2月的方案中,阿维塔11赠送一年城区智驾功能 (700元/月);飞凡R7赠送2年RISING PILOT全融合高阶智驾系统软件包使用权(500元/月);小鹏P7i更是全系标配XPILOT和XNGP(入门款外)。
$ o$ }+ W& A/ p1 ~7 ^ 赠送/标配的背后,是智能驾驶的商业模式已从之前的卖软件,变成了卖硬件。
7 x# a% B# i7 ~$ g3 @' V& X- m $ t1 n- A" {% D4 g, s
以小鹏P7i为例,能实现城市领航的Max车型比Pro贵2万,可能的22万元磷酸铁锂版是否会只提供基础L2级能力,犹未可知。3 q+ ~$ B8 O% M
小鹏的价格也是目前智驾系统能力的市场标价:
( w5 ^1 S Z' T' y! P& g L2级基础能力“免费”提供,对应1-2个前视摄像头、1-3个毫米波雷达、4个环视摄像头、12个毫米波雷达,和10TOPS左右算力的芯片;
# M9 L& t3 J( G4 |3 A1 Q: B 高速NOA和记忆泊车功能增加2万元,硬件在L2基础上升级为800万像素摄像头和10-100TOPS算力芯片;
; ?% T/ a. b# P 城市NOA和代客泊车功能再增加2万元,硬件增加激光雷达、算力达到200-500TOPS。0 J/ P+ W6 o1 q5 h! G X
目前,尚未落地的城市领航功能仍属订阅付费类,价格多在500-700元/月。但已经广泛落地的高速领航和自动泊车功能都已随硬件成为“标配”。
5 w2 f) c( X4 D5 Q/ o 再进一步呢,直接砍掉高阶智驾硬件也成为车企价格战的选项之一。1 U( P( d o3 j- F# ^( C# O
在上市时主打“屏霸”智舱和全融合智驾的“卷王”飞凡R7,此次价格调整为:顶配上浮2万元增加1颗Orin(原有一颗)、1颗激光雷达;8 U% W8 p/ e0 U v' {: i
其它车型降价2万,疲劳监测、自动变道、4D雷达由标配变为选装,英伟达Orin芯片降级为Mobileye Q4H、5G网络将为4G。' B- h. _5 s9 k1 X& O3 i" M
“现在的用户越来越了解自己的需求。我们通过配置的细分来满足不同用户的不同需求。”飞凡用户发展中心总经理刘晨表示。
+ s/ K4 q- U9 a5 \6 S0 L) G3 @ 从需求来看,智能驾驶水平并不直接影响销量。' y" ]/ u4 l/ l" l3 H2 g0 t
6 E' M1 X0 i3 c# W 2022年,特斯拉官方表示只有1-2%的中国车主选购6.4万元的FSD,3.2万元的增强智能驾驶功能也只有很少的人购买;
) ]- @& ]6 v1 `& z. {/ ? 在15-20万元级的比亚迪、埃安、深蓝车型上,也大都以成本为2000-3000元的1V1R、1V3R的博世L2级智能驾驶功能为主;
i+ ^6 J, p8 X% W% L; c3 n3 a 30-40万元级的极氪001采用只有48TOPS的MobileyeEQ5方案,高阶智驾驶系统售价1.6万和3.5万元,也并不影响其在去年实现月销过万。
7 }$ U3 B6 B" i2 y 有知情人士向《电动汽车观察家》表示,今年激光雷达的车企订单砍单严重。
k4 x2 l* i3 a7 _9 I. Y 不卖软件卖硬件,困难的时候先砍智能驾驶硬件的根本原因,还是因为智能驾驶技术尚不完善,冗余堆料后,但仍存在风险导致实际使用率低,造成用户“花1000TOPS的钱,发挥50TOPS的功能”,难以形成真正支撑价格的卖点。9 e J) m! n! h1 A
而随着价格战愈演愈烈,智能驾驶堆料卷法结束后,下一个或将是电动化中的电池和电机堆料竞赛的终结。- J: k+ {! r2 b e | K* W7 b8 ~- A
03
' J/ y* [- S+ _( b8 p 技术主导的成本竞争7 E7 R6 P9 Q+ U2 H' h$ l6 `1 D( X
终结终端堆料的卷法,并不等于车企间在电动、智能化技术上停止竞争。事实上,此次价格战最不同于以往的是在于发起者打的并不是“消耗战”。
5 l. j1 v' G0 r; ?& Y) Y 截至2022年Q4,特斯拉的汽车业务毛利率为25.9%。由此计算,如果特斯拉若为了实现今年30%-40%的增长目标而愿意抹平毛利的话,在全球范围内还有17%左右的降价空间。作为对比,1月份的这一“刀”,特斯拉的最高降幅“才”13.5%。* y/ R8 m2 J2 [) `. s8 u
换而言之,即使是这样的价格屠刀,特斯拉仍是赚钱的。与此同时,特斯拉FSD beta版在北美已推送40万辆,反响不错。今年中国第一批进口的Model S/X则已更新为HW4.0硬件。
) L5 `' ?2 a1 X$ u4 T 高达25%的汽车毛利率和90%的FSD递延收入毛利率成为特斯拉打这场价格战的底气所在。但究其根本,软硬件的高毛利率是基于特斯拉对汽车产品、制造和自动驾驶底层技术创新变革所实现的。
% o$ J; q' y# }4 B; m
. i6 V% _8 q+ t) e 跑通大构件的一体压铸帮助特斯拉大幅提升组装效率;而4680电池装配如果彻底跑通生产,又将在效率和成本上让特斯拉再进一步;
: e" t6 q. T, @- \5 o a1 [9 \ 部分中央计算+区域控制的电子电气架构使Model Y的线束长度只有1.5公里,是分布式架构燃油车的十分之一所有,节省成本的同时也提升装配效率;+ @ R" T+ p1 P; e( k
理想汽车创始人李想在之前沟通会上则直接点明,特斯拉自动驾驶硬件系统成本1000美元,以成本控制见长的理想则为4000美元。3 l% V6 m! K( s$ ]& l# Q* A# C' L0 H& e
因此,中国企业要与特斯拉打这场持久的价格战,拼的将不只是短期利润甚至现金流,而是在底层技术上的追赶和革新。
* U2 s) T5 C1 w" u & w: Q* p9 ]( x5 ]# z) O
目前,包括吉利、小鹏、蔚来都已跑通了大构件的一体压铸生产技术;多个中国车企已投资或计划投资数十亿元,用于租用或建设自有的超算中心,供自动驾驶模型的训练迭代;今年,中国车企基于SOA架构的域控制电子电气架构、整车操作系统架构、城市领航功能都将开始大规模落地。; z4 h A/ t1 c9 B. Y# `! Y
此次价格战或将前所未有的激烈和“血腥”,是对各个企业产品、技术、体系能力的全面拷问,甚至成为不少企业的最后一场“淘汰赛”。但“活下去”并不是最终目的,技术和产业体系的升级迭代才是战斗着的各方所希望看到的结果。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|