身家超百亿，开创“手机折叠史”后，怎么就成了老赖？ ...

未有旳怀念

$ }: M6 [5 W  h6 P" E- [
9 J. V+ h0 }& l2 g
  W5 f1 v; B+ d7 n6 p( `文 | 华商韬略 600
+ h/ Z/ M: B# p' N) l, y( _2014年，他曾发布全球最薄（厚度仅0.01毫米）的全柔性显示屏，有巨头想斥资20亿人民币买下该技术；2018年，他曾发布全球首款折叠屏手机，开启了“手机折叠时代”......
这个人就是刘自鸿，从2012年创办柔宇科技后，短短3年时间就拿到C轮融资，获得IDG资本、深创投、中信资本、基石资本、富汇创投等知名企业的青睐。
等到2020年，年仅37岁的刘自鸿已经身家145亿，创办的柔宇科技已经估值约500亿人民币，成为最炙手可热的独角兽企业。
可仅仅两年时间，柔宇科技就几近倒塌，刘自鸿更是被限制高消费，成为人们口中的“老赖”。
刘自鸿在微博上留下一句“有时候理想和情怀一文不值”后，柔宇科技的败因也逐渐浮出水面。


& Y9 N2 p4 m9 Y" o1 Q3 h- C
7 [/ |1 ?3 |( n( X! `, W6 n* O其实，早在2018年，刘自鸿推出了全球的首款折叠屏手机后，柔宇科技的结局就几乎已经注定。
6 z* P2 G7 W+ b5 c, z6 `8 z对于柔宇科技来说，其实有两条商业化道路：一种是To B，为各大手机厂商默默做一个供应商；另一种是To C，直接自己做出面向消费者的产品——折叠屏手机。
$ r, ?+ B0 U9 S  x9 B/ U# I显然，柔宇科技选择“全都要”。
/ G5 G+ c. Z7 N& q% a可问题是，柔宇科技一方面早就错过了手机爆发期，另一方面彼时的“折叠屏手机”就是一个全新概念，消费者接纳度也不够。
柔宇科技凭何与那些动辄千亿市值、品牌沉淀多年的手机厂商相对抗？
可这还不算。
/ k/ u- E' _- J" q5 E2019年1月，小米推出了第一款小米折叠屏手机，并高调宣布这是全球第一台双折叠屏手机。
. X+ o6 X) D9 @& s谁知道柔宇科技副总裁樊俊超半路杀出，在朋友圈直言“炒概念以混淆视听”、“价值观很low，不值得尊重”。紧接着，刘自鸿也紧跟其后，直言“人若犯我，虽远必诛”。
# J2 N' H+ R# {显然，柔宇科技如此点名道姓的批评，在一定程度上得罪了本能成为潜在客户的小米。
最终，柔宇科技花费巨大代价做出的折叠屏手机，仅仅卖出1万多部，还让包括三星、苹果、华为、小米在内的潜在客户，成为直接的竞争对手。


0 H. q: |0 ^3 P* {. J% P3 J% A  r% ?
一众潜在客户成为竞争对手，其实也不算有太大问题，毕竟各大手机厂商之间往往都是一手竞争，一手合作。
: H+ ^) J  k$ N. u( l9 z2 ^7 W! h: H真正的核心问题在于，柔宇科技的技术路线仍存争议。
目前，柔性屏的主流技术是以京东方、TCL科技、三星等公司拓展的多晶硅技术（LTPS），而柔宇科技则是独创的超低温非硅制程集成技术（NLT-NSSP）。
  L0 i& g8 D' E) E3 S" a$ C. s" |$ e虽然根据刘自鸿的介绍，柔宇的技术要比多晶硅技术在量产能力上更为优秀。
, J: |, c9 T. d1 U0 v) K! ^但京东方、TCL科技、三星等公司早已在多晶硅技术上投入20多年的时间、上千亿的资金。比如京东方的随便一条生产线，就有几百亿的投资，相比之下，柔宇科技也仅仅融资百亿而已。
因此，柔宇科技的技术即便真如刘自鸿所说的更优秀，但如此少的科研投资与沉淀，技术发展根本就难算成熟。
4 w/ \& F8 B/ p柔宇的独立董事刘姝威就曾透露，柔宇柔性屏良品率仅为81.6%。要知道，在面板行业，一般良品率都达到了90%，甚至是95%。
0 K  i  a/ {" ^. S3 E/ R更何况，正如当年的“等离子电视败局”一样，一项技术往往还要靠整个行业来共同推动，而根据柔宇内部人士在接受《钛媒体》采访时透露，老板（刘自鸿）就想自己把它搞起来。
1 r" j, C$ |4 ]0 j1 U( `不可否认，刘自鸿确实有着出色的科研水平，但可能正如《钛媒体》报道中那样“不懂这个行业”。
5 Z0 @! l* O! w+ K* F4 `刘自鸿倒经常说，马斯克的SpaceX也曾山穷水尽过。
" B8 k2 s8 g9 `7 I; R. l& I6 Y未来？谁又能说清呢？
欢迎关注【华商韬略】，识风云人物，读韬略传奇。
版权所有，禁止私自转载
部分图片来源于网络
5 |2 I: c3 @2 P2 V如涉及侵权，请联系删除

晓寒妖妖

看他那样子，绝对的庸才一个！

hilalchemist

折叠手机蛮可以