|
近日,河南安阳林州市,网传一段游客无保护措施," 狗爬式 " 过悬崖的视频,引发网友关注。
0 e6 y; \* s& L2 p从视频上看,这段石头缝里的路的确让人感到胆战心惊,路非常窄,而且低矮,仅够一人爬行,身侧就是悬崖,而且没有任何保护防护措施,膝盖容易磨伤,一不小心还可能发生坠落事故
, Q! |0 f; R( j6 x- ]+ g
+ w& [, T! u) r! b; W6 ?, c6 n0 x
% E/ h* Q/ I) V3 q9 `+ Y% L# z9 G$ q8 @! O* u
! o6 [2 u2 E' ]0 J8 U5 d7 C; R) m1 Q
记者向当事游客了解到他们所攀爬的悬崖是龙床口,攀爬通道的长度大概在二十米左右,宽度一米多接近两米," 不是景区里面,是村与村中间的通道。实际通道没有视频里看起来那么危险,这个地方附近有很多类似的通道。", p h1 @+ E3 A$ _" r) Q. m# o6 L
1 `* n% \. I, ^ {7 V
% S! [' N# M/ F7 |
7 I' Z, a1 C2 Q# W1 \当事人:已安全下山,下次会注意
Z, {3 B, h" C, c# n当地回应:是断头路,没人走这9 q+ v% P' n; P% u* Y4 W
从视频里,可以听到,过道尽头宽阔处,一名男子喊着:" 尽量往里靠,这段非常危险,爬过了就没事了。"而从过道往下看,是几十米的深谷。一名参与爬行此过道的游客称,所有爬行者已经安全下山,下次一定注意。5 t6 P+ f( U5 i: j
7 h* v" _" k- X% z
$ E, b# h! J% D" R6 s8 {4 x
9 Q; a# o1 ~% ^" J7 w7 S记者向当事游客了解到他们所攀爬的悬崖是龙床口,攀爬通道的长度大概在二十米左右,宽度一米多接近两米," 不是景区里面,是村与村中间的通道。实际通道没有视频里看起来那么危险,这个地方附近有很多类似的通道。"
! E P1 C: t2 ~- }记者向林州市龙床口村支书求证,村支书称此前村民放羊时,羊会从此处经过," 这条路是户外登山人员自发考察的路线。
) Z$ z/ z8 W) a: f0 Z u. b* f. c5 月 1 日,林州市旅游和文化广电局工作人员告诉记者,他们已经关注到上述视频,视频中众人爬行的位置并非景区,属于未开发地带,就位于龙床口一带。经核实,上述路线系一家户外运动俱乐部自发组织驴友去攀爬的,他们专门挑刺激惊险的位置去,好在目前并没有出现意外事故," 目前已经找到了带队的相关负责人,进行了批评教育。"
- j& i2 `- r" \1 L* S& y网友评论
+ T; X4 r0 r& _( |
# H2 K, t: e) m( C7 A& Y/ ?
* z# X) p3 z$ e$ u9 Q2 l' d0 S. t& Q$ S0 U4 a6 }" y& ], I
! Z& s2 x+ P, ^; y8 H) }) w! F: Z2 r% [; I: X5 p. P/ y
1 W& T' \1 F5 ]/ z/ C- w0 p) L8 i; F
2 `6 g4 j. a# S" F7 I7 M
% G# _# @0 y( J W I7 P
5 l/ v7 H% p7 U) S1 q& P9 d8 ^* j$ ^1 l0 R) \
4 P% g3 s0 }& r H& _6 G/ ~4 Z
+ `$ X, N# z2 [
& M8 W% ] T- \3 r) T- G$ a9 k8 e! E- s" q
/ f% `# Y9 q6 W u' j9 i |& \9 P: n
# m8 Y5 h3 S& a# T' a
, |* g/ F9 e' O. \# N媒体评论:
& O) g; b, ?3 T, }6 _4 q7 k如此 " 玩命 " 害人害己0 U: Q6 ^" N8 f' k) M0 X$ ]" ^6 a! B* g. @
这样危险的地形,恐怕连救援都有难度,为什么放着正规的路不走,非要来 " 狗爬式 " 过悬崖呢?难道就为了这二十米的所谓惊险刺激,就要以血肉之躯试一下 " 断头路 "?这种冒险寻刺激的心态确实令人费解。而且,从游客语气来看,还是网友 " 咸吃萝卜淡操心 " 了?这种侥幸和轻忽的心态,就是所有安全事故的潜在根源。3 B$ o; ~; o8 x
据当地村支书称,这条路是户外登山人员自发考察的路线,也就是说,这里本没有路,强行要爬的人多了,也便成了路。换言之,这就是那种所谓的 " 野生景点 ",根本没想到会有人想去闯,所以根本没有任何保护措施,甚至因为人迹罕至,可能连基本的安全提示都没有。游客如果缺乏足够的体力和专业技能,贸然前往,发生危险事故的概率是很高的。视频里导游也说," 这段路很危险,爬过去就没事了 ",那有没有考虑过,万一有人爬不过去呢?有没有考虑过后果和责任?7 T1 |& D/ w+ p( P0 ?
游客如果购票进入景区开放范围进行游览,遭遇危险或事故,根据相关法律规定,景区需承担安全保障义务,但是如果是去这种未经开发,甚至根本算不上路的地方 " 探险 ",景区对其无需承担安全保障义务,但属地政府仍对其有救助义务。也就是说,一旦旅游者在此遇险,旅游经营者、当地政府和相关机构都有责任对其进行救助。* G) u& Z# P% w! X! n7 d
为了预防事故发生,当地政府也应该本着 " 人民至上、安全至上 " 的理念,积极采取措施,在这些通道入口设置警戒标志、风险警示语,加装隔阻护栏,加强人防、物防、技防等安全管理措施,阻止游客 " 玩命 ",引导他们去正规景区旅游。
% i0 e. M3 p& D7 r" p, ]旅游经营者要压实安全主体责任,加强对旅游线路、景区景点的风险评估,做好安全规划,选择正规景区,不能为了吸引眼球,招揽客流,带着游客去这些未开发景点冒险。对于做出此类违法违规行为的旅游企业,相关部门要加大处罚力度,倒逼旅游企业去加强导游人员安全业务培训,避免因个人不规范经营和操作,导致无法挽回的后果。
2 o7 R+ B8 B, u8 h+ Z8 S更重要的是,每个人都是自身安全的第一责任人。即便是真正追求挑战性、刺激性的户外运动,也要以安全为首要原则,穷尽所有能够做到的安全措施,把风险降到最低,不鼓励盲目地冒险。更何况这种 " 狗爬式 " 过悬崖,既没有什么锻炼身心的作用,也压根看不到什么绝世美景,完全就是追求危险和刺激,根本也算不上什么像样的户外运动,稍有安全常识者,就应该拒绝参与,拒绝 " 玩命 "。
0 D) m. c e* q9 [唯有敬畏自然才能挑战极限,唯有珍惜生命才能感受激越,不是所有的冒险精神都有意义,轻信和盲从的冒险,一点也不酷,只会带来灾祸,出门旅游,安全第一,别再 " 无知者无畏 ",害人害己了!
8 V1 A( i* H! A, L& P编辑|程鹏 杜波/ _6 G# C e( |% ~0 F" {: v; \
校对 |王月龙
7 ^6 `- Y; O- z, s封面图片来源:截图
( j' y" O3 _ S' N1 E4 W来源:齐鲁晚报综合红星新闻、网友评论等 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|