|
|
近日,河南安阳林州市,网传一段游客无保护措施," 狗爬式 " 过悬崖的视频,引发网友关注。
( Q6 u. w8 g6 ^& i- l) q从视频上看,这段石头缝里的路的确让人感到胆战心惊,路非常窄,而且低矮,仅够一人爬行,身侧就是悬崖,而且没有任何保护防护措施,膝盖容易磨伤,一不小心还可能发生坠落事故" j R. T( H, N* b G5 x- q6 F
. i- p6 U3 i! s, X
; v7 q7 Z! X1 r3 y3 R0 D% g7 A4 M
' F4 b1 S( p. V& S5 j# H1 l* A+ B* h6 P$ a% \% ~
7 d) V2 f. M/ d) \2 v0 V记者向当事游客了解到他们所攀爬的悬崖是龙床口,攀爬通道的长度大概在二十米左右,宽度一米多接近两米," 不是景区里面,是村与村中间的通道。实际通道没有视频里看起来那么危险,这个地方附近有很多类似的通道。": @6 Q$ s! s# ~4 a) n
, `/ O! y8 Y( y0 J, y( @# i5 f
2 l/ _' V' Y. G4 G0 g
' q% r' T- M2 a1 [当事人:已安全下山,下次会注意+ |! ^3 A0 K3 [+ ~8 f
当地回应:是断头路,没人走这1 l8 R( d9 V$ Z+ ~* z( T3 {/ S
从视频里,可以听到,过道尽头宽阔处,一名男子喊着:" 尽量往里靠,这段非常危险,爬过了就没事了。"而从过道往下看,是几十米的深谷。一名参与爬行此过道的游客称,所有爬行者已经安全下山,下次一定注意。
5 h5 k+ c$ N# `7 F: ?# q- O
5 d6 A. S# V, w* \. p G; m5 [( A; B0 X2 f
( d+ ^8 L$ r/ z9 Z
记者向当事游客了解到他们所攀爬的悬崖是龙床口,攀爬通道的长度大概在二十米左右,宽度一米多接近两米," 不是景区里面,是村与村中间的通道。实际通道没有视频里看起来那么危险,这个地方附近有很多类似的通道。"
% m0 y: x5 G/ @" @% L. k6 {记者向林州市龙床口村支书求证,村支书称此前村民放羊时,羊会从此处经过," 这条路是户外登山人员自发考察的路线。
, ^- Z" w% {1 ? j/ ? [3 A- d5 月 1 日,林州市旅游和文化广电局工作人员告诉记者,他们已经关注到上述视频,视频中众人爬行的位置并非景区,属于未开发地带,就位于龙床口一带。经核实,上述路线系一家户外运动俱乐部自发组织驴友去攀爬的,他们专门挑刺激惊险的位置去,好在目前并没有出现意外事故," 目前已经找到了带队的相关负责人,进行了批评教育。"+ d* f8 `$ R. y, M* t2 ? w
网友评论
8 @# a5 N6 E8 v! c; o) j1 {5 D0 h/ z* g9 \
+ c; ?6 U) b8 i$ ^" G. f
( D: b+ g, P7 u% A' Z
5 E3 ]7 D( t5 f: D0 P: T1 M
6 m+ y5 B X' e
3 G" H7 R9 n& R: N6 ^- B
_1 ~* T+ k l$ R
6 R4 X' M4 K' G N: V; b& ]/ U! J4 }# j& Y+ x
! W* R* L$ \& y5 ^, U; j5 g% z
$ H3 Z' @2 d4 q7 s8 R! X% M- z, H. h+ W# @% x9 ^% s
}5 ?9 e5 l% O! d& r' _1 v$ ~! l( ^9 G' V0 I
0 k+ {! V- j# F4 G% S
7 r! {6 L6 K* N5 s6 z
8 ?5 T l; R" D2 q0 g媒体评论:- g* ]5 P- \$ M! {
如此 " 玩命 " 害人害己/ E7 I7 w( ^% Z: e3 i
这样危险的地形,恐怕连救援都有难度,为什么放着正规的路不走,非要来 " 狗爬式 " 过悬崖呢?难道就为了这二十米的所谓惊险刺激,就要以血肉之躯试一下 " 断头路 "?这种冒险寻刺激的心态确实令人费解。而且,从游客语气来看,还是网友 " 咸吃萝卜淡操心 " 了?这种侥幸和轻忽的心态,就是所有安全事故的潜在根源。4 C: ]5 I! P5 h; _, B# K$ R+ f5 }/ Z* d
据当地村支书称,这条路是户外登山人员自发考察的路线,也就是说,这里本没有路,强行要爬的人多了,也便成了路。换言之,这就是那种所谓的 " 野生景点 ",根本没想到会有人想去闯,所以根本没有任何保护措施,甚至因为人迹罕至,可能连基本的安全提示都没有。游客如果缺乏足够的体力和专业技能,贸然前往,发生危险事故的概率是很高的。视频里导游也说," 这段路很危险,爬过去就没事了 ",那有没有考虑过,万一有人爬不过去呢?有没有考虑过后果和责任?
# g1 [" Q, j* G' }, S游客如果购票进入景区开放范围进行游览,遭遇危险或事故,根据相关法律规定,景区需承担安全保障义务,但是如果是去这种未经开发,甚至根本算不上路的地方 " 探险 ",景区对其无需承担安全保障义务,但属地政府仍对其有救助义务。也就是说,一旦旅游者在此遇险,旅游经营者、当地政府和相关机构都有责任对其进行救助。
; }" w. _7 {# Y0 v为了预防事故发生,当地政府也应该本着 " 人民至上、安全至上 " 的理念,积极采取措施,在这些通道入口设置警戒标志、风险警示语,加装隔阻护栏,加强人防、物防、技防等安全管理措施,阻止游客 " 玩命 ",引导他们去正规景区旅游。
5 E# j0 M! E% ^8 q# C旅游经营者要压实安全主体责任,加强对旅游线路、景区景点的风险评估,做好安全规划,选择正规景区,不能为了吸引眼球,招揽客流,带着游客去这些未开发景点冒险。对于做出此类违法违规行为的旅游企业,相关部门要加大处罚力度,倒逼旅游企业去加强导游人员安全业务培训,避免因个人不规范经营和操作,导致无法挽回的后果。
/ t. a; L+ T: p U4 A% }0 D* G8 D更重要的是,每个人都是自身安全的第一责任人。即便是真正追求挑战性、刺激性的户外运动,也要以安全为首要原则,穷尽所有能够做到的安全措施,把风险降到最低,不鼓励盲目地冒险。更何况这种 " 狗爬式 " 过悬崖,既没有什么锻炼身心的作用,也压根看不到什么绝世美景,完全就是追求危险和刺激,根本也算不上什么像样的户外运动,稍有安全常识者,就应该拒绝参与,拒绝 " 玩命 "。
5 q8 @) d, x/ g唯有敬畏自然才能挑战极限,唯有珍惜生命才能感受激越,不是所有的冒险精神都有意义,轻信和盲从的冒险,一点也不酷,只会带来灾祸,出门旅游,安全第一,别再 " 无知者无畏 ",害人害己了!
! u5 a d6 U7 a% p/ S( l, A编辑|程鹏 杜波
1 I/ h: z* `& p# a; V校对 |王月龙+ a! h) V: l' S$ ]# L' e
封面图片来源:截图 D' U5 C& ~7 r" ^: [/ B
来源:齐鲁晚报综合红星新闻、网友评论等 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|