|
|
" 五一 " 假期
, U3 l6 H2 o/ e8 M很多人都规划了外出旅游0 n N; _4 \% w% b9 P7 s7 C, s
近期,在社交媒体上$ Z) Z, p6 v& h0 v8 H+ [: R
出现了一种新兴的旅行方式- k5 T; |% W( D
" 交换式旅行 "4 C. [4 y/ \# x) l, K& ~9 F4 P! k
3 Y+ N8 n. ?3 ^; r+ K) Z( t2 @' ~
: G, u, |$ k" e# i7 j* B/ I- b& t9 P( ]7 B
" 五一 " 假期,社交平台出现征集帖,不少网友在博主的发帖下自行组合配对。
3 Z- x" N& ^( M/ y$ \具体说来就是
3 V/ S- Y% D& G! [3 W两个陌生人
' v9 Z2 y% I. p/ Y# A" e) v+ B& v互相前往对方所在城市旅游5 J+ M7 K+ d# @
同时 "0 成本 " 住在对方家里) Z% f' `% b+ j# s" ^
主打 " 信任牌 "" d9 M: h# G* b/ @
这种新颖的出游方式
% v* E4 i/ n" ?; Q( v3 J, x因成本低廉、个性时尚等特点# ~7 i# {; M+ p0 l' w; t3 E
获得年轻网友
8 [# t+ a1 E" ~/ t( q0 Q& ?& d尤其是大学生的欢迎
7 C3 a2 H7 D) E. ^你愿意和陌生的网友7 v6 C$ O) [# x& M6 Z
来次 " 交换式旅游 " 吗?
0 T! O+ F; ^- [; Z$ A目前,交换旅行主要有两种换法,一是约定日期同时交换,另一种是错开时间交换,就是说由甲方先入住乙方家由乙方负责接待,过些时日,乙方再入住甲方家。有社交账号发布的投票结果显示,约有 62% 的人认为交换旅游 " 不靠谱 ",仅 30% 的人认为 " 可以试试 "。' i+ Y! y6 p! f& G* S
IP 地址是山东的网友在社交平台上发布了一则 " 突然想交换旅游 " 的帖子,公开招募交换对象。征集帖发出不久,一位 IP 地址是西安的 "95 后 " 女生找到了她。因为 " 年龄相仿、兴趣爱好有交集、审美三观在线 ",她当即决定交换旅行。" 我俩都喜欢尊巴和瑜伽,连喜欢的明星也有一个重叠。"& V# P/ r8 C; T- C* \
她说," 还是会考虑人身安全,以及基本的入住环境 "。她已经与交换对象签订了 " 君子协议 ",商定好了人身财产安全的保护方式。, V- H' v& @) K% t/ v2 Y+ o; u- r
来自长沙的大一学生王睿(化名)在征集交换宿舍时也表示,出于安全的考虑,她会买锁把贵重的物品锁起来,也会事先看对方的学生证,以确保安全。
& w( q7 C& u6 x- s0 X( w家住上海的 "90 后 " 刘女士表示,自己在 " 五一 " 假期前搜索酒店住宿,无意间了解到交换旅行这个概念,觉得很有意思,如果彼此愿意,完全能实现 0 元入住,觉得交换也是不错的体验。
& v' o5 d7 _8 s) S在山西工作的曹先生说,对于交换旅行,他持保守观点," 我可能相对保守一些,除非是特别熟悉和信任的人,陌生人住我家的话我可能接受不了,不安全。"; g0 `% m4 g# U. V4 ^4 _. E
不少网友也对交换旅游提出质疑:" 旅游完发现家里的贵重物品都丢了怎么办?"" 把家里东西弄坏了怎么赔?"" 万一在我家里装摄像头怎么办?"
" u: G. D7 l( T& n+ h5 X" t7 s
9 r0 x% \' l* s
|" c4 U4 C4 W0 P. K5 z9 u7 H/ Y; l* t
涉及安全及法律9 M7 ]9 C) W4 N
" 交换式旅游 " 还需警惕4 y4 U) I! O& A8 }6 X; b, u
中国旅游研究院副研究员李龙表示,交换旅行能够节省旅行开支,还能有不同的人生体验,但交换旅行也有客观存在的风险,涉及到住宿,就会有财产安全和个人隐私等敏感问题。. l3 B. O6 ~8 X$ {2 g: x4 V
上海师范大学法学副教授于霄说,网友担心的物品盗窃、物品损坏等问题,可以通过预先拍照留存房屋内物品的交付状态,在合同中加入相应条款明确赔偿金额或比例来避免,但更为值得注意的是,交换住所时可能面临着法律风险。3 J6 w; Q$ [2 I7 c, ^
于霄认为,交换旅游首先一定会面临个人隐私暴露的问题。" 家是个人隐私的空间,交换住处时,相当于是向别人开放了你的隐私空间。隐私从来不是一个确定的边界,开放隐私空间本质是向陌生人开放个人信息,那么这是否意味着别人可以合理使用这些信息,比如在隐私空间里拍照上传?"" v. e7 |0 `( L1 q
" 具体来说,自愿交换住所将部分个人信息置于交换双方的公域,再要求对方承担侵犯隐私的民事责任,是不是构成了‘反言’?" 于霄说。7 r$ B6 K9 V$ O3 O* F3 T; x) ~
此外,于霄还强调,交换旅游还存在严重的治安风险。酒店和正规平台的住宿必需进行身份证实名登记,但在交换旅游时,人员的流动脱离了管控措施。交换双方是网络世界的陌生人,在双方都是匿名或半匿名的情况下," 容留的可能是吸毒分子、卖淫嫖娼者或在逃罪犯。" 于霄认为, " 可能预见的是,一旦交换旅游达到一定规模,监管就会及时跟上。"
' ~+ S- M+ Y1 u对此,中国主题公园研究院院长林焕杰也表示,应该在完善法律法规的同时,加入第三方规范管理,使交换双方的权益得到更好保证。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|