|
|
原标题:美军承认F35有大失误,六代机不能再搞内斗,这些坑解放军都没踩
4 T/ T1 T0 l8 B* t" [ i Z+ W0 P (目前有多家公司公开了六代机演示方案,但最终只能有一个赢家)
* |; t# K4 b/ y9 i3 y- `- S 3 L/ }) |. [' }
美国空军宣布将在2024年选定第六代战斗机-NGAD项目的承包商。这标志着美国空军第六代战斗机正式进入工程发展阶段,预计首架NGAD原型机将会在2030年之前首飞,2030年-2035年形成初始作战能力。8 I6 T6 r* Y7 F' D3 e! S
美军先是承认在F-35项目上出现了重大失误,导致战斗机性能并没有达到预期,还客观上让洛·马公司对美军战斗机项目形成垄断。为了避免重蹈覆辙,美国空军决定第六代战斗机采取不同的采办策略,以保证第六代战斗机能够按时服役。+ ~5 ~. ?2 M% D4 |0 y+ H; @4 `
(什么叫第六代战机,这个概念其实大家都还在摸索) k8 ]( Y% b& i
/ ?- _+ o8 V- u* u& E) d9 R5 F 【放弃实机竞争,保独苗】
0 j8 u$ J* V# i: N7 o, E' O4 M2 b3 p) u/ p9 J& _# ^
NGAD项目最大特点就是放弃了美国空军传统的实机竞争方法,换句话说,NGAD只有一家承包商制造原型机,经过试飞之后列装部队。此前美国空军会选择两个方案,由两个承包商制造数架原型机进行对比试飞,根据试飞数据选定优胜者。例如JSF项目就有洛马的X-35和波音的X-32两个方案,最终洛马公司的X-35胜出,变成了现在的F-35。
, R/ D% X \+ E4 l8 c (从ATF到JSF,美军战机项目都是选择两款战机进行实机测试竞争), H8 f0 |0 g( x+ ]; o$ S' E; ]
7 h5 U% J/ U- F+ U 实机对比优点是直观明了,能够对飞机性能进行实际验证。缺点就是成本较高,现代战斗机价格昂贵,原型机成本更是高的惊人,JSF在竞标中制造了十几架原型机和样机,付出了巨大成本。按照美国空军的预测,NGAD单价远远超过现有战斗机,单机采购价可能达到数亿美元。如果采用实机竞争的方法,哪怕制造数架原型机也需要数十亿美元,如此高的成本让美国空军望而却步。
7 e) O( w% d# l; v (战机生产比图中还要复杂的多,需要数十万个零件一点点组装), r4 Z* u H; X x
+ d. S4 K. X! H( b 从另外一方面来讲,现代仿真技术已经非常发达,通过数字样机、虚拟现实、人工智能等技术可以最大限度模拟实机飞行状态,这样通过数字样机也能得到一些数据,从而为取消实机竞争提供了技术基础。* W9 Y6 l- T7 \% O
(仿真技术的提升,方便了设计,可以在初期投入较少的阶段便确定优劣)
2 ^8 f& C+ `; A6 m ( \; S { J% `( T3 U% w3 s, i3 R
【只能买得起200多架】# p: g- e- W: o6 v7 L" U- a
. Q1 h$ G( {- o: F! O5 g. q
按照进度看, NGAD技术方案竞争现在应该已经完成了,美国空军对于各个方案优劣心中有数,最终获胜者几倍已经尘埃落定。美国空军至今对于NGAD战斗机总体布局、技术细节秘而不宣,有人推测可能NGAD战斗机应该采取一些革命性技术以便提高性能,为了避免外界过早获取这些技术细节,因此严格保密。0 B3 y4 u+ f" ^3 V3 j! L+ o! g( D5 n
(美军实行外松内紧,敏感项目口风很严)
; H9 ?! c' }, X) o$ F0 P0 c( j
% ]! |# M; f. U8 l$ l0 a# [! n 由于成本高昂,美国空军承认NGAD采购数量将会非常有限,它的装备规模可能在200-250架左右。即便如此,美国空军、海军也不愿意联合研制第六代战斗机,毕竟F-35的前车之鉴过于惨痛。
- x: _# `* V) q2 W8 | 【F-35项目,挖坑太大】
3 N: x/ B/ M7 g9 `4 b
0 N8 O5 |) |3 {# F* ~; n, z" }: | JSF项目最初目标是研制一种全能战斗机,能够执行空战、对地攻击、侦察等不同任务,满足美国空军、海军和海军陆战队的要求。结果大家都知道了,F-35是样样通,样样松,为了兼顾不同性能和用途,不得不在这些领域取得平衡和妥协,造成飞机总体性能并不突出。" g) ^" i5 S) k
(空军嫌弃F-35速度慢,海军嫌弃F-35一台发动机不可靠)( ^8 N+ x: a, E2 v
0 f. P; x, A( O; D( {
中俄第五代战斗机没有问世前,这些缺点还可以接受。现在中俄第五代战斗机已经投入使用,尤其歼-20战斗机配备WS-15之后,对F-35形成了压倒性优势,JSF项目的缺点就让美军感觉更不能容忍。9 N$ G" R: O7 L" M3 ~
(如果没有歼20和苏57,F-35的缺点其实并不明显,但现实没有那么多“如果” )
! Z! b2 [$ B: V! J2 x ( u9 Q, f4 g8 w. t
【放弃大而全,各自为战】% U: T# M4 b/ ]' M6 r* M
5 ?5 h _$ c" g; N0 M; o
在这种情况,美国空军和海军在第六代战斗机项目上分道扬镳比较明智,美国海军专心发展自己的F/A-XX,这样F/AX-XX可以根据航母的要求确定技术方案,而不用考虑NGAD的要求。同样NGAD也不需要考虑如何上舰,最大限度挖掘性能潜力。
) @8 D) W. P O' G7 E/ Y (海空军对战机需要有重合也有差别,技术上如何协调也是一门学问)
2 ~0 C8 j, J# V2 {/ E+ \6 ] 1 M8 G' Z1 ~# G! H8 b
美军可能有意为F/A-XX和NGAD寻找不同的承包商,这样一方面可以保持美国战斗机研制竞争状态,同时又能避免同一个承包商产能打架。F-35现在的A、B、C三型一起生产,全都由洛马负责,就存在这个严重问题,三个型号都在抢产能,结果就是海空和陆战队三家都产能不足。% @. e6 Q% h4 O, n* ]" y- @
(F-35之前,美国海空军同时大规模装备的同一款战机,还是老F-4鬼怪)3 O, w }: Q" g/ _% i# a7 q2 Y
1 V; x5 i" @: F7 } 【美国遇到的坑,中国都没踩】
& `8 V! _; h: g$ T+ n3 m
# t$ W, y" w. d: G/ j" J 对于解放军来说,在第五代隐身战斗机发展上已经汲取F-35的经验教训。空军歼-20和海军歼-35就针对不同的用途,分别进行优化设计,避免兼顾不同的用途造成技术和性能上的妥协。成飞和沈飞分别主导这两个项目,今后在改进、生产、维护等方面,也不会出现严重的争夺资源的问题。5 i/ r- Q& u6 G1 n8 h+ {/ ~
(歼20与歼35,不同的设计路线是针对不同的使用环境)
% Q7 d4 ^% Y# i" F& n8 j+ v ' F, C# ~; }/ m7 \
针对美国第六代战斗机,国产六代机也应该加快进度。中国第六代战斗机这次进度与美国应该处在同一起跑线,目前应该处于方案竞争阶段。由于第六代战斗机价格昂贵,我们可能也会以数字样机对比为主。国产第六代战斗机原型机可能在2030年-2035年之前首飞,2040年形成作战能力。
( O! g/ C& `( \ (当年歼20首次亮相可谓横空出世,未来六代机又会以什么样的方式出现?) G# \4 n8 E" @
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|