谁才是8K电视之王？索尼Z9G、三星Q900R巅峰对决

yujuan

【天极网家电频道】今年的AWE期间，8K电视成为各大家电企业抢占的一块地盘。尤其是索尼和三星两大电视巨头，争先推出了自己的顶级8K电视产品Z9G和Q900R，仿佛在向世人昭告“8K时代的主权”。更有意思的是，在今年AWE上，两大厂商的展台也是相对而设，也让我们嗅到了一股8K时代浓烈的战火硝烟。
; `- ?) m, y: z# r, j只是，索尼Z9G对比三星Q900R，两强相遇，究竟谁才是8K电视之王？
  A& u2 H8 ]9 @6 X
左：三星Q900R;右：索尼Z9G
, G7 r8 n5 ~3 L( O" b9 m/ T' i本次，我们拿到了85英寸的索尼Z9G和82英寸的三星Q900R为大家一探端倪。
9 A4 O! B+ g1 t索尼Z9G峰值亮度创新高
想完美还原HDR内容，亮度是非常关键的。对Z9G、Q900R这样的顶级旗舰电视，峰值亮度过千是基本要求。
- n- ]7 t; X0 `5 C按照惯例，我们使用SM208屏幕亮度计对两台电视进行了测试，分别测试了在2%、10%、25%、50%、100%白色窗口下的HDR峰值亮度和SDR持续亮度。(详见下表)
3 H$ O' F1 b4 \- q
. p* `; Z7 M; J索尼Z9G峰值亮度2914 cd/㎡，接近3000 cd/㎡有点让人瞠目结舌，因为这个亮度，是我测过的索尼电视中最高的了，比Z9D还要高。
此外，索尼Z9G HDR全屏亮度还能保持在864 cd/㎡，比三星Q900R高出了一倍多。

索尼Z9G
9 }" r1 X! P4 y8 E6 W0 y/ [# z
三星Q900R
三星Q900R峰值亮度1390cd/㎡，约为索尼Z9G的一半。不借助仪器，也是能看出差别的。从肉眼来看，大部分画面下，索尼Z9G要比三星Q900R更亮。需要特别说明的是，两款电视均在标准模式下进行测试，以确保测试结果的公平性。
在真实场景下，比如播放这部4K HDR1000的三星演示片，在这帧高对比的画面中，我们使用亮度计分别测试画面最亮的灯塔处。
2 s' v4 V* T# z5 e5 Y/ z/ a
左：三星Q900R;右：索尼Z9G
索尼Z9G的亮度为1650 cd/㎡，已经超过了HDR1000的要求。

- \( t+ l" D# _9 N1 P0 m三星Q900R的亮度则要逊色很多，只有556 cd/㎡，说实话有点超出我们的意料。

1 q& T. ?  s, x2 a" j! J仔细观察画面不难发现，三星Q900R在射灯处出现了很明显的光晕，最亮处已经曝掉了，有可能是动态范围不足或者是对HDR信号的处理出现了问题。要知道，这可是三星自家的演示片呀，有点尴尬。
' q5 V# q+ z$ i同为8K分辨率，清晰度竟然不一样!作为一台8K电视，大家最关心的就是画面到底有多清晰。8K分辨率为7680*4320，是4K分辨率的四倍。
9 C  a6 b1 J* j* `6 [: k5 u
" `9 x7 {, b  |8 y0 `8K解码器
1 d* q8 S1 j8 B2 E% w3 f' F想要播放8K视频，需要专门的8K解码器以及支持8K HDMI线材。
- d2 d8 j  ~. w2 \$ k& O2 d
; R. Z1 T" _. S8 U. I. O  x! b' s: d支持8K的 HDMI线材
; g6 P* n9 S0 H9 z- N
左：三星Q900R;右：索尼Z9G
  a  f  W6 e) v8 a  U可以说，两台8K电视播放8K视频，画面显示都称得上细节爆表，是数毛党的最爱。但是，没有对比就没有伤害呀，我们将画面放大查看。
$ a$ m/ ^! D, E% |
9 P, A& p( N7 U6 g5 o7 E1 x. ^6 Z索尼Z9G

三星Q900R
( i6 H& y' H; r+ j! @$ c对比一下草丛处，这种枝条错综复杂的画面非常考验电视对细节的处理能力，处理的不好，就变成我们常说的“吞细节”。索尼Z9G要比三星Q900R的细节更丰富，杂草根根屡屡清清楚楚，三星Q900R则有点解析力不足，涂抹感很明显。上图因为进行了局部放大损失了一定细节，实际肉眼观看要更加明显。
( l9 E1 l% k1 G$ b9 Q8 o再看一组。
+ s+ y( }* B$ ?# {- [
# i+ T- p0 W. ^4 \左：三星Q900R;右：索尼Z9G
放大查看细节，首先是山体。

; s" [9 A6 j$ m索尼Z9G
& G$ C/ m0 i2 K
" ?4 ^" ~4 \; T& e% ?. I1 l, O三星Q900R
磷石的纹理，索尼Z9G非常清晰锐利，山体层次分明;三星Q900R画面太平，也无法展现足够的细节。
- h6 Z+ c9 }& B# W# L
左：三星Q900R;右：索尼Z9G
上面这帧画面，将远处的山进行局部放大，三星Q900R已经模糊了，索尼Z9G依然清晰。另外，由于亮度更高，你会发现Z9G画面光线更充沛，用行话来说，就是阳光感更好。
6 b% p0 w: i8 ~) h0 ^5 O- U小结：同为8K分辨率屏幕，播放同样的8K片源，清晰度却呈现了极大差别。原因在于，8K内容带来数据量的激增对处理器提出了极大的挑战，很明显，索尼Z9G上搭载的图像处理芯片X1旗舰版要比三星量子点8K处理器更胜一筹。
4K、1080P片源对比
在8K内容尚未普及的当下，将4K以及1080P内容倍增至8K才是当务之急。我们使用4K UHD蓝光机作为信号源，接入4K分屏器(支持HDR)，分别连接两台电视;电视均采用默认设置，不做任何调整。
先来看看4K内容的对比。
7 B- t5 {* e4 {' C% z+ G/ E) i
  m1 U- n/ q+ V3 `$ P左：三星Q900R;右：索尼Z9G
1 K( X* g8 T2 O1 Q1 }将远处的楼房进行放大查看。
. {) b4 q$ R6 k6 o" T9 H/ Y  U
索尼Z9G

三星Q900R
可以看到，三星Q900R上的楼房表面已经没啥细节了，立体的建筑仿佛平面一样。而那些雕花、装饰，建筑的纹理在索尼Z9G上还是相当清晰的，立体感很不错。
! H/ G" U% e' n& {0 S. J
左：三星Q900R;右：索尼Z9G

索尼Z9G
! P* w6 |* C6 x
' @6 f! k9 i' a; }三星Q900R
; J8 S( s$ r- ~  A3 E同样的，石块的细节依然是索尼Z9G更好。
下面是一段1080P的SDR视频。
7 \5 N# U4 \0 U) n% U
" @4 Y) m2 q! [2 B$ `9 P: \% _" A左：三星Q900R;右：索尼Z9G
! L' _9 p1 `; |3 {+ d: D0 Q三星Q900R的整体画面发灰，对比度偏低，色彩不够艳丽。相反，索尼Z9G将SDR视频提升至HDR的水准，天空和海水更蓝，云彩更白透，树木更青翠。
$ F8 ^2 ~+ R/ {; c) D再看一组。

; J* S. o! U2 b左：三星Q900R;右：索尼Z9G
这组对比相对接近一点，石阶的纹理两者都较为清晰，但细看石阶上的黑点，明显还是索尼Z9G更多一点，三星Q900R像是被“美颜”过一样，黑点被去得差不多了。
; {* E$ Q0 w4 K# J/ V, S9 f3 cHDR对比
如果说8K大大提升了电视的清晰度，那么HDR就是提升画面质量的关键。索尼在亮度上占据了很大优势，那么HDR表现到底怎么样？这个环节，我们同样采用的是三星的4K HDR演示片，两台电视同样均采用默认设置，不做任何调整。

左：三星Q900R;右：索尼Z9G
: Q- A9 w4 }6 K0 b+ R4 h在这组逆光场景下，放大查看玻璃窗上的细节，三星Q900R在高亮处已经完全丧失了细节，只能看到一束光照进来;索尼Z9G则保留了窗体几乎全部的纹理和细节，展现出了强大的动态范围。
) C3 j$ ]+ `- y, ~6 `看完HDR的高亮表现，再来看看HDR的暗部表现。同样来自三星的4K HDR演示片。

左：三星Q900R;右：索尼Z9G
画面近处，索尼Z9G草木的亮度更高，处在阴影里的草坪，索尼Z9G也比三星Q900R呈现了更多的细节。
小结：HDR的本意，就是High-Dynamic Range高动态范围，既要亮部够亮且有细节，又得暗部够黑且看得清，满足这两点一是需要超高的亮度，二是强大的控光技术。很明显，索尼Z9G在这两点上都是压倒性优势。
动态表现
- F9 J; ]+ G) L. B; g我们使用了专门的视频进行两台电视的动态测试。
2 U% p5 G" v) C! |, @1 e首先是《滚地图》。

左：三星Q900R;右：索尼Z9G
* E. s" a# S# |* W9 B/ Z地图上有非常多的细节，通过不断来回移动，借此观察拖尾等情况。三星Q900R存在两个问题，一是画面有闪烁;二是细节拖影严重。(索尼Z9G则很清晰)。
索尼Z9G搭载的明锐动态技术，解决了传统运动补偿技术插黑帧造成画面亮度降低的问题，让运动画面保持流畅清晰的同时，不损失亮度。
( ?4 V; i9 }  L) ~( Y同样，我们在进行光控测试的视频中也发现了这个问题。

/ ]. h+ G' g8 R左：三星Q900R;右：索尼Z9G
当视频里的小圆球进行快速运动时，三星Q900R的拖尾要比索尼Z9G明显很多，并且，小球前半部分的亮度要远远低于后半部分，这说明，背光的处理速度没有跟上快速移动的画面内容。
  H4 f/ a0 n* U6 z小结：三星Q900R的动态表现让人略感失望，这并不像一台顶级电视该有的表现。索尼Z9G基本符合预期。
3 M( i' V3 I( P) e音质对比
索尼在液晶电视上也实现了类似于OLED电视上的“音画合一”的效果，索尼称之为 “多声道屏幕声场”技术。
8 y/ `: m" Z1 M8 X& C
位于上边框处的扬声器
为了实现这一效果，Z9G一共搭载了6组扬声器，上下各有2组负责高频和中频的扬声器单元，还有2枚低音炮，总输出功率80W。

位于下边框处的扬声器
而三星Q900R采用的仍是传统的后置发声，总输出功率60瓦，同样有低音单元。

三星Q900R出音孔
- w( n, H0 Q; {! H, f
关于两款产品的声场表现，只需听上几秒钟，就能很明显判断出差别。首先，声场大小不同。由于索尼Z9G上下各有两组扬声器，且为前置出音，声场延伸得很广，颇有A9G等OLED电视上“银幕声场”的感觉，确实有扑面而来的听感。比起三星Q900R是好了不少。
( s5 n4 T1 ]) q9 J
/ H0 i2 j- {' |2 z3 e其次，声音的定位感。三星Q900R的发声位置是底部偏下，索尼Z9G由于上下都有扬声器，定位感好上不少，能做到声音随位置移动而变化。尤其是对于8K超大尺寸的电视来说，传统位于机身底部的扬声器配置，所产生的单一声音来源会让声音的空洞感更强，定位感更差，也就进一步凸显了其声场上的劣势。由此我们也可以理解，为什么索尼一定要改变传统液晶电视的发声方式，研发出“多声道屏幕声场技术” 了。
系统：安卓VS Tizen
; n3 }  f5 X% S/ C" ^) Y3 F索尼Z9G搭载的是最广泛的安卓系统，版本为8.0;三星Q900R采用的依然是自家的Tizen系统，相对而言要小众一点。

索尼Z9G主界面
/ i; C. t- ?( E# I! ?/ v
/ D- r$ p% [3 Y  v: l2 B# f( K, {; a三星Q900R主界面
5 T& S  P: u% w内容方面，两者搭载的都是腾讯视频内容。不过，索尼Z9G上有杜比专区，而三星Q900R却没有找到。

/ I4 U4 V1 }& c8 L/ I9 p) G索尼Z9G

三星Q900R
小众的Tizen系统在应用生态上显露出了短板，在视频客户端上，目前仅看到芒果TV、和腾讯TV做了适配，诸如应用商店、电视直播、运动健身、游戏等应用都非常稀缺。
7 [, d+ Q5 B+ I8 E
3 b& h4 w9 _0 y索尼Z9G应用商店是与当贝市场合作的，安卓应用生态枝繁叶茂，各类App几乎应有尽有。

小结：作为旗舰电视，两者流畅性相当，但小众的Tizen弱在生态不够完善，即使同一个视频应用，里面的内容还不完全一样，这让用户觉得有点憋屈，好在，买个安卓电视盒子能解决这个问题。
4 J5 u3 |5 V7 `  ]外观简析
- X# G$ {$ P' ^6 y+ ]. E: A# [两台电视都是大尺寸，搬运的时候要格外小心。
8 x0 s5 _. _2 j+ @
/ Z3 P$ D! _1 M( _' ^5 k索尼Z9G

/ Y2 B7 k# L6 Z3 i. {8 b7 c为了兼顾散热和美观，索尼引入了“Blade Architecture”设计理念，机身采用纵横交错的格纹设计，其灵感来自专业音频消音室。

这些格纹方块，既充当了电视的散热孔，扬声器的发声孔，又保持了背部的一体性，很好地兼顾了美观和实用性。
4 D  H6 i% `1 M1 I. g
) A# ~) ?7 ^& w4 b8 L* B4 k三星Q900R
) p8 ~. I2 j& q三星Q900R整体设计同样简洁，边框较窄，视觉观感不错。值得一提的是，三星Q900R背部厚度一致，纯平设计，挂墙可以贴紧墙壁，这点给予好评。

三星Q900R
* T/ u( n" y' k& K3 l" R9 w另外，三星Q900R采用分体式设计，主机分离出来，所有的接口都在主机上面。
( h/ s* n  T! |% l0 X, L! t/ d; P
! O  r9 o% |  u/ e/ X$ N0 a: O评测总结：
0 q: G; }  {5 `& h: b" q  z& Q; C同为8K电视，即使采用了相近的屏幕，但画面表现却大不一样。在细节较多较复杂的场景下，索尼Z9G几乎完胜三星Q900R。这说明，对8K电视而言，光有一块屏是远远不够的，图像处理器才是制胜的关键。
此外，索尼Z9G接近3000 cd/㎡的超高峰值亮度和多分区控光技术，保证了HDR效果达到了市面上液晶电视产品的新高度。三星Q900R，亮度上的先天劣势导致即使在展现自家的演示片，依然比不过索尼Z9G。
2 x" Y0 J% W) N
! N" N3 |  `$ v4 f来源：http://www.yidianzixun.com/article/0MKc0B5b
" o; U, z+ c* D' M, y免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！