|
|
# H0 h6 j* F/ q$ v- x& k
文|石榴
- U7 ?( ~2 D D4 b0 }
6 s$ x: T; s, K" I* e' A0 ~7 _/ v: {& r( @, `$ U
6月28日,《我是唱作人》落下帷幕。
' Z' g; E+ T q' D9 U/ g5 d) M3 h, q F
或满足,或遗憾,镜头都真实记录了站在舞台上的唱作人们这三个月来的收获。
( s+ t# q& b: i% R9 R, i0 ?' Q
. o4 {9 R! P( r" ]三个月前,《我是唱作人》是在人们怀疑的目光中登场的。彼时,占领着音乐综艺市场主流的是小众类型,将各类音乐类型汇聚一堂的《我是唱作人》看起来似乎有些不伦不类。2 h" G' \5 R; h' i* ?$ E
! F7 S+ c9 j& A7 S' k但一期过后,在唱作人们毫不留情的正面开怼和突破固有认知的舞台中,它冲进豆瓣一周口碑综艺榜TOP1。: W [! G- r+ F+ a; f
如今,《我是唱作人》迎来总决赛,唱作人们正式毕业,但时间没有消弭观众对他们的热情与肯定,一万五千人为《我是唱作人》打下了8.1分的高评分,81%的好评率也称得上傲视群雄。* X1 O& @3 B& O! M; y
( S- X6 ]/ i t/ x+ {
但有意思的是,音乐节目中那些习以为常的“音乐竞技”“同台PK”等皆不是这个节目的重心。从上半季的音乐鄙视链,到下半季新老音乐人所引起的音乐代沟的探讨,那些贯穿始终的对音乐风格的看法,对“高低级”的讨论,以及对音乐市场的摸索等等专业化的话题,反而成为了观众的热议中心。
3 O1 C: U! R5 p8 u' q3 K2 _5 Z# S; q8 Y7 [7 p
他们积极地探讨着《我是唱作人》火热背后带给音乐市场和大众审美的反思,感叹“唱作人生态”几个字对这个节目定位的高度概括。
/ p) z% m. F4 X/ V9 \0 l- Y0 N1 H. O优秀的综艺从不少见,但当一档节目在审美与鄙视链的缠斗中,碾碎对于音乐的扁平化想象,带来的是娱乐之外更多的反思,那么它所存在的意义便值得我们来探讨。6 e3 F; Q0 e5 A8 B2 ?
( P( }/ N) Z% ]! U# Z被滥用的货币
, O% s) G( ?2 r. z U当“高级”“小众”沦为俗套2 X& H7 M2 _+ C6 G
; g" {# o' A# y4 y
( ~- J3 e8 N* U# y音乐节目向来是时代的页岩,真实地记录着社会审美的变化。! {* y" q; j! U# V, R9 w
从早期呼朋唤友的手机投票,到后来牢牢抓住追星女孩们的偶像元年,再到如今高筑着圈层壁垒的小众音乐类型。社交互联网时代带来的便利让“与相似的人连接”变得前所未有的容易,圈层的崛起,也让越来越多的小众文化出现在了大众面前。5 _ B2 n; [+ w/ x
但是,这种轻易的连接,背后承载着怎样的代价呢?! p" g! A) h' N
音乐最初诞生时,背负着的是开放、多元的希望,在那些充满共鸣的歌词旋律里,建立起的一座通向崭新的纪元的高塔。
% N/ s! o3 g" S; S9 `5 r6 N/ q+ C/ V- d3 M: x7 z: m6 B6 m
但如今的听众们,却在对所谓“高级”“小众”的追捧中,逐渐变得盲目。9 F% B m% z5 K5 h
& v2 B% Z8 R) ^7 k“很多人明明喜欢我的歌不投我,说没水平,听过你也不选你。”上半季高进在第四期被淘汰,在此之前他的四次挑战,只赢了一次。那一次虽然险胜,但战胜的不过是一个出道不过一年的小姑娘。公开结果后,他泣不成声,“我也是做音乐的,为什么是我呢?”6 n1 J, Z- _ \' _! t9 Y
他和其他唱作人们诉苦,而站在他旁边的汪苏泷看起来是感同身受的。* k3 e2 Z9 C0 @$ D
他被高进划在了同一阵容。那期节目是汪苏泷二度挑战梁博,并再次以失败告终。为此,他还特意写了一首歌,名字叫做《不服》,歌词直白干脆,诉说着他两次战败后的心境,“何处才是归途,容我一身傲骨”。
! Z# N* }$ {$ b听起来或许有些悲壮,但也不得不承认的是,这的确是如今华语乐坛的现状。: b4 V5 l( a- N1 _( g; g: @- B$ O
人自古以来都是认为“复杂多样”,“难以获取”,“与众不同”,“我有你无”的东西是高大上的、有品位的。大多数喜欢“小众音乐”的人看待“流行音乐”时也总是心存“优越感”的。
) I' k+ ]7 x% B, n% e ~! U
& m0 `- _& e/ m9 F3 b% H在《我是唱作人》中,唱作人们也不止一次谈起了这个现象。王源将梁博、毛不易放在了鄙视链的上层,说已经在嘻哈圈封神的狗哥,有江湖地位,而谈起自己、汪苏泷与高进,则自嘲在听众耳中是没品位的,但他最后仍是不甘心的加了一句:“可你去KTV你不唱啊!”
$ s6 O4 f7 s0 O+ ~0 \( j+ j4 Y. n {( P0 Q3 b: C9 i
弹幕里有人跟上,“大实话”。的确,一如他们所言,本该包容万象的音乐,正在被划分为泾渭分明的阶梯矩阵。0 Y) [* ]( q1 @1 O6 C/ S5 p
对于主观性强烈的个人品味而言,这种看法或许无可厚非,但当越来越多的小众音乐追随者们迈入这样的恶性循环,小众音乐存在的意义也开始改变。& C1 n+ k5 u2 ?0 g3 }. i" D
人们借以它表现自己的标新立异,那些追随者们,更守着这条奇怪的鄙视链,唯恐自己站在了下层。于是问题接连出现,但是哪个都没有答案。最后凝聚的,也就只剩下一句叹息,“现在的好歌都去哪了?”
* a& ^) b! J8 Z: I; U知乎上,有网友说华语音乐是被阉割了的。当剥开那些自以为走在潮流先锋的小众音乐的追随者们“超出三界外,不在五行中”的自我高潮,或许我们才会清晰的看到,这种固步自封带给华语乐坛的是怎样魔幻而现实的打击。& F$ {% J* L1 U# u
, B0 m7 H* I+ H8 D0 w2 X! z: \. u1 D每一种音乐都应该被珍视
" v7 k% \; k9 t* }$ A : q5 u# N3 T5 z( {4 W
; N, O$ V8 C" ^播出的三个月间,《我是唱作人》中很有意思的一个现象——它一直在试图将反思的权力还给了观众本身。5 G/ H& t, a' l$ i
也许有人在疑惑:反思些什么呢?
/ D/ |6 `, [6 K! d9 C. e4 U李连杰主演的老电影《方世玉续集》中,李国邦临死前这样说:“收藏武功是会贬值的”。文化一旦断层,失去了有效的传承,就注定要灭绝了。
- e9 r7 V$ u4 R对于小众音乐的追随者来说,需要反思的同样如此。
" b5 l( a# E! F+ L T# S7 H" _; b0 M2 h: O& M4 Q
热狗是这个舞台上特殊的唱作人。从1996年出道,至今二十多年的时间里,他被rapper们所崇拜、追捧。在《我是唱作人》的舞台上,不论是唱作人们还是大众评审,都曾给予他高度评价。
4 O$ m6 b& O( ^/ w( x
! v) E8 g7 v, {& A- t' _% N但他也依旧无法避免着争议:“现在的这个热狗变了,早已经不是我们当年崇拜想模仿的人了。”
9 j! d- {! o+ _: ]3 c. n8 }4 Z但什么才是变了呢?% ?- a# D% W) p+ t
微博上有一个说法耐人寻味,“总有一些人,期待rapper永远是一个穷苦的底层人,永远在愤怒和咒骂。他们把这些人称之为real。”当然,rapper这个词可以切换为一切小众音乐。
. h! Z6 o5 [# _, y, e. w那些守着这一条死线的追随者们,一边害怕这种平衡被打破,一边俯视着处于鄙视链底端的歌手和听众们,在某种程度上来说,或许这也是文化的另一种断层。8 \% D8 Q. E; O- l- i" W
. _4 U' C' z, v
总决赛的舞台上,热狗唱起了这段时间来的争议,“他们说你不real了”,但他下一句的转折是“哥只fake你”。文化产品的商品属性让所谓的小众完成弱肉强食逻辑下的打怪升级,站在了审美鄙视链的顶端,但音乐属于文化产品的精神属性则需要更多元的音乐超脱出简单的“商品”标签,在大众化的语境下站起来,继而活下去。
2 n# T3 ~' F2 x' P7 r I" G; U
# Z7 V9 `( U9 B在《我是唱作人》的舞台上,热狗是特殊的,但其他唱作人亦是。常石磊不止一次地感叹道音乐变化之快,但感叹是一方面,真正地能够展现却又是另一方面。来去匆匆,能够给予这些多元化的音乐的舞台实在是太少了。* H6 i* I) e. C u- G: f
今年是白举纲入行的第六年,但一如他出场时对自己的介绍一样,他和他的音乐,一直没有真正地被大众听见。! W. G9 d+ A& N- u3 N2 b1 w
复活赛上,他以一首《来自冰岛的信号》成功晋级。他这样解释这首歌,“开始写曲子的时候我有一些孤独感,但我想通过我音乐的方式,把我希望别人注意到的群体、事情、想要表达的东西传递给大家”。. v5 r9 c: C) e6 G9 V* h C0 _) c
* [- Q- c0 N9 q' I, |, m! P6 r
西班牙哲学家奥尔特加在《民众的反叛》一书中首次提出了“大众文化”的概念,主要指的是一地区、一社团、一个国家中新近涌现的,被大众所信奉、接受的文化。$ I% W$ O- R$ I1 x& M/ @
$ t8 S) L. n0 @" ?( p O" [9 A在《我是唱作人》的舞台上,容纳着的,便是这种走出偏见的包容性。+ j1 w5 k9 S# @5 v
对于观众而言,什么才是好的音乐,逐渐不再是一面倾倒的天平,而是变成了一个没有固定答案的回答。比赛中,第一名定有第一名的道理,最后一名不一定是不好的。
) K( w# \ O0 j8 T8 {2 ?他们可以热爱梁博的潇洒,可以钟情于郝云的态度,也可以欣赏常石磊的成熟,更可以被钱正昊的新潮所打动。
" r! [. [9 G! @1 }在这个过程中,更多多元化表达的出现,并没有限制身为受众原本的文化热爱,而是以更包容的姿态去接受和认同,让每一种音乐风格在这个过程中都不会因为曲高和寡、敝帚自珍而消失在观众的眼前。
+ e7 M; `6 \" H4 P7 k: @: m
: D- I$ s) N- r8 L6 b5 F* T大破大立后的多元音乐人格
9 p: e# @. y: U9 i- a3 i2 n
% Y. i- O' B* i" P3 X; a# |
( x: S* w/ C7 w* q( P当然,放在整个音乐行业来说,拯救华语乐坛,并不是《我是唱作人》一档音乐综艺可以完成的宏愿。
8 U' q4 C/ s) {) q& R/ p毕竟在短时间之内,对于先锋小众和经典流行的偏狭不会完全消弭。但它能够通过多种手段得到控制。
2 f, N. S" S2 |4 Y* v4 W1 }8 m5 J# ?( J/ m- k
电影《海上钢琴师》中有这样的一句话,“音乐是在有限的琴键上,奏出无限的音乐。”这句话用来形容《我是唱作人》,似乎再合适不过了。
( _5 b; T4 R: b
" B q ^$ A8 ?偏见下的“小众糖衣”,让观众对于音乐的想象力走入了“死胡同”,也让华语乐坛逐渐画地为牢,守着一亩三分地而难再见经典。
$ \! @2 }* b7 ?/ P7 J在这样的环境下,与其说这些年来听众们也越来越怀念曾经的众神争霸的年代,倒不如说是对多元化的音乐品格能够重现的期待。
g: G* n9 E0 H( R. a! q0 v; g4 e这样看来,近三个月间,《我是唱作人》持续的高热度和高讨论度,或许不仅仅是因为对过去这种泥足深陷的审美狂欢的“大破”,更是对多元音乐风格的“大立”。
) r7 Y' d! |0 D! Y G! T6 g& }2 u不论是上半季被深深误解的流量偶像、怀才不遇的独立音乐人、被土味标签束缚的网络歌手的齐聚一堂,还是下半季新老音乐人所带来的与众不同的音乐观念的碰撞,《我是唱作人》所传达出的观点是:无论是经典也好,先锋也好,音乐无关高下。% U+ c: A1 X% I# W, m+ V- V) |
. z8 X [$ M7 X) [在总决赛的舞台上,高进的歌让人有些热血沸腾,“不管什么对与错,不管它胡言是非,我要回来,理想不改”;钱正昊唱的是一首《Melatonin》,歌词写的是他的努力与勇气,“到这个位置,没什么怕的”。$ O- v$ e' e* h3 h/ G' Z
8 ?8 {) ~) F, J8 c9 B不同的音乐风格,唱着的是同一种期望——那是当下的华语乐坛所最需要的,对音乐的认知坦诚,和在小众的盲目追求之下对主体个人创造性的发掘。
* I$ a4 G6 A# S' U0 I* S在这个过程中,观众们或许才会发现,“高级”和“流行”是可以共存的,先锋与经典也是没有高低的。作为抒发情感的工具,谁能获得更多的共鸣,谁就能获得更多的听众。
, s7 `# E$ Z5 o) }/ S7 G! N正如总导演车澈曾在采访中说道:“我们想引起的一场讨论是,音乐不分好坏,我们也没有权力分好坏。”
. k0 B. f, R4 A0 t% C& o3 f7 s对于什么是好音乐,《我是唱作人》没有给出固定的答案,但它在为多元音乐摇旗呐喊时,却让观众坚定了一个信念——你心中的好音乐,就是好音乐。
( n! H$ n; |% m6 R4 f1 [
. q+ k/ _% b) j—The End—
) z* g) @ {& P' w$ s7 v
# r2 B2 @+ g) |2 k% i出品 | 米瑞文化
9 J0 A( S6 \9 I9 H* k0 w总编 | 韩英楠
# O$ @- W$ L0 m3 [# Q编辑 | 青禾
6 ]5 m L$ E7 D3 D- V& G/ p, d& K' w$ ]1 ^8 J* K
校对 | 黄平 ]' x6 j7 S: ~5 |5 H
F Y" o* }2 ?+ ~
* n. {: R9 K9 R, S* F. }* K. [+ [; [5 G/ @" x4 I% I) M7 l
9 L" B, A9 z0 ^1 f9 j
热文张雪迎:期待、享受、满足,在表演的世界里舞蹈
" u6 d5 H$ _2 D
. V E% T t1 p5 i B 为什么你的抖音号始终无法变现?
/ C- T y# r1 S" S' k S# e. V+ @
6 C r5 [- B: D0 T. q. t; c4 k! `0 G
5 j! E; k9 b, ?" Z. O4 J
《乐队的夏天》:“解药”还是“毒药”?- w3 f3 T8 n' B
5 @* g* `8 I0 E. k0 K5 @. V$ e# g m; h; |, y( R
; G/ p$ q- z t END
( M$ e6 p: f+ M- W: Y3 p5 W5 l# r# E
' B; h2 K: S5 a) f& v" {/ `( }' d* }8 V/ d8 X2 @
5 Z' v1 e- S. T. y6 H! ~* n
3 E/ p+ p$ V0 c" b) @; B$ }& h& I3 Y5 A5 p4 p+ m
合作交流- E- u s2 f8 b3 x+ [8 o+ a
商务合作|约稿转载
: [" K3 \9 v" o ~; G( j微信:hanyingnan123
. I6 W* D7 D [- }2 _4 h x
, ~7 Z5 L, n4 O/ C# C来源:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1561809603&ver=1698&signature=NysEYQtEOWRh9y6K4alNIrIcj-obTBuzO7Y5P*5r6HrkXSLqhc*epIMl2W7CTfVtFXKIdPaT5tHruZxX75ipn5DP7jCHwYFntrHzbWancQ31EwVWfrgrP3s7DQpqaRC*&new=1
2 G1 w3 w5 u1 d# [8 m; @; V" X免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|