|
|
/ z: x" I6 {, v5 D w- h3 N
文|石榴0 [1 k. t2 r3 Z4 K9 m# i d( [
! x. s5 n) E: k# U) @' P* T3 g
. M; p: ^2 Q6 ?7 ]. d% A
6月28日,《我是唱作人》落下帷幕。. e3 ^( M' y+ a4 `/ B
! W' [' ?1 j3 X, ]( d' k* F+ c
或满足,或遗憾,镜头都真实记录了站在舞台上的唱作人们这三个月来的收获。5 B& ]4 V; ^& G* P2 T) {
7 h s ]7 W' P9 t5 j" F* M三个月前,《我是唱作人》是在人们怀疑的目光中登场的。彼时,占领着音乐综艺市场主流的是小众类型,将各类音乐类型汇聚一堂的《我是唱作人》看起来似乎有些不伦不类。
+ ~" g0 @' Q2 i% B8 w2 l+ q3 F. W& [6 A5 o- k
但一期过后,在唱作人们毫不留情的正面开怼和突破固有认知的舞台中,它冲进豆瓣一周口碑综艺榜TOP1。
0 m5 W1 K+ F5 i' r如今,《我是唱作人》迎来总决赛,唱作人们正式毕业,但时间没有消弭观众对他们的热情与肯定,一万五千人为《我是唱作人》打下了8.1分的高评分,81%的好评率也称得上傲视群雄。
, i) @2 p d+ e
3 D0 {! C2 H2 [1 H, o5 W* X6 z但有意思的是,音乐节目中那些习以为常的“音乐竞技”“同台PK”等皆不是这个节目的重心。从上半季的音乐鄙视链,到下半季新老音乐人所引起的音乐代沟的探讨,那些贯穿始终的对音乐风格的看法,对“高低级”的讨论,以及对音乐市场的摸索等等专业化的话题,反而成为了观众的热议中心。
3 A2 q# o s* f' J! j1 H
% c5 z6 q% C. I他们积极地探讨着《我是唱作人》火热背后带给音乐市场和大众审美的反思,感叹“唱作人生态”几个字对这个节目定位的高度概括。
' R5 T' d5 O" X优秀的综艺从不少见,但当一档节目在审美与鄙视链的缠斗中,碾碎对于音乐的扁平化想象,带来的是娱乐之外更多的反思,那么它所存在的意义便值得我们来探讨。
1 @9 z ~# O5 x- I) z / T/ W# L% `, g, w5 ]
被滥用的货币
; o3 \& ?7 G0 G* p当“高级”“小众”沦为俗套% a4 R9 H! w% {
5 _5 {5 T) N5 e
7 Y3 w0 y/ H$ o9 b4 U音乐节目向来是时代的页岩,真实地记录着社会审美的变化。
( x# G7 R$ O0 V0 V% o1 H+ L" d6 B从早期呼朋唤友的手机投票,到后来牢牢抓住追星女孩们的偶像元年,再到如今高筑着圈层壁垒的小众音乐类型。社交互联网时代带来的便利让“与相似的人连接”变得前所未有的容易,圈层的崛起,也让越来越多的小众文化出现在了大众面前。4 Z3 w2 ?- F$ B7 J0 F, a
但是,这种轻易的连接,背后承载着怎样的代价呢?
1 c% F- I1 b1 k( q( r音乐最初诞生时,背负着的是开放、多元的希望,在那些充满共鸣的歌词旋律里,建立起的一座通向崭新的纪元的高塔。& O H4 n. v( T c# d- h
" \) l9 X; H A; `* n$ F B但如今的听众们,却在对所谓“高级”“小众”的追捧中,逐渐变得盲目。; ]* V. P# A# O g3 b4 k
6 B& W H- u* P+ l
“很多人明明喜欢我的歌不投我,说没水平,听过你也不选你。”上半季高进在第四期被淘汰,在此之前他的四次挑战,只赢了一次。那一次虽然险胜,但战胜的不过是一个出道不过一年的小姑娘。公开结果后,他泣不成声,“我也是做音乐的,为什么是我呢?”- |4 N) |+ l- ?/ j) X
他和其他唱作人们诉苦,而站在他旁边的汪苏泷看起来是感同身受的。
0 Q b3 P2 [" v6 U. m* [1 u4 s他被高进划在了同一阵容。那期节目是汪苏泷二度挑战梁博,并再次以失败告终。为此,他还特意写了一首歌,名字叫做《不服》,歌词直白干脆,诉说着他两次战败后的心境,“何处才是归途,容我一身傲骨”。4 [3 I! u- Q' P B" l# l# W
听起来或许有些悲壮,但也不得不承认的是,这的确是如今华语乐坛的现状。
" U- i% ~ U1 M) a/ f) H人自古以来都是认为“复杂多样”,“难以获取”,“与众不同”,“我有你无”的东西是高大上的、有品位的。大多数喜欢“小众音乐”的人看待“流行音乐”时也总是心存“优越感”的。
, o/ n1 ?: k3 z" L) y$ w" p& |0 J
在《我是唱作人》中,唱作人们也不止一次谈起了这个现象。王源将梁博、毛不易放在了鄙视链的上层,说已经在嘻哈圈封神的狗哥,有江湖地位,而谈起自己、汪苏泷与高进,则自嘲在听众耳中是没品位的,但他最后仍是不甘心的加了一句:“可你去KTV你不唱啊!”8 k! S! Y0 _) { q$ N
; A/ T( y J+ x# S& F( q弹幕里有人跟上,“大实话”。的确,一如他们所言,本该包容万象的音乐,正在被划分为泾渭分明的阶梯矩阵。
' O0 c( X1 R2 d% K5 J) y" M对于主观性强烈的个人品味而言,这种看法或许无可厚非,但当越来越多的小众音乐追随者们迈入这样的恶性循环,小众音乐存在的意义也开始改变。/ w q1 n" M/ y- s' T, {4 ^
人们借以它表现自己的标新立异,那些追随者们,更守着这条奇怪的鄙视链,唯恐自己站在了下层。于是问题接连出现,但是哪个都没有答案。最后凝聚的,也就只剩下一句叹息,“现在的好歌都去哪了?”
3 O3 M m2 O: ?' g- [" K! }知乎上,有网友说华语音乐是被阉割了的。当剥开那些自以为走在潮流先锋的小众音乐的追随者们“超出三界外,不在五行中”的自我高潮,或许我们才会清晰的看到,这种固步自封带给华语乐坛的是怎样魔幻而现实的打击。' a6 e8 _* G/ j& z+ \- T: U/ y
; s! @) c5 G3 x8 ~8 M2 \* d9 I2 d每一种音乐都应该被珍视) O5 f: s' B) @, P( x0 s
' j$ I. z: O3 B$ V( Q5 B
' r. Z. ~* S: s, T( ~6 R; \6 y/ a( E
播出的三个月间,《我是唱作人》中很有意思的一个现象——它一直在试图将反思的权力还给了观众本身。
( K7 h$ j* w! T7 m/ y5 f也许有人在疑惑:反思些什么呢?
1 A* m" V! K$ g" E李连杰主演的老电影《方世玉续集》中,李国邦临死前这样说:“收藏武功是会贬值的”。文化一旦断层,失去了有效的传承,就注定要灭绝了。
# X( h) F! e$ O7 Y2 X; p8 K4 t& d对于小众音乐的追随者来说,需要反思的同样如此。
& T! S: T& \9 s0 \( O5 E+ K1 j8 N" O! x8 X2 r8 |# o
热狗是这个舞台上特殊的唱作人。从1996年出道,至今二十多年的时间里,他被rapper们所崇拜、追捧。在《我是唱作人》的舞台上,不论是唱作人们还是大众评审,都曾给予他高度评价。
' W: [) F1 j+ Q2 G! S3 v) T" J5 y; D2 S8 X8 t
但他也依旧无法避免着争议:“现在的这个热狗变了,早已经不是我们当年崇拜想模仿的人了。”, T: A3 P# N8 \0 z
但什么才是变了呢?+ U( @0 O5 J0 m7 U
微博上有一个说法耐人寻味,“总有一些人,期待rapper永远是一个穷苦的底层人,永远在愤怒和咒骂。他们把这些人称之为real。”当然,rapper这个词可以切换为一切小众音乐。
5 s. i* k3 d) C4 Q/ P7 t. h. i7 Z那些守着这一条死线的追随者们,一边害怕这种平衡被打破,一边俯视着处于鄙视链底端的歌手和听众们,在某种程度上来说,或许这也是文化的另一种断层。
0 t* Q% M% Z! G F0 U4 [ Q a6 F
总决赛的舞台上,热狗唱起了这段时间来的争议,“他们说你不real了”,但他下一句的转折是“哥只fake你”。文化产品的商品属性让所谓的小众完成弱肉强食逻辑下的打怪升级,站在了审美鄙视链的顶端,但音乐属于文化产品的精神属性则需要更多元的音乐超脱出简单的“商品”标签,在大众化的语境下站起来,继而活下去。- q6 P$ N* H. B( \
, A( X3 W$ j2 q4 x
在《我是唱作人》的舞台上,热狗是特殊的,但其他唱作人亦是。常石磊不止一次地感叹道音乐变化之快,但感叹是一方面,真正地能够展现却又是另一方面。来去匆匆,能够给予这些多元化的音乐的舞台实在是太少了。8 o8 |1 X% s" {$ q: |
今年是白举纲入行的第六年,但一如他出场时对自己的介绍一样,他和他的音乐,一直没有真正地被大众听见。
6 r4 |- k$ x' f复活赛上,他以一首《来自冰岛的信号》成功晋级。他这样解释这首歌,“开始写曲子的时候我有一些孤独感,但我想通过我音乐的方式,把我希望别人注意到的群体、事情、想要表达的东西传递给大家”。 B1 h# \( f9 v% m L- j+ c& N2 {
/ x. u: U" p5 u# C5 c
西班牙哲学家奥尔特加在《民众的反叛》一书中首次提出了“大众文化”的概念,主要指的是一地区、一社团、一个国家中新近涌现的,被大众所信奉、接受的文化。
" \0 l2 D6 `, |6 ]' A+ v7 ]( F3 M8 h
在《我是唱作人》的舞台上,容纳着的,便是这种走出偏见的包容性。. ~, ^! ^5 _2 E9 ?% A/ R S; t# }0 K8 n2 j
对于观众而言,什么才是好的音乐,逐渐不再是一面倾倒的天平,而是变成了一个没有固定答案的回答。比赛中,第一名定有第一名的道理,最后一名不一定是不好的。
& G0 `, {4 U% U1 O5 E2 j他们可以热爱梁博的潇洒,可以钟情于郝云的态度,也可以欣赏常石磊的成熟,更可以被钱正昊的新潮所打动。1 M7 d6 n5 |* G; t7 s/ y% |/ J6 H
在这个过程中,更多多元化表达的出现,并没有限制身为受众原本的文化热爱,而是以更包容的姿态去接受和认同,让每一种音乐风格在这个过程中都不会因为曲高和寡、敝帚自珍而消失在观众的眼前。2 U! o4 G7 A" F L
" l. z7 Z6 ]1 w9 [大破大立后的多元音乐人格
! r5 o0 J( H! ?2 Q " f. U% L* O( m! Y6 O5 _, C
1 B2 H1 q# A) k
当然,放在整个音乐行业来说,拯救华语乐坛,并不是《我是唱作人》一档音乐综艺可以完成的宏愿。
# q3 O: P7 M0 }8 b( e毕竟在短时间之内,对于先锋小众和经典流行的偏狭不会完全消弭。但它能够通过多种手段得到控制。7 @4 j( K( |# e4 I1 T, L: u
5 P- a, z4 n. Z电影《海上钢琴师》中有这样的一句话,“音乐是在有限的琴键上,奏出无限的音乐。”这句话用来形容《我是唱作人》,似乎再合适不过了。
: U; x, I/ I' E2 O) j% d: W# c4 l l* h# V5 U
偏见下的“小众糖衣”,让观众对于音乐的想象力走入了“死胡同”,也让华语乐坛逐渐画地为牢,守着一亩三分地而难再见经典。
5 w1 t1 ]" O) x8 V- l! S' Z6 o% B在这样的环境下,与其说这些年来听众们也越来越怀念曾经的众神争霸的年代,倒不如说是对多元化的音乐品格能够重现的期待。; X) Y' ?; V* F5 Q
这样看来,近三个月间,《我是唱作人》持续的高热度和高讨论度,或许不仅仅是因为对过去这种泥足深陷的审美狂欢的“大破”,更是对多元音乐风格的“大立”。
M. x x& G5 y/ i" |不论是上半季被深深误解的流量偶像、怀才不遇的独立音乐人、被土味标签束缚的网络歌手的齐聚一堂,还是下半季新老音乐人所带来的与众不同的音乐观念的碰撞,《我是唱作人》所传达出的观点是:无论是经典也好,先锋也好,音乐无关高下。. t/ r/ ^8 s: _# O! Z
z1 a3 F4 i2 [& D- A( V4 @6 b在总决赛的舞台上,高进的歌让人有些热血沸腾,“不管什么对与错,不管它胡言是非,我要回来,理想不改”;钱正昊唱的是一首《Melatonin》,歌词写的是他的努力与勇气,“到这个位置,没什么怕的”。
1 a0 i9 @6 p5 k: x; z; g! i l5 Q# J; Y9 t. x# z$ Y: a, F
不同的音乐风格,唱着的是同一种期望——那是当下的华语乐坛所最需要的,对音乐的认知坦诚,和在小众的盲目追求之下对主体个人创造性的发掘。
. \$ O* c8 N3 J N7 }; |在这个过程中,观众们或许才会发现,“高级”和“流行”是可以共存的,先锋与经典也是没有高低的。作为抒发情感的工具,谁能获得更多的共鸣,谁就能获得更多的听众。
# H t- L! `: M! _1 s! P+ j& w正如总导演车澈曾在采访中说道:“我们想引起的一场讨论是,音乐不分好坏,我们也没有权力分好坏。”
) p; n0 K- f7 b0 ?对于什么是好音乐,《我是唱作人》没有给出固定的答案,但它在为多元音乐摇旗呐喊时,却让观众坚定了一个信念——你心中的好音乐,就是好音乐。
. M% E$ t+ I2 q5 E, y - Q8 B5 f* c7 l
—The End—
, V1 Q1 Z+ f. T# J4 |0 \$ ?9 ^ 8 G6 N2 f8 l; |7 W3 [ @( B
出品 | 米瑞文化
- l# h& b8 J' j* m! B总编 | 韩英楠
3 }0 q9 Y1 p3 h6 j编辑 | 青禾" n/ U# k0 T0 M# S; f7 Z
8 Z# G2 F2 Z( \% c, z校对 | 黄平 u& x, k: x6 p: I
; t1 q+ I$ M2 h+ K8 x4 X
* @; A2 f) o3 y( [
/ M. z/ m6 d; F( w5 u2 |
- `' W$ i |9 q
热文张雪迎:期待、享受、满足,在表演的世界里舞蹈
, I$ v* e% F! r4 x/ P3 Z, @/ N7 @
! q. s( o. P e0 Z) N- d1 a 为什么你的抖音号始终无法变现?
. U$ T4 x+ x% K
- w- k A1 P; y" Y. ?7 @/ U, I0 x! d/ E" r- B4 c
! O9 z5 m" K: N! B) P3 _6 q 《乐队的夏天》:“解药”还是“毒药”?
6 ~4 X- O! c0 \: t& X: a& F
+ X$ _- z# j* a& j* i& j7 J, z9 O& f, X' C% `3 ~
; b. V6 m: |$ p/ `) {9 h END
4 k* }6 G0 n2 U3 _" d. G: S+ l9 f6 ?! E$ T5 j5 ^7 H! S- ^
{) B& s3 b0 S5 V* v! V, ~* E
( `3 k# w3 R8 \4 [, _+ _5 T/ p8 K+ `" @+ x
! J. f5 V- u3 ^0 i- O0 B5 n! k) }合作交流
" I. M( y3 ]+ _) ~商务合作|约稿转载
2 C; o0 j) b6 v9 Z, Q6 |6 N4 Q, M微信:hanyingnan123
/ b" Z, l) c; P' N, W' ?6 J* X
: r, K% `1 U, b/ _- z9 h来源:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1561809603&ver=1698&signature=NysEYQtEOWRh9y6K4alNIrIcj-obTBuzO7Y5P*5r6HrkXSLqhc*epIMl2W7CTfVtFXKIdPaT5tHruZxX75ipn5DP7jCHwYFntrHzbWancQ31EwVWfrgrP3s7DQpqaRC*&new=1; k: Y. }, q9 o
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|