|
|
在前面的系列文章中,我们已经和大家一起了解了关于护眼台灯各个数据的概念,接下来我们将对针对核心的照度指标,通过专业的照度测试仪,从照射宽广度、照射均匀度和照度标准值对比三个维度对参测的6款护眼台灯进行测试。
4 ~0 ^- D$ k: p7 M. N5 p 本次横评我们采购了6款电商热销的护眼台灯,它们分别是:飞利浦Luminaire、松下HHLT0610、华为mt428、欧普22-HY-00654、好视力TG168、米家LED智能台灯。在随后的文章中,我们会对每款单品进行详细介绍。2 U- R( {& ~" V, ^: d
先来看看最终的测试结果:8 K4 j+ D4 \0 Y& p7 |8 B
6款台灯的测试数据中,表现最好的是欧普22-HY-00654,在平均照度测试中,实测值达到845.14lx,和位列第二名的华为也有着不小的差距;在照射宽广度和照度标准值对比中,也有着相当出色的表现。" |9 A/ t" u( g: Q" O& T

& l3 g( q$ a" u5 G4 j欧普22-HY-00654# _% F/ b6 P: Y0 u1 u4 t5 x4 l$ F
华为mt248的综合素质也令人满意,无论是实测照度与标称值的对比,还是照射宽广度和照射均匀度的测试,其数据表现都不错。
, U6 o4 o; q8 X* x) a ; s1 m/ ^2 u4 C+ ^
华为mt248
6 K6 K* y3 S& _) ~0 x余下的4款国A级产品,在距离光源较远处的照度值均未达到国标规定的数值,在后续的两项测试中,表现也差强人意。这就意味着在实际使用中,光照范围和光照均匀度会有一定程度的影响,距离台灯光源中心较远的桌面区域会出现照度不足的情况。
% S. B; j. }' }9 x2 Z; h# P
. Z7 G3 j# O1 V" u如果您想要购入一台护眼台灯,符合国AA级照度规定的欧普22-HY-00654以及华为mt428两款产品是不错的选择。: n9 {- @, l5 e; t( } I
01 照度标准值对比+ N& A8 ^5 d" o. m$ |7 D2 |# `
国标AA级照度标准:在距离灯光核心区域50cm范围内照度应达到300lx,在距离灯光核心区域30cm范围内应至少达到500lx。
4 c; N- J& X$ C0 z
7 }3 b- N* e7 J% h0 e! Z4 e% P1 a国标A级照度标准:在距离灯光核心区域50cm范围内照度应达到150lx,在距离灯光核心区域30cm范围内应至少达到250lx。
0 B' {3 t) h: i! W6 a7 ?1 @参测的6款护眼台灯中,华为mt428和欧普22-HY-00654标称国AA级照度,其余4款均标称国A级照度。" d9 e. l* l0 d
欧普22-HY-00654
: D8 _$ }, ], P/ o6 g& i% Q& D0 P欧普22-HY-00654的标称照度同样为国AA级,实测数据如下:' c$ W* C8 t9 s7 s% f% d% r1 Q
 如图,距离光源30cm和50cm处照度分别为788.9lx和307.2lx,符合国AA级照度要求。
' M/ K% C2 \9 R- z7 @2 \& b华为mt428
7 }: p, D& Q% _9 ~' `' N这款台灯的标称照度为国AA级,实测数据能否达到这一标准呢?
- B0 F$ e$ U8 W' g1 r 可以看到,实测中距离光源30cm处照度为698.4lx,50cm处照度为348.5lx,均超过了国标中对AA级照度的规定。6 R. B) b- I& r4 I- i
) Q0 v/ d+ ?% o+ ?/ n% `& Z
飞利浦Luminaire. x! @% ^! s2 E1 H3 \' Y5 ?) p- s
这款护眼台灯的标称照度值为国A级,也就是在距光源30/50cm处的照度要达到250/150lx,实测数据如下:, j* y: V+ H6 e+ X: y, c
 实测中,30cm处照度为400.2lx,50cm处照度为141.5lx;50cm处照度值未能达到国标规定的150lx。, A( @# r- d6 {% ~) x
" k. s4 g* P7 t, |' V5 S
松下HHLT0610/ G9 M; e5 t' Z X
松下HHLT0610的标称照度同样为A级,实测数据如下:' Y. j" B2 M+ u+ m$ x6 p# v: C
 实际测试中,距离光源30cm处照度为265.1lx,50cm处照度为102.8lx;50cm处照度值未达到国标规定的150lx。/ R" T- K2 F0 T- r5 c' @0 Y
好视力TG168$ I; U* s3 N: t$ ?- U
这款台灯的标称照度为国A级照度,实测数据如下:" j: C _- N- Z8 E K) a( ~/ @( ~* t
 距离光源30cm照度为359.4lx,距光源50cm处照度为130.2lx;50cm处照度值未能达到国A级标准中150lx的规定。% e" w, O% G# ?4 j
米家LED智能台灯7 W( c( s2 W4 |9 A- ^: F+ F v
这款护眼台灯的标称照度为国A级,测试数据如下:7 `2 y* s$ x* m' j
 实测中,距离光源30cm处的照度值为371.3lx,距离光源50cm处照度值为137.1lx;50cm处照度值未能达到国A级规定的150lx。) D" I. K4 R/ Q. t* S; x
在参测的6款护眼台灯中,只有欧普和华为的两款达到并超过了标称的国AA级照度值,其余4款实测值均与国A级照度标称值有一定差距。 c8 \' z" {, c, c2 N9 v
简单分析测试数据我们可以发现,与光源距离超过50cm后,照度会出现明显下降。我们在日常使用中,除了要尽可能购买符合国AA级照度的产品,也要注意通过有效调节,让台灯能够照亮更大的桌面范围,避免光照不足对眼部健康造成影响。
' p* j5 {6 p' Z" S* j, V02 照射宽广度测试
% }" C- K, ~! R0 l G2 A测试环境介绍:根据中小学校教室采光和照明卫生标准GB7793-2010,教室课桌面上的维持平均照度值不应低于300lx。根据这一标准,我们在暗室环境中将台灯固定于同一位置,以台灯中心点的垂直投影为圆心,向前延伸,一直到照度仪显示数为300lx左右停止,测量距离。因为是从照射圆心开始计算,所以反方向的照射距离也是同样的数据,我们将测量的距离乘以2即为台灯的照射宽广度。
/ E+ C- c" k. \$ U' a, W, f: L# W3 Q
欧普22-HY-00654:测量距离为50cm,照射宽广度为100cm;
0 y. B" l/ K) E! W8 q1 W$ A2 q 华为mt428:测量距离约为52cm,照射宽广度为104cm;
- O+ v, b4 K- D" B 飞利浦Luminaire:测量距离为35cm,照射宽广度为70cm;
2 ?, x, C5 Y' r% l4 }/ ?7 T ~ 松下HHLT0610:测量距离为28cm,照射宽广度为56cm;
+ ?& r4 T6 X) N8 [: {, e$ t 米家LED智能台灯:测量距离为35cm,照射宽广度为70cm;* c. l- i( ]2 I3 t- D
好视力TG168:测量距离为33cm,照射宽广度为66cm;& V* x7 _# O8 C5 b3 o8 b. X7 p, d
# i& R5 z6 }3 S8 o! z0 a' t. O: v& r 在此项对比中,欧普和华为的照射宽广度相较其他4款护眼台灯表现更好,达到了100cm;在实际使用中这项数据还是很有意义的,能够达到更大的照射范围,即使离光源中心较远的地方也能看得很清楚。
( Q. j" t% V6 L7 X* l0 V03 照射均匀度测试/ s# s3 Q6 _! x, M& [- A$ C% T
照射均匀度指的是规定表面上的最小照度与平均照度之比。光线分布越均匀说明照度越好,视觉感受越舒服。照射均匀度越接近1越好,反之越小越增加视觉疲劳。
" _$ T$ T1 J7 T+ [* x# s- g在照射均匀度测试中,我们对与光源同距离的5个点位进行照度测试,并取平均值,最终计算出照射均匀度。! X! j7 n! `2 B( p- y# ]" Y' y

# M6 S6 ~4 e8 Y/ ~照射均匀度测试环境6 T3 z M6 H4 [1 u, W
4 b: \) L2 H& n' q* ]. H
在下面的数据中可以看到,6款台灯的平均照度测试数据中,表现最好的是欧普,平均照度测试值达到845.14lx,和位列第二名的华为也有着不小的差距,如此大的差距是我们没有想到的。
* `/ a2 o2 r; @/ K% ~2 e . @) G! y" \7 H# l: n+ f
五款护眼台灯照射均匀度测试数据3 v7 K9 ]. B8 `3 ]- U- K
, U) v$ l8 _: n6 U
另外我们也可以明显看出,无论哪款护眼台灯,位于光源正前方的照度值都是较高的,在日常使用中我们也可以直观感受到相对光源不同位置的照度区别。$ ^" s! H# t; s( v% N
照度均匀度数据,前三名的表现较为出色,都在0.9以上。这意味着三款护眼台灯的光照范围内亮度基本一致,不会出现明暗不一致的情况。
4 t% a- i7 y/ @: u
; N; X/ o! V" Q/ [, E' H6 l飞利浦Luminaire实测图片,两侧明显较暗
7 q$ Z2 h3 Z. `% g1 E9 v7 o. W& J而飞利浦、好视力和小米的三款护眼台灯,照射均匀度表现就略逊一筹,边缘区域照度相较中心照度较低,光照范围不均匀。& Y+ V4 Q& h' o# u5 a9 ~
写在后面:
9 l0 q# q0 g; @8 A! m0 C对于笔者来说,整个测试过程也是学习和了解护眼台灯产品的过程。除了产品推荐,也将我在测试中总结的几个购买建议分享给大家:6 c. } ~" B# V3 s5 E3 F
6 K7 m5 W" l% N* K% U }9 o! x
① 尽量购买国AA级照度的产品,相较国A级产品能够带来更大的光照范围,而价格不会差太多;$ B+ p( \8 `0 G3 T0 h9 b. \7 B! G
② 在购买时仔细查看产品页面,是否通过相关认证,主流的有3C认证、IEC无蓝光危害双认证、IEEE无频闪危害认证等,尽量购买有相关认证标识的产品;
1 G% w/ t; K4 R③ 在使用中,可以通过调节灯头高度等方式,来达到最佳使用范围和角度,同时也要注意,任何护眼灯都不能百分百护眼,适时的休息才可以有效保护眼睛。. H, X$ G' f! l, C* j/ {
后续的文章中,我们还会对6款护眼台灯的色温跨度进行实测,以及对每款产品的深入分析,敬请期待!- {. o2 k9 M- J8 P- j% t
(7216321)
* W5 G \8 t9 ~$ q( k8 W* @2 E" s9 X; R/ l" i( Y' G
来源:http://www.yidianzixun.com/article/0MZz8KkK1 Y3 D1 R0 z( _0 n6 e. [$ k$ U7 E
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|