5G 辐射比 4G 还大？99%的人不知道

freewill2001

如果说有什么牵动全国人民的科技热点，那就是 5G 了。
& J1 v2 X0 @3 J$ t' h; Q! B# ?  U1 S特别是在 B 站何同学的 5G 测速视频大火后，大家对 5G 的期待度又上了一层新台阶。
  `5 m! Z% ^; O$ G) Q机友们隔三差五地问小雷，5G 套餐啥时候开卖？我们什么时候能用上 5G 网？可以说是非常迫切了。
4 }2 c  x; S2 {2 ?可小雷不得不在此泼个冷水，想让 5G 达到现在 4G 这个规模，咱们恐怕还要等个七八年。
& l+ I4 z7 H  ?2 D给你们提个醒，4G 从 2013 年开始商用， 6 年过去也只是做到了基本覆盖。小雷坐标广州，好歹算一线城市吧，网速能有 8M/s 都堪称奇迹。
5 A8 \& B+ |" U9 O) S& P% U而 5G 的建设周期比 4G 还要长。为啥呢？
+ W& ~- I( f* B8 q
这就要从网络的覆盖原理说起。
! m/ F! Q, \* Z( G6 Z咱们想用网，附近就得有移动联通电信的基站吧？
（图源网络）
* q4 C- k& B8 F5 r+ F! D
3 n% N; D1 R( W+ G$ n( ?要知道，5G 基站采用的是高频短波，传输速度是提升了，可传输距离就有限了。覆盖半径只有 200 米。
你们知道 4G 的覆盖半径多少吗？1~3公里。
4 E6 }8 F) n9 M) m! K" ?3 z4 q小雷给你们看下 5G 基带就知道了，体积只有右边这个 4G 基站的一半，比空调外机还小。
（图源：新浪科技）
+ T& e7 ]$ [1 T8 p
/ v8 ?6 ~! `1 A  e6 v- [5G 基站覆盖面积这么小，怎么办呢？只有用数量来凑了。
所以想普及 5G 的唯一方法，就是多建基站。
$ i9 y! D: }9 Z1 f' W3 v1 t4 Q) t每隔 200 米，就要有一个 5G 基站。大家想想这得建多少个，得投入多大的人力财力。
' G/ Q4 Y3 s0 a0 \* P所以前面小雷会说，运营商从现在不眠不休大建基站，也要七八年才能赶上现在 4G 这个规模。
$ Q4 [% k: x" Q3 R# l( v: X建基站本身就很艰难了，关键是，还有人为阻碍。
小雷今早看新闻，说是山东菏泽某小区居民以辐射为由，蓄意破坏基站设备。
0 W) m9 C4 K" t; X6 D. e8 T话说，这个剧情小雷已经见怪不怪了……
（图源网络）

不晓得从什么时候起，大家对基站有辐射会致癌深信不疑。
尽管已经 2019 年了，尽管网上辟谣文章辣么多，可有些人就是——
% i* c3 m& d, |* U! l' l0 ~" k; p这个事情当然没有这么容易结束。
  D: Q% A3 `$ t7 M9 ?) O
1 n5 w7 A# o# c# W( j0 J5 ~运营商见交涉无果，也怒了。好吧，不想要基站，拜拜了您嘞。
2 B- G- {& {8 }* i% P+ z在三大运营商联合拆除完附近的基站后，现在那个小区已经没法打电话、没法发短信、没法上网了……
小雷希望他们能有点骨气，不要到时候又求着运营商把基站装回去。
不是有人说基站辐射影响睡眠吗？这下好了，没有手机玩，可以早点睡了。
8 q- Y6 ^$ J& {. A- }" Q$ a& g% h看到这个处理结果，小雷有种拍手叫好的冲动。可一想到，5G 基站比 4G 还密集，铺设的时候肯定还会遇到种种阻碍，小雷顿时急得像热锅上的蚂蚁。
; I7 I5 b' R4 F话不多说，小雷立即化身工科男，来科普一波。
5G 基站辐射有没有危害？
很多人谈“辐射”色变，其实是不知道，辐射分为两种：
6 @8 A! ~8 V- E) |9 c0 |
# q+ T8 s7 C8 m& t6 s8 t# t% x$ j一种是电离辐射，比如 X 光射线、核辐射，长期接触的话确实会对人体产生危害；
- n; B  y+ ^9 ^1 z) T
$ _3 f+ r; \; H& u另一种是非电离辐射，也叫电磁辐射，手机、微波炉、基站都属于这种。
1 M" F. r3 g4 _4 e: _电磁辐射，对人的影响被称为「特定吸收率」。
对于基站电磁辐射，国家是有明确规定的，最高不得超过 40微瓦/平方厘米。
这样说大家可能没什么概念，你们知道美国的基站电磁辐射上限是多少吗？600 微瓦/平方厘米。
我们的标准都比美国严格 10 倍了，这还有啥好说的呢？
& e3 W. g. @7 W. G* W3 d; _可能会有小可爱问，“5G 基站这么密集，加在一起辐射不就超标了？”
' Z. w" k: C+ E( M9 o& s这就不知道了吧？
( G: n1 n+ v- f3 }* c2 a4 h# `  a辐射值大小取决于这个物体和人体的距离。
基站天线虽然辐射范围广，但它本身离我们远呀。那些看见基站绕道走的，就更不用担心了。基站辐射对我们的影响还不如手机、吹风机呢。
/ O% w% ^& ~9 T% r0 y9 Q, C5 ^鹅且， 5G 基站越密集，信号越好，手机辐射值反而越低。
' ~3 ~+ ~) R1 z! ~5 m别不信，小雷给你打个比方：
3 j' ]) w1 a- Y7 T+ f你和朋友面对面打招呼，声音很小他也能听清；
可如果隔了 10 米远，你就得扯着嗓子喊了。
手机发射功率就像我们的嗓门，会不断变化。如果信号不好，它就只能拼命发射功率，辐射值也就会增大。
& R, q% L6 H, I所以小雷才会说，5G 基站越多，其实还减少了辐射值。那些担心辐射的人，都应该对运营商建设 5G 基站感恩戴德才是。
- Q0 }# B1 }/ Q+ _) }辐射有害的来源？
5 y3 K+ ]6 q# e6 sBB 了这么多，电磁辐射的「特定吸收率」对人体有什么具体的影响呢？
小雷也很想 pia 地甩出一篇科学研究报告，可现在确实没有任何一项靠谱的证据，足以证明电磁辐射会影响人体健康。
小雷在查资料的过程中，倒是找到了「辐射致癌论」的源头。
( Z& m5 m! A: Y) S1 w
2000年，美国一个物理学家在报告里做了张表格：电磁波频率越强，大脑受到的辐射值也会暴增，导致脑瘤。
（图源：36氪）
+ @5 D! [% H' Z1 |4 \; v
! ?0 k$ D/ n) D% m3 t1 L0 R无线网络=脑瘤？当时的标题党一看到这个结论，就跟苍蝇见了粑粑一样。纷纷添油加醋，上千万网友就被洗脑了。
/ A& ~/ U2 o) L; R& J但是他说错了，人是有皮肤器官保护的，电磁波不可能直接进到脑子里。
5 a% z; f2 M; z" P& S0 G如果照他这个说法，手机普及后，脑瘤病患应该激增吧？可是没有一个医学研究机构提出过这种报告。
& w/ |5 b5 D: {% S" E不过会这样去想的人，也不会相信谣言的。
/ v- b( _$ a4 X8 @- R小雷写这篇文章，是想告诉大家，无需对 “5G 基站辐射有害”论浪费情绪，就以平常心对待。
碰到那种一根筋的，咱也不必辩解。不妨学习这个网友的思路，共创 5G 和平↓
3 L3 [' O9 \. p' M% ]: k福利：今天的红包口令是「5G」，在小雷搞机公众号回复即可获取。数量有限，先到先得。接下来小雷每天都会随机在某篇文章插入红包哟~想抢，就记得准时来看我们的文章

来源：http://www.yidianzixun.com/article/0MkIwNIA
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！