“我想和你一起单身”|开放式关系

aa321321

- {  T3 ~. n+ I  K3 v


0 x& T* B! q/ h
9 P/ K+ Z" g) X0 n" w
: k9 l% s' K2 X“一别两宽，各生欢喜。”
艺人们接二连三的离婚，搅动起一波波热搜，背后的人设、资本、公关，戏码热闹。但换个角度看，这也是离婚率连年高涨的缩影。
当下社会里，亲密关系对谁都不是轻松的话题。
2 t$ f1 h  W" h

/ l3 @* V6 A4 [% E$ d
( x) [- H! Q5 s. Y2 s2 F' ~心理学家罗伯特·凯根说：
5 w0 U' x, t8 T  _$ B“如果进入婚姻，你们都会‘再婚’几次，要么跟同一个人，要么和不同的人。”
0 ]6 c! Q. {8 u% T' S- V5 Q不管当初如何相爱，如果不能接受这些变化，感情就无异于是刻舟求剑。


( J% v) t; Y2 ]. h# e
1 e( A- a# `- O; H, W

! j, U6 c( e2 _( D很多长期稳定的伴侣，谈到他们的经验时，也会说到其中掩盖的波折和痛苦。
以及，越来越重视给彼此留出空间：
“永远保留30%的自我留给自己，惊喜是藏出来的。”
  t2 ~3 F- p; M/ e# O5 M“最重要的一点是 ，不要太把对方当自己人 。”
- v+ H. t" F$ _: _0 E“我觉得最大的秘诀就是：健忘……”
* v# S, W/ v# D! C' y! A6 b5 I# P: x& H
5 B9 r' u& p0 b) I% ]
4 j  ~; D4 r& W8 C9 W让别人走进自己的生活，同住在一个房间里，必然会有着无尽的关于平衡、妥协、理解、亲密和依赖的挑战。
你会喜欢上迷失自己的幸福，也会厌恶失去自己的痛苦……
人性的丰富，不完全是长相厮守的婚姻制度能满足的。
8 T5 N* K' F! O% w. O6 q现实中，能发现各种各样亲密关系的形式，契合着人们复杂、微妙的情感需求。
9 [( Q$ h/ O3 n" J, Y( l我们采访整理了几种类型如下：
, {/ l0 d2 @0 _. s

$ H& v5 {& D0 U+ G1 H' Q) X& s





1 L4 f+ V# d9 K
6 S+ h. w6 d8 x6 o! n5 i7 u: W

半糖爱情：

/ h/ U6 M: w) x# k

“我想和你一起单身”

: i" K" O( m( p, W8 L  e
; p2 g  o" m4 ~+ e: J; c
9 R! X9 {$ j' ~' r! N4 s' ?“半糖爱情”是指在同一个城市，但不住在一起（Living-apart-together，简称LAT），这种相处方式最早从北欧兴起。在美国，有三分之一的情侣分开居住。在法国和瑞士，20-39岁未婚女性中，LAT的比例分别达到32%和47%。
/ ^1 {0 g' a- G' S- h% V

* L6 X6 `, }5 V# m


“半糖爱情”这个词，源出S.H.E的歌曲《半糖主义》。歌词中写道：
, R: `5 a- A/ V  q
“我要对爱坚持半糖主义/永远让你觉得意犹未尽/若有似无的甜/才不会觉得腻......真心不用天天黏在一起/爱得来不易/要留一点空隙彼此才能呼吸。”
) E2 w. }" G, |) w# v; u5 x( G; t

在读博士生 木马 说，她和男友习惯了保持了各自的独立空间。
“有人在总感觉束手束脚，还是踏踏实实做自己喜欢的事情让我更有安全感。”
  X2 O) k$ Y2 Y; C5 o“虽然一起找房子、逛宜家、在家里做饭，心里挺温馨的。但正是因为不想那么快幻灭，我们约好不互相绑架，只从对方身上索取乐子。”
8 s0 q* k& c* k
% E2 g0 C6 O: E* b4 Z& |
0 J8 `" s: I8 `6 x

: S2 f' [& S9 m0 \5 }
% Z5 [. @# n+ l2 K" V* ^3 F) W" y摄影师 TOBIRU 说分开住是给彼此留个后路，反而是挺稳定的状态：
! `1 \* A  l, H; ?# e8 V& T5 q, p
* r$ Z. m7 F9 u0 y3 B“大城市的恋爱进度太快，各自有各自的需求，很难判断身边的她就是要和你长期走下去的人。即使我对女友是有真感情了，但还是不想因为一句’搬过来住吧‘，让她产生什么误会。”


0 \  @6 C$ g1 Y7 s% U' ]
' A  h! {( r* ~8 j, C- m6 l
6 k+ {1 W- K7 M9 P" }


, s9 {. @0 a4 C# N% v8 r
. B: k- C: g. a+ {, z; X% k

开放式同居：

- q+ \4 r% r0 V4 a6 _. N( w

“关系很轻，没有责任上的负担”

8 B; R: V% V  U4 r) T7 ~; f# h7 b
25岁的 被子，在大学毕业的时候，她想尝试一种新型的、不想负担太多的关系。
( N5 r9 c* ]" M  z+ z7 M  u“对方是认识的人，比较安全，又没有什么友情，不用担心关系破裂，就这样开始了这段关系。但并没有想象中的轻松。”
“在相处过程中，我必须不断调整彼此的位置，提醒自己性伴侣和男朋友间的区别，不断地摸索两个人关系的边界。不管做什么事情，都要考虑自己是不是有资格；同样地，当对方提出需求时，我会问自己有无义务。我们都有让对方失落的时刻。”
" }5 t* e5 T& S& H


+ j" W- ~; f$ m8 Y- X& O# T0 V“我们互不承认情侣关系，都不想让传统的亲密关系框住彼此。但心里也会很矛盾：明明两个人在一起做的事情跟普通情侣一样，为什么我们就不是情侣？”
; Y, K& g% m8 ?- _“于是中间分开过，再在一起时，我对他的要求改变了，也习惯了这种关系。他的陪伴缓解了我在异乡的孤独感，也没有其他人比他更熟悉我。在一起的时候，我可以感受恋爱的甜，不在一起时，我依然拥有自己的生活。” 
) X& W( g, y& G! l  D+ I

“现在的人很容易就确定一段关系，然后为了证明这种关系的存在去做很多事情，但这后面可能是空洞的。关系中的规则、责任感大大盖过了恋爱中的新鲜感。我不排斥一对一的关系，但是如果没有很爱一个人，我觉得目前这样就很好。”

+ [# p! U# S. X
6 a3 I7 H3 n+ A& Q( z/ }

( E# t2 k6 U1 Z- f& ]% p' s
1 p* T  G1 M. @+ J  Q# D26岁的 张明 认为米兰·昆德拉《生命不能承受之轻》里的萨宾娜是自己理想情人——“成熟独立”、“和自己有默契”、“两人关系很轻，没有责任上的负担”。
- x' z" Z: r; d7 @0 C0 i张明和前任女友都是没什么占有欲的人，相识后迅速确立开放式同居关系，同时也会与其他伴侣约会，建立感情联系。
2 U+ T' H4 D8 k3 t2 C
 
后来，由于慢慢感情加深，双方转成一对一模式相处。“但我们都懂得给予对方空间，我不会盘问她晚上去了哪里，她也不会因为我和女性朋友吃饭而生气。”
" F( j6 F2 C) J: Y# w% i) }% B 
恋情因女方出国而结束，但二人仍维持着亲密的友情，并不排除未来可能复合。
“她现在撩了个新学期的交换生，我还帮她出谋划策来着。”张明轻松地说。
- g6 `3 t0 o3 p
* d0 l3 q$ o$ w' @* `8 ? 



* ?2 d1 k# K* K! K2 I9 ^- z9 n4 P
" l: i$ W6 u1 x  F
4 }5 U- k! _, f5 Q
. \) a8 c) l4 t! p( E
( z8 C# _6 {" K! {" r3 P2 L4 e
& ~* L, l. t: L4 L8 |+ \" a

复数恋爱：

, F+ O7 O  o- v  A! v! c

最考验的是“嫉妒心”

32岁的 弘树 是日本一家出版社的编辑。除了同岁的妻子明日美以外，家中还不定期居住着两名女子：21岁的纱织，在动物园担任饲养员；23岁的桂子，在酒店工作。
四人生活在一起，且彼此知晓其他人的交友状况，没有隐瞒。
9 m% B" h: D' B' U* p& p这种奇怪的关系是怎样出现的呢？
$ {- p" y0 \) _/ r7 f5 a2 M) K& _


, H5 X) ~# P! M  x
& |: x% X, ?! a4 x# g2 W$ K
9 e0 h; I: v5 K4 t  ^  P- _, A- f4 L. k最初，是因为弘树经常加班到半夜才回家，而明日美是自由职业，两人的生活无法合拍。
有一天，明日美告诉弘树，自己耐不住寂寞，有了外遇。
6 r3 l6 \: C+ F0 J  V5 H, \弘树刚开始很气愤，但思考后，他说：
“让你寂寞的是我。重要的是我不在的时候，你也能开开心心的。虽然在一起的前提是都忠实于对方，但因为工作，无法将个人时间分配给你多一点，所以，你愿意怎么做都可以。”
) l1 N" P6 p; V+ B, A( z

后来，他们慢慢形成了现在的交往方式。对此，弘树身边的朋友争议很大：
有人说，“和多个人恋爱，其实就是不知道真正的‘喜欢’是什么。”
6 }( b0 h: y5 M/ n% i1 J有人正相反，说：“只喜欢一个人，才会不懂真正的‘喜欢’吧”。
4 m+ _1 ?9 d0 U$ s. v. E: a# {
5 W. M* `  t% x  [
- m+ _$ _9 j  [& Q他们四人对目前这种状态很满意，但最苦恼的是：它不会得到长辈的祝福。



, \% z: w# v/ k8 H) ]; i& k

复数恋爱，从上世纪90年代开始在美国出现。这种关系倡导不被婚姻制度限制，自己决定爱人数量；在公开、不分主次的情况下，多人共同经营性爱关系，并要真心实意。
所以，在复数恋爱中最重要的是：完全公开，没有秘密。


学者深海菊绘经过调查发现，多数复数恋爱实践者是中产阶级及经济上宽裕的人群。其中，有将近7成有大学本科以上学历。
$ e7 L8 W& i9 ^$ f) {而且，这种复数恋爱和一般的“换妻”完全不同，他们是希望找到值得信赖的恋爱对象，并维持长期关系。
" Q! J2 e! q  d( |" z/ |2 U因此，最考验这种关系的莫过于“嫉妒心”。另外，因为受到一定的社会压力，他们对他人的心理感受也更敏感。
; Y1 c0 ~* i9 Y( S
, [4 f: B$ k* i  r" R% \# ^2 X0 p( k
+ i8 j* L$ S3 y8 [而且，因为关系中的人增多，分手的风险就会增加。放弃一夫一妻制下的恋爱，就等于放弃了恋爱关系中通常有的“稳定感”。
因此，复数恋爱也成了精神上是否足够独立的“试金石”。


5 n0 Y* x1 P. U! _3 U/ \
% G8 \+ u1 c- E, `1 b
6 r% o5 I& s, B$ E, Z

  f3 c6 D2 U1 y& w  K
3 ~( h* s  o2 s: h

不结婚、不同居：

一群老人感情保鲜的秘籍

有一种说法认为，老人有机会拥有更纯粹的爱情，因为不必被财产、生育、性等因素困住。
6 V$ Y; p- j- n* e, {2 B6 x2 `有一种趋势是：经历了离婚或丧偶，想在晚年开启新的亲密关系的老年人，很多喜欢不结婚、不同居的相处方式。
, A7 i, c' f2 P# u在反省了前半生的婚姻生活后，他们认为看似疏离的分居模式，恰恰是让感情保鲜的秘籍。
 
, a  j  {2 w0 }; x9 g/ @3 S4 V美国人 莎朗和大卫刚过完他们20周年的恋爱纪念日，在这20年里，两人一直住在各自的居所里。他们当年也是一见钟情。
大卫说：“我是个内向的人，享受独处的时间，同时习惯早起；而莎朗则很外向，喜欢和家人朋友聚会，经常熬到很晚。我们不太适合住在一起。”
1 c( K) u  Z8 K& u4 H现在，他们每周会一起度过几个夜晚，剩下的时间可以安排各自喜欢的活动。
" m* M; f$ n- ]8 J2 _ 



$ q. Z  U$ y7 F( b9 d8 p虽然没有结婚，但这些老人却把彼此看作自己的家人。在对方需要时，他们会尽起家人该尽的责任。


/ U) X' ^; C" [% l6 n. X斯克里布纳前不久做了一场手术，他不得不在医院里住了一个月。在此期间，他的爱人玛丽莲一直在医院陪床。两人的住处有3小时的车程，平时，他们每个月只会见三次，一起过周末，剩下的一个周末留给彼此自由安排。

两人在中年时就开始恋爱了，那时，未成年的孩子和舍不得放弃的工作是两人同居的阻碍。现在孩子长大了，但他们还是不想搬家——“小别胜新婚”，让他们更加享受每一次相处。
“我很盼着和她见面，每次见到她都非常激动，一把年纪了心还砰砰跳。我想把这种感觉一直留住，不想让它在日复一日的柴米油盐里被消磨。所以，我们不同居。”斯克里布纳说道。
+ A% F% U9 o' V( f7 a' D+ O
( [) V3 n" O! O0 Q$ A, M2 s 
) h" ^$ D! {  s5 I这些老年人的感情稳定，他们害怕的不是对方变心，而是一天天垮下去的身体。
; w, Q) G; M  T4 e( B. t1 R离过2次婚后，芭芭拉享受了16年无拘无束的分居式关系，但最近她开始发现，当初让她着迷的自由感正在消失：“我无法想象一旦没了他会怎么样，我还是被这段关系绑住了。” 
吉姆和露西也有同样的苦恼。他们在身体变糟后打算搬到一起住。生病后，吉姆变得非常害怕孤独：“我受不了一个人待在没有露西的房子里。”

- I1 d2 ]4 H6 R; u. ]6 W
+ `  g; Y5 G- m1 k) }2 ?& R
6 ^, j) t9 i9 L. H0 x2 [
) }: u* _3 O; j" q
/ A( r. r2 Y1 e6 H; @( Q) F* [

: v3 n4 a9 X' @7 H" l  n

6 M2 ]2 L/ N  g
, b+ j1 c. m. i. D) r

这些开放式的亲密关系，让人想起作家妹尾河童的故事：他和妻子茂子女士，采取了一种契约式婚姻——每年的结婚纪念日，双方会确认是否再过一年，如果不确认就分手。
- s/ ~* x0 H# F8 N- Q/ k
就这样，他们已经保持独立地走过了几十年。
河童先生在婚后依旧女朋友不断，有时，他和别的女孩子约会，茂子女士还会做好饭让他带去。
4 [0 _/ w) K& Y# W$ k  [在他们看来，夫妻关系不该是“人”字形，而应是“H”形。
“‘人’这个字，就是一定得两个人互相支撑着，少了哪一个都会倒……‘H’形，双方都是独立的，中间有个横杠，这个横杠可以是爱情，可以是亲情，也就是把两个人联系在一起的纽带。即便这个横杠倒了，两个人还是能各自独立站着，谁都不会倒……”
* r5 r& B5 [  u' q
4 t+ H1 Y0 R  r( b


) T+ o* w$ E7 g5 n9 `3 f, B
) [) q  L6 r; b, c6 u: {3 d


( ~4 }" F/ L( x; ?9 f学者李银河则是提出：婚姻制度终将消亡。她还给出了几个理由：
1. 婚姻和人性有一种内在的紧张关系。
- y* _* w6 _0 F) n+ S1 v2. 人类的预期寿命延长，婚姻成为一种束缚。
( {0 d8 a( N/ p: k: Q/ Q5 x3. 男女平等。婚姻不再是女性唯一的经济来源。
1 P1 M8 H2 C9 ?: I; e4 t4. 离婚成本太高，增加了人们结婚时的顾虑。
: j4 @3 H2 y9 N1 X5. 性的目的改变，生育不再是其唯一目的。
  C% e7 \+ H5 f4 W, `* }



2 |3 T5 }& {: S/ Y
且不论婚姻制度是否会消亡，现实生活里已经出现了一些“婚姻去制度化”的现象。
比如在福利较好的北欧社会，近半情侣选择以“同居”取代“结婚”。
% U' S9 k! R5 x5 [- W3 y在社会的潜意识里，婚姻和有孩子的家庭，仍然被视为文化规范，是社会的基石。但在现实生活中，很多人正在选择多元的亲密关系。
* u% Z5 B) x- k6 v+ u0 ]
3 }/ ^/ l' P- e, z1 n. q- e以美国为例，独居者的户数，已经超过了“两个家长 + 孩子”的家庭——后者在所有美国家庭中只占了20%。很多社会都在呈现这种趋势。


& o  c3 T5 s) p性关系、恋爱、婚姻、生育，四者在呈现互相独立化的趋势，不再必然地捆绑在一起。
. p# w+ E& u2 m

- l( `& |: y* t

5 K2 f8 m( e! H" f  M* `# u2 a
1 T5 n% a* x: }: F9 y8 u: t2 y
5 b5 X3 \, H! h" W/ b2 P- n

你幻想中和伴侣的相处方式是什么样的？
/ y0 p, i/ S9 e2 K

- u( W/ T2 x  S7 v4 _+ [

' q3 i3 N8 a- t2 w
" P! z* ]! f% f# A1 u点击图片即可阅读


, _6 B& n7 j; F
4 [; P# g0 M# s- @( O" {
/ `/ m9 `" e: c* U

% J0 s% \! B* O% l1 a( L

Lens 招聘，

详情请

点击“招聘”

提取。

简历和作品发往 hr@lensmagazine.com.cn

- u5 Y+ K7 e. |/ p& ?& X+ G- X



0 c; G- L( z2 ?+ y* r8 C
& m# I4 C- ~8 _' T% C, g% r- N来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1564457403&ver=1759&signature=qEtu*U8yMOAonLQqI1eJ9suWGQDEGsqQc1fzbC7TSxrxcDWZXE9PiTyRZpGHvMjv*ehB8rfu4CUeifxQZJVj-E4OheQxRz3RELc8xRyIia7IX4yB1Cf25ODFu8JFvXMu&new=1
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！