连载第2篇：《5G来了，谣言也来了!》

mscchildren

       编者按：5G现在是社会各界热议的话题。作为通信行业的从业者，掌握比普通民众多一点的知识，除了工作有需要，在生活中也会少些被“问住”的尴尬。为此，我们特邀特约专栏作家归田写了这个5G系列专栏，希望能从多个维度丰富大家的5G知识。
, a0 d  G  s: d1 G; k) O% }6 y# ^% N' T
: U0 ~7 h$ s  Z5 m4 z. g: g. N

       在这里，我们可以一同回顾无线通信发展历程，了解5G的“前世今生”；结合社会热点，理清关于5G的谣言与真相；贴近运营商当前实际，讲讲5G之于运营商的“危”与“机”；站在用户的角度，聊聊有没有必要做5G终端设备的“尝鲜者”；针对基站建设难的实际，探讨向“天”借空间的设想与实践。还会结合一些所谓靠“5G”救命的产业，在5G时代的复活路径，最后畅想一下未来，看看5G究竟会是个什么样的时代？

连载第一篇：

《5G的前世今生》

% J' _5 q5 b! ^4 i$ Z) R3 K: |; Z

连载

第二篇：《5G来了，谣言也来了！》

3 b& k' j. }( U3 S% T2 ~9 X4 n7 O2 [

8 ?' @* h; j  S3 z

8 F# T) s# t2 O: ^$ V% w

6月6日，工信部向中国电信、中国移动、中国联通、中国广电发放5G商用牌照，宣告中国正式迈入5G时代。大家对5G抱着各种各样的期待，“4G改变生活、5G改变社会”的宣传语也已深入人心。

在大量媒体普遍宣扬5G给未来生活带来无限可能的同时，笔者也发现，一些的谣言也来了。今天笔者罗列几个常见的谣言及对应的真相，算为5G正名，也算是为5G科普。

5 @" Q' {% \0 ]% d4 v2 x5 B

谣言一：5G需要比4G更多更密的基站，很不安全

8 H% u8 l) ]% N1 f0 L) c' Z

; H# z; V8 U) ]/ U% C

* ~6 K3 M( }; F$ j" u

上一讲中，我们提到5G技术因为用到了高频段的电磁波，在拓展通信带宽的同时，也会面临跨越高楼等障碍物的能力大大减少的问题，解决的办法是大量增加5G基站的建站数量。

( x% O- L' Y0 p( U& a/ M0 Y

“以后5G网络一旦全面铺开，200-300米甚至100米就会出现一个基站”，很多民众一旦听到这么多这么密的基站，内心就开始有了一个大大的疑虑：我们身边的辐射是不是也会成倍成倍地增加？

事实上，只要是自身温度大于绝对零度的物体，都可以发射电磁辐射，而世界上并不存在温度等于或低于绝对零度的物体。因此，人们周边所有的物体时刻都在进行电磁辐射。

  `6 p& S1 g% _% J* o+ g1 r

5 q# W# L% i: P5 z5 h

民众之所以“谈辐射色变”，主要是混淆了“非电离辐射”和“电离辐射”。去医院拍X光、照CT里面涉及到的辐射是电离辐射，这类辐射超过一定剂量会对人体细胞分子的“化学键”带来损害，从而威胁到我们的健康。而我们基站使用的电磁波，属于非电离辐射，不会损害人体细胞分子的“化学键”。迄今为止，也没有任何确切的科研结果认定，适当功率的电磁波对人体有负面的影响。

! }; y' U0 X. D7 Y- u9 U

2014年，我国出台了《电磁环境控制限值》，规定了通信基站所产生的一天24小时任意连续6分钟的平均电场强度控制限值为12V/m,即平均功率密度为0.4W/m2或40 μW/cm2。

! ?. b0 z7 d  N

/ U* H1 |) z$ ^- l. ^0 z7 @0 U; F

测试表明，发射功率为20W的大功率基站，其天线前10米的功率密度是0.6μW/cm²，远低于40μW/cm²的国家标准。低于国际非电离辐射防护委员会的要求（2-10W/m2），IEEE的要求是2-20W/m2，美国标准是600μW/cm2。

# u  a1 w' O, l. @: V2 l) P7 k

" ?0 U4 y9 U: O: U! N

' p2 `9 P/ n' p1 H" g/ c

通信界知名院士邬贺铨指出：“我国5G的电磁辐射在安全范围内，国内部分居民担心基站辐射过大，可能是因为养生节目看多了。实际上，5G基站每个发射功率更低，不会有5G基站比4G基站更不安全的问题。”

谣言二：5G可能替代家里的wifi，光纤通信产业即将没落

现在很多人回到家里还是习惯于用家里的WiFi，即通过光纤过来的宽带网。一方面，是家里的网络不收取流量费，而手机上的流量是有流量费的。另一方面的原因是，用WiFi的速度大多数时候要比手机连4G网更快，效果更好。

- K2 W8 v7 a, [8 c0 }0 v

有人会问：“家里宽带是运营商接入的，手机上网也是运营商提供服务。为什么计价方式不一样？有的按流量收，有的不按流量收呢？”事实上，按流量收费是电信运营商一贯的做法，自从有了流量他们一直就这么干的。

9 j& ]2 s8 ]$ K1 w. V

3 {! L/ K- }/ C. d# O

$ L# M  R( V9 \! A4 V3 M' f

但是，随着互联网的发展，催生了许许多多大型的网络公司，比如谷歌、亚马逊，中国的BATJ，这些公司从电信运营上那批发流量。而且，他们一直在倡导一个概念叫：网络中性化。那就是不管上网用的流量多还是少，都应该一视同仁。

% A; B0 z) |  F, l" P' o4 c

事实上，家庭宽带不按流量计费，而手机还是按流量计费，没有什么技术上的原因。主要还是电信公司和互联网公司博弈的结果。

% R9 J- I, l7 J, ?1 M

: h& u# P7 M) D1 a% B

刚才提到5G基站间的距离将越来越小，以后它将离用户越来越近。从理论上来说，5G网络一旦完成全面覆盖，5G具备高速大带宽特性，家里的WiFi网络确实没有存在的必要了。

8 Q$ g# V' E1 a; a2 D$ H; \

: m. A* C3 F/ h6 U' U' N

5G现在也成了股民经常谈论的话题，这个概念一炒热，建基站、甚至卖电线杆子的企业股价有过一波上涨，因为大家知道5G的基站需求会大增。

% P( h) r9 ^7 O- B

而卖家庭路由器、光纤的企业则在5G时代不被看好。因为，他们认为家里WiFi以后不需要了，光纤通信相关的产业以后都要走下坡路。

( q) V; W2 {" y6 m$ @' `; [

8 n6 P0 v; }3 m

事实上，光纤到户（FTTH）工程目前为止还是我国宽带中国战略的重要工程，在政策上还没有否定掉这一点。同时，5G的部署是个长期的过程，而且刚才提到的流量收费和按月收费的差别，如果不改变，5G流量资费不合算的话，用户从经济角度考虑，还是会更青睐家庭WiFi。

; V# t' P/ G8 q& A9 T

8 u8 u  h* D: A! L3 g' a

当然，从趋势来看，WiFi恐怕是有退出历史舞台的一天。不过，家庭路由器不再需要了，光纤到户不再需要了，并不意味着整个光纤通信产业就要没落了。

+ w$ j7 u5 [; N- v

. {0 a# C' f& A: v6 Z; @: y

即便是在5G时代，用户跟基站通过5G连接，而基站与基站之间主要还是通过光纤去连接的。事实上，基站数量越来越多，基站间光纤连接的需求也会越来越大。

9 I$ Y' p" u+ i5 t7 O5 m

笔者认为，投资5G概念股的话，一方面要看长期的趋势，另一方面也不要把这个趋势当做明天就能实现，平时也要对5G技术对产业发展的影响放在更短期、长期，局部和整体两个维度去看。

" }  \8 ~; q- [. L' H0 i) r. Q; ~, `1 H

7 {* Q& I, k- q; |% j9 X. @! [2 [

谣言三：SA 5G才是真5G，2020年NSA 5G服务将取消

% u! Q. Q( D* Q0 v) Z- Z

中国移动董事长曾表示：“明年起仅支持NSA的手机不可入网”，一石激起千层浪，一时间众说纷纭。而许多人也借此炒作：NSA 5G网络明年就会被取消了。

" k$ O; f5 [6 q: A4 D

1 r+ g6 ~$ W, I! T/ j3 E2 l+ C, R

事实上，中国移动董事长说的“不可入网”是指不能获得“入网许可证”，即不可销售。这个在工信部给三家运营上的经营许可证上就有所体现，要求2020年后必须具备支持SA入网的能力。对于，因此如果只支持NSA网络下入网的设备，将得不到工信部的“入网许可证”。说白了，就是这样的设备将不允许上市销售。但是许多人把不能入网理解成，“不可接入网络”，这两者之间有着天壤之别。

% `# \- D8 i2 |0 G4 H: l

; e! A! c: L7 D( }& @

而关于NSA 5G服务将被取消，可以预见的是在未来几年，NSA 5G网络不仅不会被取消，还会大力发展。这也是由于NSA网络的特性所决定的。NSA网络可以从现有的4G网络基站快速升级改造而成，而SA网络则需要完全重新建设。

5 R" l# f/ u" C9 r

3 S9 u. W$ S4 g  `6 H3 p1 X

NSA 5G虽然是用4G网络基站升级而来，但是与4G网络有着天壤之别。无论是网络速率，还是延时，NSA 5G都比4G网络好了很多倍。

关于这则谣言，行业权威报纸《人民邮电报》还专门刊文进行过澄清。

, H; t% t- e$ ?: {, P5 M! q

/ e9 B$ Y* F" p* V( B1 U2 b1 k. s

最后，简单提下最近网上炒的很火的一则谣言：为了5G，运营商给4G降速。关于这则谣言，网上有很多专家、作者从不同角度进行了解释说明。昨天，《人民邮电报》也做了权威的回应：从未要求运营商降速，不仅不会降速，还推出三大举措确保4G网络更快更稳定。

1 Q; @) n9 O  C1 ~" F7 E

本文列举的几个谣言，有的是老生长谈的话题，有的是对新技术不了解所致，有的甚至是别有用心之人故意制造的。

* h" d* J+ ?+ f/ l

每一个新事物发展的过程，往往都伴随真相与谣言的相互“博弈”。可以想见，关于5G，还会有别的谣言出来。不过，“谣言止于智者”，随着5G的发展，随着民众对5G了解的深入，很多谣言都会不攻自破。事实会在适当的时候，给谣言一记响亮的耳光！

- z6 b8 ~% o8 H4 G! g- g9 ^

本次关于5G连载介绍目录

   1、5G的前世今生
; W: E, ^, p5 m6 G! b   2、5G来了，谣言也来了！
   3、4G建设成本还没收回，5G是运营商不可承受之重？
   4、别着急买5G手机，可能明年你得把它扔掉？
   5、5G基站建设这么难，能否向“天”借？
   6、5G能治好AR的“头晕”？
# ^$ c, ?( |2 z   7、5G时代，究竟是个什么样的时代？
5 o! ^; Y2 l" ]; S

通信路上，一路相伴！

一个有态度的圈子！

& W/ ]6 o5 q4 O* I: p

官方微信号：tongxinquan_168，免费订阅中！

& |, z5 L# @# h/ I% W) L" S1 ~

投稿：tongxinquan168@163.com，获高额回报！

# z" F$ y1 s  k. }
' B6 ~# \/ z# _- Q4 @
8 O' l( }" v' l4 D' |
来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1566630003&ver=1809&signature=vZKyhKm0nHBPed3Ad8zvRk9FQqQErB3QZhJsqpcGs*Qq6*dLWIMntVs5HTayXpC7g6Tg4OkjBibnMg*PyOX0pyVfdicPhxgULHSEv09PVawGo*l347VTnqsGbkhxyDTx&new=1
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！