连载第2篇：《5G来了，谣言也来了!》

mscchildren

, H! I$ V3 \8 w/ x4 W       编者按：5G现在是社会各界热议的话题。作为通信行业的从业者，掌握比普通民众多一点的知识，除了工作有需要，在生活中也会少些被“问住”的尴尬。为此，我们特邀特约专栏作家归田写了这个5G系列专栏，希望能从多个维度丰富大家的5G知识。

- _: ~/ U5 X9 y9 B

- N* ?) J. Y5 e' S& L, s) C       在这里，我们可以一同回顾无线通信发展历程，了解5G的“前世今生”；结合社会热点，理清关于5G的谣言与真相；贴近运营商当前实际，讲讲5G之于运营商的“危”与“机”；站在用户的角度，聊聊有没有必要做5G终端设备的“尝鲜者”；针对基站建设难的实际，探讨向“天”借空间的设想与实践。还会结合一些所谓靠“5G”救命的产业，在5G时代的复活路径，最后畅想一下未来，看看5G究竟会是个什么样的时代？
0 v# Z% R5 T' Y2 l/ k

" k/ u. p, @: v1 d

连载第一篇：

) v$ B8 g; _, q+ \1 B

《5G的前世今生》

7 w! V" z9 Q5 V

连载

第二篇：《5G来了，谣言也来了！》

5 F4 k) l: B9 I) I8 u+ W: Y

6月6日，工信部向中国电信、中国移动、中国联通、中国广电发放5G商用牌照，宣告中国正式迈入5G时代。大家对5G抱着各种各样的期待，“4G改变生活、5G改变社会”的宣传语也已深入人心。

2 c8 I$ c$ Q5 A% M# B6 r

& x+ A) ]# q  O& e6 S% `. t" ~

8 Y# S* z& _# t8 q1 @

在大量媒体普遍宣扬5G给未来生活带来无限可能的同时，笔者也发现，一些的谣言也来了。今天笔者罗列几个常见的谣言及对应的真相，算为5G正名，也算是为5G科普。

1 Q. h) q& n0 C7 r9 J0 u- u

0 m) l4 i) b* [

. J. s6 z% B! r2 |" T% y

谣言一：5G需要比4G更多更密的基站，很不安全

( y' y8 Z  f9 Z  Z+ ~7 c1 C; Q

6 d5 \/ ^0 D; {" c

上一讲中，我们提到5G技术因为用到了高频段的电磁波，在拓展通信带宽的同时，也会面临跨越高楼等障碍物的能力大大减少的问题，解决的办法是大量增加5G基站的建站数量。

- f, E& Y0 K; ~9 p% f3 o- C$ m

: ~) v* ?' F% ~

“以后5G网络一旦全面铺开，200-300米甚至100米就会出现一个基站”，很多民众一旦听到这么多这么密的基站，内心就开始有了一个大大的疑虑：我们身边的辐射是不是也会成倍成倍地增加？

, W& o5 L1 u4 v

$ j3 Q" U0 g! m5 }# m0 t

事实上，只要是自身温度大于绝对零度的物体，都可以发射电磁辐射，而世界上并不存在温度等于或低于绝对零度的物体。因此，人们周边所有的物体时刻都在进行电磁辐射。

4 \. _3 c* }5 Q- q, b5 Y

1 U) a) G/ K6 J3 P2 ^  H3 I

民众之所以“谈辐射色变”，主要是混淆了“非电离辐射”和“电离辐射”。去医院拍X光、照CT里面涉及到的辐射是电离辐射，这类辐射超过一定剂量会对人体细胞分子的“化学键”带来损害，从而威胁到我们的健康。而我们基站使用的电磁波，属于非电离辐射，不会损害人体细胞分子的“化学键”。迄今为止，也没有任何确切的科研结果认定，适当功率的电磁波对人体有负面的影响。

+ ?* w# \  m9 N5 _( ^

4 b. g4 q, c- p' C* d" m

2014年，我国出台了《电磁环境控制限值》，规定了通信基站所产生的一天24小时任意连续6分钟的平均电场强度控制限值为12V/m,即平均功率密度为0.4W/m2或40 μW/cm2。

4 G" @/ @) v! T

8 z& t4 ~/ a8 s3 i  c- w

测试表明，发射功率为20W的大功率基站，其天线前10米的功率密度是0.6μW/cm²，远低于40μW/cm²的国家标准。低于国际非电离辐射防护委员会的要求（2-10W/m2），IEEE的要求是2-20W/m2，美国标准是600μW/cm2。

% m: L+ |( |1 Q! u" z$ ^; l4 t( Q

通信界知名院士邬贺铨指出：“我国5G的电磁辐射在安全范围内，国内部分居民担心基站辐射过大，可能是因为养生节目看多了。实际上，5G基站每个发射功率更低，不会有5G基站比4G基站更不安全的问题。”

. h7 v4 ^# E6 B3 S

谣言二：5G可能替代家里的wifi，光纤通信产业即将没落

现在很多人回到家里还是习惯于用家里的WiFi，即通过光纤过来的宽带网。一方面，是家里的网络不收取流量费，而手机上的流量是有流量费的。另一方面的原因是，用WiFi的速度大多数时候要比手机连4G网更快，效果更好。

9 A) I' U. W" _) I6 T

有人会问：“家里宽带是运营商接入的，手机上网也是运营商提供服务。为什么计价方式不一样？有的按流量收，有的不按流量收呢？”事实上，按流量收费是电信运营商一贯的做法，自从有了流量他们一直就这么干的。

' R4 G# @  i/ I" o

但是，随着互联网的发展，催生了许许多多大型的网络公司，比如谷歌、亚马逊，中国的BATJ，这些公司从电信运营上那批发流量。而且，他们一直在倡导一个概念叫：网络中性化。那就是不管上网用的流量多还是少，都应该一视同仁。

- ^5 @+ |+ P! K: O$ o

# X) C- {& T6 Z

事实上，家庭宽带不按流量计费，而手机还是按流量计费，没有什么技术上的原因。主要还是电信公司和互联网公司博弈的结果。

刚才提到5G基站间的距离将越来越小，以后它将离用户越来越近。从理论上来说，5G网络一旦完成全面覆盖，5G具备高速大带宽特性，家里的WiFi网络确实没有存在的必要了。

5G现在也成了股民经常谈论的话题，这个概念一炒热，建基站、甚至卖电线杆子的企业股价有过一波上涨，因为大家知道5G的基站需求会大增。

( }; L  v( k" {: E0 V( `; e* j5 |

而卖家庭路由器、光纤的企业则在5G时代不被看好。因为，他们认为家里WiFi以后不需要了，光纤通信相关的产业以后都要走下坡路。

! v3 d5 Q8 X+ J

事实上，光纤到户（FTTH）工程目前为止还是我国宽带中国战略的重要工程，在政策上还没有否定掉这一点。同时，5G的部署是个长期的过程，而且刚才提到的流量收费和按月收费的差别，如果不改变，5G流量资费不合算的话，用户从经济角度考虑，还是会更青睐家庭WiFi。

7 h  D% K  m: m

当然，从趋势来看，WiFi恐怕是有退出历史舞台的一天。不过，家庭路由器不再需要了，光纤到户不再需要了，并不意味着整个光纤通信产业就要没落了。

8 U1 A7 i( x. c2 b

# G% R. ], c$ i

即便是在5G时代，用户跟基站通过5G连接，而基站与基站之间主要还是通过光纤去连接的。事实上，基站数量越来越多，基站间光纤连接的需求也会越来越大。

6 A6 c: a" `# e5 V0 W

笔者认为，投资5G概念股的话，一方面要看长期的趋势，另一方面也不要把这个趋势当做明天就能实现，平时也要对5G技术对产业发展的影响放在更短期、长期，局部和整体两个维度去看。

/ h+ F4 f/ I! U

: ^0 C: h! D! h

谣言三：SA 5G才是真5G，2020年NSA 5G服务将取消

) t0 g5 T" B' s2 Z9 _3 B! y' U+ S

中国移动董事长曾表示：“明年起仅支持NSA的手机不可入网”，一石激起千层浪，一时间众说纷纭。而许多人也借此炒作：NSA 5G网络明年就会被取消了。

9 t& ]) c3 ], o* X" Y+ y% J* V

( u5 y$ Y7 U5 ~3 L) s: k

事实上，中国移动董事长说的“不可入网”是指不能获得“入网许可证”，即不可销售。这个在工信部给三家运营上的经营许可证上就有所体现，要求2020年后必须具备支持SA入网的能力。对于，因此如果只支持NSA网络下入网的设备，将得不到工信部的“入网许可证”。说白了，就是这样的设备将不允许上市销售。但是许多人把不能入网理解成，“不可接入网络”，这两者之间有着天壤之别。

/ r3 @  n& x& _. v8 b  c) g

. S* ^) v( a1 I% R

而关于NSA 5G服务将被取消，可以预见的是在未来几年，NSA 5G网络不仅不会被取消，还会大力发展。这也是由于NSA网络的特性所决定的。NSA网络可以从现有的4G网络基站快速升级改造而成，而SA网络则需要完全重新建设。

- X; y; o1 q& s/ L# N

% G8 F1 F1 ^' `, r

% m6 R1 H/ w0 B' @, x2 \

NSA 5G虽然是用4G网络基站升级而来，但是与4G网络有着天壤之别。无论是网络速率，还是延时，NSA 5G都比4G网络好了很多倍。

4 J0 m- c6 e1 H; S" \2 j

, q3 \5 s, t1 f0 i& N% r- P

" t$ L' m! i+ v3 t% m: ~

关于这则谣言，行业权威报纸《人民邮电报》还专门刊文进行过澄清。

6 l$ p1 z: s/ x

6 W6 p) d) _+ y. V7 |

% W( |7 c. e  Q7 W# D

最后，简单提下最近网上炒的很火的一则谣言：为了5G，运营商给4G降速。关于这则谣言，网上有很多专家、作者从不同角度进行了解释说明。昨天，《人民邮电报》也做了权威的回应：从未要求运营商降速，不仅不会降速，还推出三大举措确保4G网络更快更稳定。

本文列举的几个谣言，有的是老生长谈的话题，有的是对新技术不了解所致，有的甚至是别有用心之人故意制造的。

* ~( K/ x0 ?* C$ P

* [9 x& ]: m' J8 W% R  \+ H5 b

0 Q7 V  f8 ^4 a/ n" w

每一个新事物发展的过程，往往都伴随真相与谣言的相互“博弈”。可以想见，关于5G，还会有别的谣言出来。不过，“谣言止于智者”，随着5G的发展，随着民众对5G了解的深入，很多谣言都会不攻自破。事实会在适当的时候，给谣言一记响亮的耳光！

2 h4 \3 I, B4 g# @% C

本次关于5G连载介绍目录

1 x8 |6 j% J- i% q$ s, |   1、5G的前世今生
- B( A2 O7 N3 U% w7 i$ B  H   2、5G来了，谣言也来了！
   3、4G建设成本还没收回，5G是运营商不可承受之重？
: {; }+ Z* J- m9 W0 L- r! a   4、别着急买5G手机，可能明年你得把它扔掉？
% a% [6 b5 a; M2 ^4 J! R) Z$ x5 l   5、5G基站建设这么难，能否向“天”借？
# T0 t6 W" D8 x! \1 h  `   6、5G能治好AR的“头晕”？
& v* l' Y8 h! H# H   7、5G时代，究竟是个什么样的时代？

3 Q( ]* r- W  ], [8 i( \2 z$ E6 ?
# I1 R# H3 r. C  z, G( B- F

通信路上，一路相伴！
( ^* f2 q+ P: H3 p8 }. V# |  `

一个有态度的圈子！

官方微信号：tongxinquan_168，免费订阅中！

投稿：tongxinquan168@163.com，获高额回报！

0 J4 T/ k  R* h7 M  q* d! t


3 G9 r/ \/ H$ a! h5 ^' f/ B0 n来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1566630003&ver=1809&signature=vZKyhKm0nHBPed3Ad8zvRk9FQqQErB3QZhJsqpcGs*Qq6*dLWIMntVs5HTayXpC7g6Tg4OkjBibnMg*PyOX0pyVfdicPhxgULHSEv09PVawGo*l347VTnqsGbkhxyDTx&new=1
! t4 l7 B  W  y+ P# e免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！