在2B和2C之间，还有一个2H(中)[宁宇专栏-319]

7168406

【摘要】实体企业的数字化会给我们带来期望中的产业增量么？
, x5 z4 g$ u+ R6 r. H


) t+ y  `% C+ e; `6 R: D9 W


: |  a* O8 W8 L6 ?' l
) {3 j7 |* Q  W; z* C% ~

| 科 | 技 | 杂 | 谈 |
4 y" F: ^5 N0 \' h% e" t. G

中国通信行业第一自媒体

! v9 P. K- [+ V; K% ^
) y6 I; \: ?; |% L
宁 宇
; ?9 t' J( \0 J( p
$ N4 H, }: D  t9 l- A. i原中国移动业务支撑系统部经理，现华为业务软件部专家
& J1 w/ W/ A& m8 {0 }

愿意和大家分享运营商的辉煌与没落，成功与失败，他用他的故事和分析诉说：运营商和你们想的不一样。


; M0 c2 M1 j% }0 X% [ 最新文章在2B和2C之间，还有一个2H（上）
* ]9 v3 `# X. x9 b) n
* ]9 o' d, T7 |8 n0 T- J) y  W从互联网思维走向智联网思维
/ H1 j3 N' v  `6 t0 A9 Z- G逃离“信息舒适区”
电信运营商学不了互联网
2 [: I! ^4 f- N0 ~. C+ |科技杂谈：keji_zatan长按二维码查看宁宇更多历史文章
: R. f* P4 W* c' @& `
8 m$ b- J8 c' {7 E大家都说，2019年是5G元年，对这一新技术的讨论，从年初一直延续到了年底。

8 R* c9 L. A" ~/ [: F# A
7 S/ D' W1 T% H0 b' P+ o  ~0 y
但驱动5G成功的商业场景到底是什么？至今，还没有争出个结论。
' T& A6 D( d$ w, T0 O- q& U# L
  {% H  o( r: ?. ^, x1 g" ~" U! j
+ N) t9 V: j+ V- o我会用三篇文章，抛出我的几个观点，这是第2篇。
, s4 o8 O) n5 ~' h7 |6 ?, A$ G6 W) u* Z* n

上一篇说的是，2G和4G的成功得益于在2C领域出现的产业增量，而5G时代2C的产业红利几乎耗尽，难以撑起5G的市场空间。
) M5 y# O, r$ h( W8 j1 G" }4 a

# p* r- d# T1 ]1 @, r/ F! J. o( o今天这一篇，谈一谈被寄予厚望的2B业务，实体企业的数字化会给我们带来期望中的产业增量么？


【目前的2B需求，撑不起足够的产业空间】

$ [; R# w" k! N1 h- S2 |1 b
所谓2B，就是面向企业客户的业务。企业市场与个人市场的差异，在很多文章都反复讨论过，这里我就不再深入说。
, A+ |# h. i5 c, K3 a0 X$ D  H$ S: ]

" X' P: u$ S- \6 U  ^; G/ b# `反正，大家都已经明白，2B的玩法和2C在很多方面不一样，不能把2C的成功模式和经验，简单套用到2B领域。


但明白了什么是错的，并不等于知道了什么是对的。
+ X8 c1 B# C( m8 U8 n: T% V

+ @7 w& A# q, L5 e% Z8 z8 N如今在2B领域里，数字化企业仍在苦苦探索路径，并没有找到成功的"套路"。在2B数字化领域投入了巨大的资源后，这个想象中的富矿，并没有带来期待中的收益。


炙手可热的工业互联网已经炒了很多年，回想当年的行业标杆，最典型的是通用Predix平台。


作为软件平台，Predix提供了连接的安全监控，工业数据管理，工业数据分析，以及云技术应用，结合通用自身在产业的积累以及开放合作的模式，不仅吸引了媒体和行业的关注，更是拉来了思科、英特尔等行业大佬一起搞。
3 M) C; D( V5 K

! ~* m! p- f# w' }" L$ f可如今，涉及GE的新闻几乎全是失败和负面，在资本市场的失望声中，Predix被爆待出售，最终从GE中剥离出来。行业龙头老大都是如此的命运，后面跟随模仿的小弟以及产业链的下游就更难了。


很多在2B数字化浪潮中挣扎的创业朋友向我诉苦：

8 m* r. x2 A' l# C0 A( p9 h8 {! P
一方面，面对大量的无法复制的个性化定制需求，成本居高不下，根本压不动；

1 _( `4 ]7 v$ j! G0 |# `% Y9 a
$ _1 V6 \5 s- v# _6 B另一方面，企业客户的投入非常审慎，即便最终签单了，额度也比预期低很多，远不及传统的非数字化项目，就这样，还得陪着笑脸，感谢人家给面子。
/ o' |+ f# G; h5 U  O% L5 z5 _

9 H8 b4 Z$ @6 P5 ~+ m% h实体企业本来有自己的IT系统，现在要听你的建议，进行数字化改造，目的是要通过新技术提升效率，精益运营，降低成本。
5 E8 }# W% b- c/ N; C

9 e4 R4 {/ }8 ^7 h& a0 n) I* n如果加上配套的成本之后，客户发现和预期完全不符，数字化的投资增加，比成本的节约还高许多，这样的项目能算成功么？客户能满意么？


) O% Z. l) T: {7 `- r电信运营商看到物联网的空间，内心是非常欢喜的，于是也在布局和发展物联网。

* t$ ^% `# ]& t! `$ C
无论是底层的通信网络、专用的通信模组，还是行业应用、大数据、云平台，有的自己搞，甚至拉上合作伙伴们一起上，也是风生水起。


7 J7 B9 K$ J/ R+ Q) r. |看上去，电信运营商成功了，他们最擅长卖基础连接，而物联网的连接数确实快速增长了。
2 J# ^% e$ r) a6 i
5 ^+ [* x# ]* ~" F, @: `% H% ~
然而，连接数虽然多，但在看不清前景的情况下，客户愿意支付的费用非常有限，实际的市场空间真不像咨询报告里预估的那么漂亮。


+ V% ], d1 o/ P) [1 y6 e物联网的成本虽然相对较低，但物的单点连接价值仅仅是人的十分之一甚至更低，最后一算总账，还是有赔本赚吆喝的嫌疑。
$ o$ ]9 S3 p: L+ n( e+ Q; L# q
7 r' {* E3 z. o& N& O. I- W2 A+ H
" g. f! _1 G2 e1 c雪上加霜的是遇到了资本的寒冬， 2B数字化的故事并没有打动投资者，本是拓展市场空间的最有力的手，如今却在紧紧捂着自己的钱包。
. G4 p% d/ }- q! Q, d
* G: {% S4 d; y; M, L0 p
0 H; E# |" X2 n# n$ T7 P【只有专业人士深度介入，才能诞生新产业空间】


讲来讲去，现在数字化给企业客户带来的价值，主要都是降低成本，这样是很难把市场空间做起来的。

5 P; E- N: o+ D1 {/ K9 ~+ o4 K
  U' D4 @3 {+ A# Z想想以前的发展历程，个人数字化的市场空间是怎么创造出来的？
2 i& d$ n9 h2 S+ e+ w8 ~
, y/ F5 |2 w3 M
电信圈的人也曾对个人数字化有过许多憧憬：


在2G升3G的时候，我们以为杀手级业务是视频电话；
% f; B8 d; L, s' o
0 V. }5 Z( H4 \1 G2 |7 F
3G升4G的时候，我们想到的杀手级业务是视频电话。
& ~* u4 [" u: y* [2 L: x

9 j) N3 S7 O! t那么，到了5G的时候，我们最初想到的杀手级业务是什么呢？

1 ~1 [, v7 ]* j5 B2 e7 J" ~% Q
! M2 F+ J  b% v是高清视频电话。

$ u% m- A! a2 Y" m; b/ l8 B  Z5 }  W
只想到通信、连接、打电话有关的应用场景，我们的脑洞开得不够，这是受限于我们的专业知识和背景。


后来，移动互联网兴起，基于个人的体验和需求，有了支付、社交、导航、电商等等一系列创新，最终解决了个人数字化的各类需求，甚至创造了新的生活方式和行为习惯。


' E" A6 E! z  C  ^+ i. a* Q. y) n最终来看，是个体基于自身体验提出的创新，形成了2C数字化的产业增量。

* H6 R2 h' }/ j: n$ }
) U( f& s+ d0 Y- D与此类似，最终提出2B数字化的价值增量需求，创造2B数字化的产业增量的，也应该是行业里的人。
% N* A$ F' a$ @. ]8 D
1 n  L8 s: s) t! h
9 T* e* Z: i" B2 u2 s9 _驱动第一次工业革命的蒸汽机，最初的应用只是抽水泵，解决的是采矿业的问题。
. N  w, k) U  y$ C$ U4 P* T; J6 `& u
0 r2 f& ~* ^0 g  G5 Q" X" J4 U7 s
" d5 S  k2 a. A! X! ]) r* h! `16世纪末到17世纪后期，英国的采矿业，特别是煤矿，已发展到相当的规模，单靠人力、畜力已难以满足排除矿井地下水的要求，而现场又有丰富而廉价的煤作为燃料，促使许多人致力于"以火力提水"的探索和试验。
1 A9 t( C/ S- X$ g  A

如果学习人类的科技史，就会理解蒸汽机的发明有其偶然性，但也是基于此前几个世纪的科学研究和实践积累，比如气体动力学、半球试验、活塞的发明等，最终在专业领域强烈的需求驱动下，修成正果。
% A5 U  L, l3 G1 s
# q5 q3 |0 P( r: y9 `
! d6 a4 ]& Q6 R$ C2 o9 K后来，瓦特的设计和发明对蒸汽机进行了改良，大大提高了效率，这样燃煤消耗骤然降低，成本的下降使蒸汽机可以远离煤矿，为铁矿的开采和锅炉的筑造提供动力，生产出更多的蒸汽机。
  D8 W- G# J3 v6 a' p+ L

后来，不断有新的发明者把蒸汽机和各种技术发明组合起来，工业领域的轧钢机、民用领域的新磨坊、交通领域的蒸汽机车等等，一个个地诞生。

( B! ^* H& ]6 t% `8 o
; I7 |/ ?1 a+ b3 l3 [- x, L最终，蒸汽机改变了千行百业，改变了世界。
5 b5 C9 u# c) b

  [  I+ J9 }/ D既然我们把5G看成新一代工业革命的基础设施，不仅要借鉴个人数字化的成功经验，更应该回顾反思一下，当年2B产业进行全面变更升级的历史。
  A& D& }! \3 t' ]( r

( e, W8 }: R7 Z5 V2 T; U/ d/ f/ ~数字化和工业相结合，不仅仅是降低了成本，而应该是产生新的生产力和价值。


# Z$ L5 S4 G2 P这方面的创造者，肯定不是通信圈的，也很可能不是IT圈的，是传统产业领域的专业人士掌握了新技术的特性和能力之后，把新技术应用在他们熟悉的领域，去解决真正的问题。


' C9 c0 _( \1 ^- S【技术成熟度和成本限制了5G拓展空间】


# k! ?; b2 T# H! _% T/ X除了产业空间之外，技术因素也是不能回避的。以我对技术的理解，目前5G的成熟度还不能全面满足企业客户数字化的需求，即便实体企业有了想法利用数字化产生的产业增量，实际应用也未必能实现。这种不成熟至少表现在三个层面：
  U% T* X+ B3 T0 f/ C: Q" r
8 V: N" d4 J/ U# e# A
第一是技术标准的问题。


3GPP是通信行业的标准化组织，是5G技术的核心动力源。据介绍如今他们已经接受了超过10万个与5G有关的技术提案，这既证明了5G对于未来的重要性，也体现出技术标准领域的巨大工作量。
5 H5 ^% u* ?1 {9 q) a: j
% F; ?9 E, ]: v" J  y! X
8 U4 M$ t  e, M- i如今R15版本已经发布，理论上运营商可以依据这一版本进行网络建设，但是因为R15版本中以eMBB（高速率）为主，企业客户关注的ULLC（低时延）、mMTC（海量连接）等特性并没有包含在这一版本中，所以即便在试验网中运营商和设备商合作，提供了部分功能，也不排除最终标准发布之后还要再调整。

2 p/ c( X& i1 o4 w
由于存在风险，运营商并不敢大规模建网和商用，而企业客户在5G上的谨慎也就可以理解了。
( [' u* [3 C# V" J0 }  n
# |6 Q1 ^/ U& s2 }4 t
' k# U) L, \; U) j9 v好在，不需要等很久，R16计划明年3月份就发布了。

3 A5 \; y- a6 T4 W
- Q5 {( E# y3 G& H$ o! e9 p" K第二是技术成熟度和稳定性问题。


7 e1 v, N9 \! N0 t" r1 J- |技术标准既是通信产业基础，又是设备厂商研发的目标，要实现技术标准里定义的指标和参数并非易事。

+ `/ a  r, n) |( A1 k, \! t5 w
6 r+ M# |& o' F; D无线空口（空中接口，就是无线通信终端用户与基站的无线传输）保持稳定很难，抖动对于通信质量的影响很难控制，尤其是5G的高频段，更容易受到各种因素的影响。但一些企业应用对于无线的抗干扰能力要求很高，如何提供稳定可靠低时延不间断的通信连接，对于设备商和运营商来说，都是巨大的挑战。
- ^! q4 g! I! O3 N9 i

网络切片是5G非常重要的特性，在一系列科普和宣传材料中被反复提及，也是众多企业客户最期待的通信能力。但同时网络切片是一个端到端的复杂的系统工程，实现起来相当复杂。核心网需要进行NFV（网络功能虚拟化），支持SDN（软件定义网络），还要把接入网、核心网、数据和服务网络组合在一起。不仅是一系列技术的组合，也还需要复杂的运营管理。
8 W5 [5 e, ~; t" Y3 z0 ]
; a9 `* t0 u9 }4 j
9 |- {& S0 r4 u% M5 r+ r6 @! r第三是个性化需求的实现成本问题。


* z7 N8 K- Z) S& f把蒸汽机的发明归功于瓦特，并不是因为他发明了第一台蒸汽机，而是因为他的一系列创新提高了蒸汽机的运行效率，带来了运营成本的大幅下滑。这一质变，使蒸汽机可以离开煤矿、河流这些资源地，安装在任何一个地方，才让蒸汽机带来的动力提高了千行百业的工作效率，带来了人类历史上的第一次工业革命。

8 w9 k6 A$ _/ n- O; W
8 G& x; a' @! P4 y将新技术应用于实际生产中，最大的挑战是把成本降到客户能接受的程度。如今5G的网络建设成本和运营成本还都很高，企业客户不愿意支付高额的通信费用，运营商不愿意为巨额的投入买单，这种形态下5G的发展很容易陷入僵局。
' X! R& \8 B4 m: }3 L5 x& _
! H& c( T" u7 I# q3 ?& n
( V- Z2 b+ g5 `- T" G% Z无论是电信运营商还是移动互联网企业，他们在2C领域的成功都是先形成一个产品，然后面向海量客户进行复制和营销，靠规模摊薄了成本。而2B领域的个性化程度非常高，如果找不到有效降低个性化需求实现成本的路径和模式，只考虑单一生产要素成本的降低，是达不成成本下降的量变的。
( I% H& O5 {; U8 Z$ |2 y% s
2 O  i! K! z" ]& J
推动成本下降从质变走向量变，需要各方发挥自己的专业优势和想象力，一起努力。这里包括通信设备商、电信运营商，也包括在行业市场打拼的创业者和应用开发商，甚至还包括一些看似无关的领域的进展和突破。
, P3 l( h) }9 F
( f* I: ^' |( F! x3 H8 d
【结语】


! y2 F5 h2 t" o8 z2 J) r对于2B领域的数字化来说，市场空间并不是已经客观存在的，而是需要我们去探索，去挖掘。空间的拓展有赖于产业整体的优化和成本的降低，并不是简单地降低连接费用就能解决的。
# U: H/ U  I- V1 p( Z. I: s( n

从历史来看，这一过程也是漫长的。从1712年纽科门获得蒸汽机的专利权，到1814年史蒂芬孙发明蒸汽机车，足足百年。如今只是5G元年，2B数字化的变革带来的新的产业空间，似乎还要很久才会完全打开。


8 {4 V) @' D  i) ?! Y) W
* @0 C1 ^/ ?# S. R  h. L0 {, T8 m, e* N
  n4 p5 _4 Z' {' ?4 }6 P【相关链接】
8 b# {# v+ Z6 x2 r; ~在2B和2C之间，还有一个2H（上）


 近期热点文章
3 X( d( c' A! `4 `* L/ M9 |' T) u0 M
! j; c0 i- ?, q' C, a美国5G格局巨变令人深思

中国移动800亿政企业务构架调整 减少内耗追赶中国电信
白宫发布声明：特朗普终于点头，向美7巨头承诺 “解禁”华为！
- k2 V8 }* h: {; x$ |决战5G：美国为什么跑不赢中国？
5G即将商用！一个超越想象的奇妙世界，已经触手可及
亚马逊撤离中国内幕：香港人和台湾人太多
: T/ ]( N9 C: _0 A! M科技杂谈：keji_zatan长按二维码关注科技杂谈


$ @, ~% Z2 Q9 B3 k8 _# M

9 {0 D  J& @* b

& S5 [1 T0 X/ @3 x5 w' c* j  x

2013年度最佳IT原创自媒体
7 Z2 O7 N) m" a; _  j; [" `% V" x

$ `# n( s: L* ~. x" r, P7 A

2014年度最佳新媒体人

2014年度最受企业关注自媒体
7 _3 ?+ z* S# h, M4 ^$ c

. P+ a4 V' t2 v4 V! F0 J. x3 [

2016年度T+自媒体睿见之星

8 Y$ {, t) x, `$ O" x

| 新科技 | 睿思想 |

已入驻百度百家、腾讯新闻、搜狐新闻、今日头条、网易阅读

一点资讯、互联网实验室，北京时间等

9 e! q8 F# \8 P' Y6 ^& F% e% K# `

犀牛财经自媒体联盟（xinews）成员

# u7 o4 z6 }, l$ X* Q

WeMedia成员

( L/ ^5 ?. h% O

转载授权、商务合作，联系微信号：sophie0306

. j; w( [% b9 m6 d

/ ^- J( B# Y, n
3 j% t) Q% n! I2 q8 C


3 K# D6 l( f$ n9 M1 f来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1566730804&ver=1812&signature=S--q3sKosI8x3SMu0HM*4ry*Dg1Zl30uSmzHI-*ZYQ*iMy*M5mmcGbLrMBJ4G0LKl10uvgjX8SPtRJVvdGKIfuDT*AfzQYeNmstnu*cfN6f0BUrzToA6D9*zXGBY1xhO&new=1
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！