80%被外企垄断，这才是中国制造的最大软肋|周末阅读

srUjPzqr

. k) M( o" o$ X4 f% P  y
5 X  p& s& z4 ?8 M% Z" W

0 j, v; X& P0 q7 f) s

◆历史经验告诉我们，越是被外企垄断的，越是要打破；越是困难的，越是要攻克。

* i0 u$ j0 B% F: z

+ ]/ F# k+ Q7 h9 c1 l4 W作者：正解局本文授权转载自：正解局（微信ID：zhengjieclub）

+ t' _  B' o" p0 `- |5 u

- q, ?9 c& \. h8 N! @最近，中国科技界最轰动的事情，莫过于华为正式发布鸿蒙系统。
- a+ C) {8 n8 e5 h
, ]/ d5 ~5 ~8 v( ?
长久以来，中国制造忍受着“缺心少魂”之痛，“心”指的是芯片，“魂”说的是操作系统。随着我国在芯片、操作系统等领域的研发与突破，“缺心少魂”的局面正在改善。
2 v8 D1 T3 @3 }

然而，在为华为鸿蒙欢呼后，还应冷静的看到，中国制造仍有一大软肋。

2 W8 X, l# t% `
这就是工业软件。
2 b, M- d$ s: o% I" ~6 Z
' W/ \; W$ |5 @; f4 q! s
: f, s9 T% e$ D

, A- _0 ?2 r: r& V1. 落后20年，80%被外企垄断  

工业软件，顾名思义，就是指工业范畴使用的软件。大致可以分为研发设计类、生产调度和过程控制类，以及业务管理类。 （工业软件分类）

5 P* r3 d+ W6 z$ d
最具代表性的工业软件，是EDA。
其实，芯片制造的第一个环节是设计。这就需要工业软件EDA。 （芯片制造流程）


/ }8 B6 N' \7 i9 E4 M  w: i4 {EDA，即电子设计自动化。在EDA出现之前，设计人员必须手工完成芯片的设计、布线。

随着技术进步，芯片集成度不断提升。最早的芯片只有几千个晶体管，现在的任何一部智能手机里的芯片，都集成了上亿个晶体管。如此大规模的器材摆放和绕线，无法靠手艺完成。
# g2 Q; e9 Q2 b
' e# q# N  {# v$ Y+ b1 g6 D7 `9 vEDA软件的出现，解决了这一问题。通过EDA软件平台，设计者借由计算机自动完成逻辑编译、简化、分割、布局、布线和仿真，直至对特定目标芯片完成各项工作。 （EDA软件设计界面）


能否设计出更高性能的CPU，既取决于设计团队的专业知识，也取决于EDA软件。没有EDA软件做产品设计，再高端的设备、再精湛的工艺也得“歇菜”。
0 _8 J0 \3 {/ j- k4 t
因此，EDA软件被视为工业软件的尖端，代表了一个国家真正的研发创新。
# n! `" w& u" H9 v  l" E& r  u* I
经过不断的市场洗牌，EDA行业已经从百家争鸣变成了三足鼎立 ，成为一个高度垄断的行业。
  o7 t& C$ d9 a  V( q) M  n
0 I) D) P+ j( J/ k目前，Cadence、Synopsys和MentorGraphics稳居行业前三，占据整个行业营收的70%。 （2018年中国大陆晶圆制造用EDA软件供应商排名）

5 h# ]/ K' ]/ o# @5 Z6 F# v! m& v华大九天是中国自主EDA的佼佼者，经过多年积累，研发出了一批特色方案和工具。

然而，有分析指出，中国本土EDA企业和国外EDA三大巨头存在的技术差距在20年以上。 （中国主要EDA企业产品与服务领域）
6 k- F; [4 Y. l/ X9 I

EDA软件还只是工业软件中的冰山一角。实际上，中国工业软件已经被外企垄断，有数据显示——
' B1 ~- l8 R) K: H, ^! F3 r
4 P( b# F* N6 u9 v  Y* i  }3 D( ^3 v

中国80%的规划软件、50%的制作软件、95%的效劳软件被外企占据。

核心技术部分，更是大多数都被外企掌握。

. c# g% S9 B8 w* L中国是世界最大的制造工厂，拥有庞大的制造企业、技术人员，可以生产全球最齐全的工业门类，却没有自主可控的顶尖工业软件。

, c( R4 ?$ v# A9 W
  X5 k5 I8 o$ @# p; N8 w
/ N9 B6 _1 `% q- ]$ j7 x2. 工业软件有多重要，短板的危害就有多大  

如果说，以前软件只是硬件的附属物，那么，现在的软件已反客为主，成为了机器的大脑和神经，主宰了机器世界的运行逻辑。
$ }3 S0 V1 ?/ S: L* x  e! D% N
今天，一个没有软件的世界是不可想象的。

8 c( O3 D  n: S& X0 [正因如此，工业软件有多重要，短板的危害就有多大。

  _# Y, @) J4 T0 Z没有工业软件，智能制造就是空想。

提起智能制造，人们谈论最多的工业互联网、人工智能和大数据。殊不知，抹去这些新潮的概念，最内核的是工业软件。
7 `) ?# a8 T+ L7 p* [
- Y+ }7 y6 ]- y$ D# {5 e3 k% w智能制造涉及硬件、软件、网络、计算等多种技术和制造技术的融合，而工业软件是其中最为关键的技术。无论是硬件、网络、计算等技术和制造工艺融合，都离不开软件定义、编码和封装。

4 Q# {, d2 z  B" Y6 `: Q1 i没有自主可控的工业软件，智能制造就无从谈起。
: {  M# h0 A6 ]8 D2 e
: q$ @0 z: j, X! N警惕安全后门，敲响安全警钟。

工业软件涉及工业制造、企业管理的各个方面，存储、处理大量数据，一旦泄密，后果不堪设想。

* ]; J% d% C" X) j' h% t4 E2011年，法国达索公司旗下的机械设计软件——SolidWorks，被爆料存在安全“后门”，将个人计算机上的信息泄露给他人。 （相关报道）
; E3 \2 a( e! b

虽然Solidworks予以否认，但因为这款软件在中国应用非常广泛，事关重大。国家相关部门随即通知各军工企业停止使用该软件，以防资料被窃取而导致可能的泄密事件。工信部也下发通知，要求加强工业控制系统信息安全管理。

; c( b+ X; g1 k- c实事求是，外国软件一般情况下不会有安全问题。但要知道，软件毕竟是一种特殊的商品，通过一定的技术手段，可能被制造者或是黑客异地控制。

我们不能将国家的信息安全寄希望于外国软件的商业道德与自律，加快研发自主可控软件，是保证中国信息安全的重要手段。

! I& I6 R8 q4 h/ A2 T依赖外企，易被卡脖子。
. b7 q! y. L. o  D1 T+ Q
去年4月，美国商务部下令禁止美国公司向中兴出售元器件、软件等产品。随后，全球最大电子设计自动化公司Cadence的内部邮件流出，邮件称将停止对中兴服务。 （邮件内容）

) T5 I4 v* D1 ]3 C1 S
可见，在美国制裁中兴的事件中，除了禁止卖芯片给中兴以外，作为最基础的EDA工具也是美国手中的一大杀器。
2 L) ]1 e  M7 e/ u3 ~, s) H
中国的制造业严重依赖国外工业软件。一旦软件停止服务，机器便成为了一堆废铜烂铁。
/ Z* W" L3 a7 V# z8 X9 y

8 A  B0 E; L; k7 F* n: i' n. g
3. 工业软件，没有捷径  

工业软件如此重要，中国应该如何赶超呢？

弯道超车，意思是，中国可以突破某个关键技术，借助中国产业链和市场优势，实现赶超。

8 N) S9 X% r! u+ t遗憾的是，工业软件没有捷径。
6 |2 j' {5 r; V9 n, ?& Y
# H8 L. J6 J# u0 Q% e. `' u* S这是因为，做工业软件，是一件“吃力不讨好”的事情。

吃力，指的是难度大。

# d  \! I$ ^4 y0 M举目全球，真正具有比较完整的工业软件体系产品的国家只有“两个半”，德国、美国各算一个，法国算半个——

德国以SAP、西门子为代表，美国以ANSYS、PTC、欧特克、霍尼韦尔为代表，法国以达索、施耐德电气为代表。

7 ]% x, Z$ f+ X! A1 v只有德国、美国能够向全球其他国家输出从研发、管理到出产的成体系的工业软件产品，其他如英国、日本、意大利等国家，工业制造能力虽强，但也没有应用全球的工业软件产品。

. x8 V0 S1 F3 c  x; ]! f/ k由此可见，研发工业软件并非易事。
+ x' Z$ ~- V5 H  n2 z* {
6 M1 f% \# W( p+ M* n1 s工业软件，难就难在它不是一个简单的软件，而是工业品。强大的工业软件，必须建立在强大的工业基础之上，这便是只有德国、美国拥有完整工业软件体系的原因。
! l5 T$ o) u0 J- X2 b
还是以EDA软件为例，作为芯片产业链的重要一环，EDA软件与半导体的物理模型、材料工艺、制造封测环环相扣。不了解这些知识，根本无法设计EDA软件。 （中国大陆晶圆代工厂情况）

) J! x4 e9 s" d- c! L8 \6 P  O
中国目前无法研发高端的EDA软件，不是中国科研人员不够聪明、不够努力，而是芯片最先进的设计和生产工艺都源自美国等国家，中国缺乏原生的工业技术。
; T- s2 X# \; u/ @4 T: u( _
' ]# d/ d6 R$ K# o0 U工业软件的另一个难点是，千人千面。

# T" f* A7 I( c3 Y  L( j7 U微软的一套office软件，放之四海而皆准，谁都能用。工业软件却不同，工业企业的需求千差万别，需要“私人订制”。
: D9 C/ u" C; D/ J+ V
* c* O% l5 @  t: S0 g0 P要想在个性化需求和软件的重复应用之间找到技术和商业的平衡，就必须对客户的业务需求有着非常深刻的理解和精妙的设计。

0 A) Y3 ]( ~" Y* Y) n" r) H6 R这又要求，工业软件必须要有行业积累。
$ [$ A4 p' L& \3 v
行业积累，显然没有捷径可走。事实上，很多巨头试图凭借强大的技术、资金以及多年的行业经验开拓工业软件市场，结果大多铩羽而归。

一步落后，步步落后，难就难在这里。
( u, K1 F8 s  P$ G- n5 K
" l, H% }/ O- a7 z' G不讨好，指的是收益小。

工业软件虽然很重要，但市场份额不算大。 （2013-2018年中国中国工业软件市场规模及增速）


3 {2 ~. A( U1 H, r$ h* X: i, E- o$ Z. S2018年，中国工业软件市场规模在1600亿元左右。要知道，2018年华为一个企业的营业收入就超7000亿元。
+ D) Z: O' G4 g; H% w) q
% O( D2 I( p1 r+ K8 _0 a: \工业软件本来难度就极大，市场规模还小，自然没有太大的吸引力。

退一步说，即便研发出来，也不一定能赚到钱。

( R7 E$ D6 L/ ?7 b正如前文所说，工业软件的一个特点是千人千面，这便造成了工业软件形成了一个个独特的生态系统。
/ ]$ D& V) J4 Z. y0 @8 ~
3 @' R  m0 k, X5 i这个系统，既有技术门槛，更有经验壁垒。企业一旦使用了某个工业软件，就会形成路径依赖，轻易不会更换。
: q6 P# Z7 e# @; e4 u2 L
此外，中国知识产权意识的缺失，也让工业软件面临被盗版的风险。

由此可见，工业软件研发之路，注定了荆棘遍布，更无捷径可言。

8 S8 }: o* ~* E9 ?; n+ G8 a4 ]5 L

4. 只有举国体制，才能搞出工业软件  

* E& Q& t, K% g+ K3 t历史经验告诉我们，越是被外企垄断的，越是要打破；越是困难的，越是要攻克。

当然，实现工业软件的自主可控并不是要排斥国外工业软件，而是打破现在国产工业软件几近于无的不利局面。

% R! ]% ]) Q* b1 y. t问题是，中国工业软件如何才能赶超？
; X$ q" {7 q( _+ k' n) u  B# m
答案是：举国体制。
/ s% k" U# X, F
5 }$ B* P! a" @9 C6 H$ y从历史看，国家重视不足，导致工业软件落后。
- {" ^; A# N, e1 q/ s5 h( j
( x0 ]3 _0 R+ ^+ N- s  Z! R, F/ V中国工业软件落后的原因很复杂，国家重视不足是一个原因。这也有点无奈，因为1980年代之前，国人对工业软件的认知几乎为零。直到引进了IBM大型机、Apollo作业站，这些昂贵设备上附带的软件，才得以一睹了工业软件的“芳容”。

长期以来，无论是政府还是企业，都没有认识到工业软件的重要性，没有进行持续的投入。有数据显示，全球最大的CAE仿真软件公司Synopsys2016年一年的研发投入为3.5亿美元，相当于我国政府三个五年计划在三维CAD/CAE研制投入总和的10倍。
% ~8 T6 Q8 d, p. `  \
6 R. o5 \) [% w; S9 ?, E从现实看，只有举国体制，才能克服工业软件的难点。
. I1 ]9 V- g7 r
只有举国体制，才能组织顶尖的科研力量进行攻关，在技术上取得突破。
" d: O5 s$ l8 }. H0 `% i$ E- w
9 k. }; S2 S6 o. y2 T/ y9 R只有举国体制，才能持续投入资金，解决企业短期无法获得收益的窘境。

只有举国体制，才能协调软件企业与制造企业合作，并将新研发的软件先试先行，避免软件无用武之地的尴尬。

1 C  x+ r0 Q: F) b4 v3 `只有举国体制，才能将工业软件的重要性上升到芯片的高度，同时加强知识产权保护，引起社会广泛关注，国产工业软件才能迎来春天。
! j6 L) W6 W: q! t( O" _) P中国制造2025十大重点领域
现在，有些人羞谈“举国体制”，总和“计划经济”联系在一起。还有的人认为，科技研发应该让市场主导，企业自己发展，政府不应该过度参与。

关键产业和领域，早已超出了企业、产业之争，而变成了国家之争。
2 P! k# `4 }9 C% z; S6 c
* g7 m, E7 Z# a; P工业软件也不例外。近年，欧美国家将“把握最先进的制造业中心软件”视为确保本国制造业“继续掌控全球工业布局主导权”的必要条件——
* ^+ a# o6 _* \! X

2009年，美国“竞争力委员会”白皮书《美国制作业——依靠建模和模仿保持全球领导地位》，将建模、模仿和剖析的高性能核算，视为维系美国制作业竞争力战略的主力。
2013年，德国《高技能战略2020》确定“工业4.0”为未来十大项目之一，重点支持工业软件。2015年，日本经济产业省公布《2015年版制造白皮书》，强调发挥IT的作用。

  ~( B3 G4 \1 P3 i" }
: a0 l' _6 M( N3 M- v) j' w欧美国家早已取得领先优势，却仍然在大力发展、扶持工业软件，本就落于人后的我们，还在幻想着完全靠市场经济、企业自主发展就能赶超。
1 _/ b* }  e4 j- c
+ j! r5 O: g  b( X9 ]% m这不是幼稚，是愚蠢。
( k: R& @2 x0 }
被外企垄断的工业软件，是一柄悬在中国制造头上的达摩克利斯之剑。

) c0 c- }, |+ J% Z" m* f也许，这把剑已经被特朗普握在手里了。
% D. ^6 w* W+ P6 R& g( ?本文授权转载自：正解局（ID：zhengjieclub）。正解局，一个有见识、有深度、有诚意的时势财经大号，华尔街见闻、雪球、蚂蚁金服、世界经理人等10多家主流财经社区特邀入驻。每天全网阅读超过100万人次，在这里，穿透信息的迷雾，在这里，发现真实的中国。
6 R* Z% h" i2 x: K$ \4 ]8 B* W
3 Q, {) d$ `# k) S' E+ ~( K3 ^8 p
7 o/ E9 a9 w6 {& p# q9 W) E; g
& t, v3 ?) i8 \, }4 y, j0 f
0 L# d) g% u, u9 F# a+ M# v7 g* s5 `+ c6 ^推荐阅读点击下方图片即可阅读

4 J' i" b$ g- ~6 V+ n垄断中国市场13年、开机1次3万块：这家美国企业竟凭一件单品年入200多亿元！｜周末阅读

" _) j: g: h1 l6 o! Y3 G
/ j% f, K2 ]- u3 R# Q% X' W( R
别光看，扫一下嘛

- |* ]1 Z  Z& q0 e1 p' ?$ q) b# R7 W
[size=0.75em]戳戳戳！！！查看更多精彩内容！
' Y+ G& c1 r  [0 Z% `" B
2 \4 R  ^" m+ X) a4 s" Q% q# H来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1566730804&ver=1812&signature=ACEFMKNTn-fSaQAnJ5SctXYGBMe3bEgDbPVz-aqpUiUF6ZS98nb-HOLkH5wFjthnxxfpofTrKHHan7WaMX8Ysf0Y9mKHuk5lsOkPU19Ay5vO8WVKqneoR24dbII7mQs8&new=1
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！