要信号满格但不让建基站?网友：用爱发射信号!

爱上阿南

近年来，小区业主因担忧有辐射而阻扰通讯基站建设的新闻层出不穷，这不，继成都、福建、山东菏泽等小区发生类似情况被三大运营商集体断网之后，长沙一小区也难以幸免。
* e9 ~- W9 Y% {: H; P' a

据报道，今年8月初，该小区14栋楼顶上突然多了16个白色箱体，有业主拆开看发现是基站。业主表示安装这些箱体并没有事先征得业主同意，安装如此密集，辐射有多大也不清楚，家住楼顶的业主甚至反映身体出现了异常。

& c$ U/ _! }3 [1 V  u( q

4 T; q: ~2 A. d. Z+ O/ N1 P5 c


后经过协调，三大运营商同意拆除基站。中国移动、中国联通、中国电信及铁塔公司在公告中称将拆除覆盖小区的通信基站，拆除后小区及附近的手机通讯服务和上网将面临瘫痪，包括无法接听、拨打电话、无法上网、无法收发短信，也无法拨打110、120、119等这些应急电话。
5 ]6 B+ q1 R" {, J+ X, l
: G6 V( E  b  r7 g; z
同时将不再对小区的通信设施建设列支投资计划（包括后续5G信号提供），不再受理小区的网络信号投诉。
6 R3 l, S9 C% y$ {7 k9 [" M

: W/ j  C& y# a( |
6 x0 {# b6 B6 G% U
# t  z  v  T4 T; }4 a$ Y但运营商此举在不少业主看来是报复行为，业主质疑，没有装这些白色箱子前小区的信号也很好，为什么拆除就会受影响？这可能是运营商故意恐吓。

4 y/ L1 T! c7 V1 F
9 m- y! a  g! x5 M, Q& o, P运营商解释，白色箱子并非新增基站，而是天线。铁塔公司经理称，最近在为该小区14楼的楼顶进行设备更换，但是并没有新增基站，基站在2015年就已经建好。而业主们所看到的白色箱子是基站的天线，每三根天线覆盖一个范围。

7 v8 S' ~$ g. s( c( \2 n8 ~. o
( A# s0 o! f" ]% X对于为何集中安装在一栋楼顶？他介绍，每个基站的投资费用很高，集中安装可以节约一定费用，同时根据前期网络规划，在那个点是覆盖效果最好的。

7 z% i. `% z* g5 I* B+ L8 T
$ E; u' m# J- h4 e其实近年来发生了不止一次类似事件。不少网友调侃道：“又要信号满格，又不让装基站，你们咋这么牛”、“文化越低，辐射越大”，并称在业主们的不懈努力下，大家终于“回归”了田园生活，通讯基本靠喊，对话基本靠吼是他们未来生活的真实写照。

: X' {  J, V! }1 T6 U7 y
( P  t" _1 q; h% y实际上，通讯基站真的辐射很大吗？


基站到底有没有辐射，其实涉及到一个概念，就是辐射是分种类的，分成电离辐射与非电离辐射，电离辐射是有害的，比如核辐射、医用X射线等，非电离辐射能量很小，太阳光就是我们最常见的非电离辐射，我们用的手机通信也属于非电离辐射。如今5G时代正式开启，又面临了建基站是否增大辐射的问题。



1 K: l0 E3 [5 b9 X5 x. o5 H
- b2 a1 m* \& T" Q, w4 D
而且，针对“5G时代辐射量”的问题，央视财经曾在报道中提到了权威人士的回应。
& r# ]* T4 V& W$ P3 }
0 I" g0 O. u) F7 M* O1 w' V
0 m/ D4 h2 F- \- |3 e8 F很多人会误认为基站有电磁辐射危险，4G基站美国的辐射标准是每平方厘米600微瓦，中国基站电磁辐射标准只有40微瓦，比美国严格10倍。
0 `4 N2 D/ v4 Z# J) T3 I

2 ]  A, q% ]2 f6 _4 r+ \5G网络比4G速度更快，不是靠增强通讯基站的信号发射功率，而是靠扩容传输带宽。5G基站和4G基站一样都是小于40微瓦/平方厘米。而且，基站覆盖越密，手机信号接收才越好，用户受到的电磁辐射反而会越小。所以，随着通讯基站越来越多，信号更好，辐射也更小。


! p' o: _4 h* @! h$ K- M为了加强电磁环境管理，保障公众健康，2014年，我国对《电磁辐射防护规定》(GB 8702-88)和《环境电磁波卫生标准》(GB 9175-88)进行整合修订，出台了《电磁环境控制限值》(GB8702—2014)，并于2015年1月1日起正式实行。根据该标准，通信频段功率密度应小于40微瓦/平方厘米。


6 U) |: R  E4 ]& ~' _, W3 L6 g  v为何总有业主不理解

3 d; C* r* v9 x2 G
虽然很多人一再强调建立基站不会产生对人体有害的电磁辐射，依然有很多业主不理解。重要原因有一个：业主、物业、运营商/铁塔公司之间缺乏沟通。


: d1 P$ N3 h$ F毕竟不是每个业主对这些技术知识了解透彻，而物业和运营商在没有对业主事先告知的情况下建立基站，一旦出现一个反对声音，势必引起众人支持，每个人想要维护安全生活环境的心情都是一样的。
' p3 C$ Y( F/ R) z: h, Y/ e
7 E  G" w  L2 d  P& b/ h8 x1 j
9 A: \$ c, d) A7 z' E另外，对于建立基站究竟会产生多少辐射这个问题，一直也没有人去普及，甚至时不时要出现一些对立的声音，这就让人很困惑。甚至在业主提出质疑后，物业公司采取激进的处理方式譬如断电等，导致双方矛盾激化。

- w: n) h& V: o
当然，也不排除有些业主“如意算盘”打得好——他们只是阻挠运营商在自己小区建基站，但可以让基站都建在别人家楼上。
9 C" g9 ~  O  _6 B
/ M$ `9 c: h$ X2 a3 e8 L
小区内的基站撤走，你就不用手机了？


但是基站撤走了，通讯断了，你真的能做到不用手机吗？就像这次的长沙小区事件，业主在发现通讯断了之后又说运营商报复。看来这个事情还真是不好说谁是谁非，还得商量着解决一下。毕竟，就算你能做到平常不用手机，一些应急通讯还是需要的。

$ ~2 b2 U2 c1 h# @- Y# ?& |5 V

/ S% }/ }5 S, T0 Y" k点击下方阅读原文，关注电脑报新媒体矩阵更多精彩

+ a; B8 @, r& R/ B
来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1566918004&ver=1816&signature=2wnI1QwmhN8sew9A1MGggUqbl0srYB8i8jQCKZC-rVEK18sz*pWhUmTU1alEUy1GMxvCFrmGtsj-bRENZUtQSqQPmOSbwsgxyeXvrQoi24neFBx*xNLQXCskkOk5TkSs&new=1
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！