六学，明学，明星学说泛起，网民狂欢继续

令狐小白

近来，由黄晓明“霸道总裁”式言行衍生而出的“明学”成为网络一奇景。
% |3 w4 T! C2 T
7 X7 @- Z. G( S% \/ {

8 C8 I9 ^) d6 h1 c2 t0 a

不仅成为网民新的语用习惯，更成为谈资消遣。不知道从什么时候开始，网友对于明星形象的消费变得更加多样，从最早的表情包、经典语录，到现如今的“明星学说”，明星被消费的方式，愈发多元立体。当然，被拱出明星学说的，远非黄晓明一人。
  ?3 S* w* k" |, E3 A" a
 
. V4 {% u. N; V/ o

热门明星学说盘点

& L0 {4 [  p* }, F: l, h( \
9 Z3 _+ Y, ?# [) }# X7 s/ L
% I( k: j" l6 f. S) W8 g. I! o2 a5 z' Y去年年底，六小龄童因为在不恰当的场合宣传新版《西游记》， 被网友群嘲，而曾经贬斥其他版本西游记胡乱改编的言论也被网友曝出。那一句“文体两开花”成为了“六学”的核心要义。
; i3 D, \: c3 n( ? 
) f) j9 q' l. z

5 t: ?/ G# R! g( Q0 X* ]$ k: I6 c
, D- M" r: C% k) g( g
“爱慕拆腻子”“我爱国无罪”让京学蹿红网络。杨超越的顺利出道，让她在的群嘲之中成为了求好运必转的锦鲤。而多年没有发新专辑的萧亚轩，凭借着恋爱法则和鲜肉男友被众多网友跪求出恋爱宝典。
. ~* ~: G0 ~3 F. Q( h 

! ~8 z" Q: M) |% i

" ?7 t! }9 c6 v$ S现今网络上的明星学说，或群嘲、或群膜，但是这种被消费则不是一种单纯的人设消费。“人设”的存在，很大程度上是为了让明星本人的价值加速变现，是一种为了消费而存在的产物，有很强的自发性。
9 o( X3 L% f: l! X8 B 
但我们反观明星学说这一现象，明星本人的自发性并不是那么强，网友对其的消费甚至给明星本人造成了困扰，我们很难说这种非自愿、被动的消费也是一种人设消费。
 
而关于人设的界定，我们从欧文·戈夫曼的心理学著作《日常生活中的自我呈现》中，或许能够找到一种区分方法。在该书中，作者提出了“拟剧理论”，该理论认为，人完成社会交往，就像在舞台上表演，利用各种方式强化个人符号，营造自己特有的形象标签。而这些形象分为“前台”和“后台”。
9 Q. o1 l) W" R0 K9 S0 \/ x

6 m8 u- S. ?! W' X0 c# k! h“前台”，更强调主体能够调控自己的行为，按照自我意愿进行“印象管理”。这与我们现在所说的人设有相似之处。而“后台”则是指容易被人忽视，非主体意愿所展现或无意识展现的部分，“后台”也会释放被前台形象排斥的部分。
 

3 |( o1 u0 Z  w7 g! I, l  r

而明星学说的出现，很大程度上是这种不被人关注的“后台”进入了大众的视野。而对明星的消费，也从曾经的人设消费，变成了人设与人格的双重消费。
! q3 P& d' S$ F1 x 
面对这种不同于以往的“人设消费”，明星往往对应了不同大众心理。

6 a8 \  U* j: U5 j

明星学说vs花式大众心理

 
第一类：消解玩味 调侃搞笑


/ s5 H1 X6 ]( c3 m对于明星学说而言，无论是“明学”“六学”“油田四子”，还是蔡徐坤、魔仙王子、乔碧萝。众多明星被群嘲的背后充斥着调侃，是网络文化中娱乐至上的表现。

* C. o: `* j/ P2 w9 w$ y

- r0 V2 I' N% w除了对油腻行为的调侃，对正经人的”不正经行为”进行解构，也同样受欢迎。不知妻美刘强东，独自打拼王思聪，北大还行撒贝宁，一无所有王健林，普通家庭马化腾，晦创阿里杰克马。包括局座、张绍刚，网友对其言行的总结并不存在讽刺恶意，很多时候是用调侃表达一种无奈的自怜。             
 

/ S' K5 F+ r/ O$ K) M第二类：言行不当 讽刺置疑

6 O& _2 d8 F4 u5 a3 \8 t: N3 |
言行不当也同样会导致明星学说的产生，只不过在调侃之中讽刺的意味更多。
+ r/ E/ M. Y5 ]8 @3 m
4 c+ o+ B$ @8 C3 W2 C7 t1 T8 P6 c' Z
5 I0 K( T! j  o! R3 @4 M“六学”的出现主要是因为在不适宜的场合宣传新版《西游记》，过度追求利益的嘴脸难免造成大众的不适。


* a8 F- a8 ~$ K! \% D8 l6 Y周一围、陈思成频登热点，是因为不经意之间的言行让网友大呼不可理喻。直男言论和对于伴侣的不屑令人乍舌。自然而然，周一围和陈思成成为了直男言行的代名词，由此产生的学说也被众人所调侃。

& X- |8 B5 x5 e0 y
) w1 V+ @# Q6 c5 h1 w; `: ]8 [* Y& [而此类明星学说存在之初，除了调侃之外，更多的是对其言行的一种讽刺和置疑，明星学说也成为了一种鞭笞该种行为的武器。
 
, N- X! N# _; b第三类：又气又酸 又踩又捧
7 [. w- ?3 j9 f  n

! B- E" x. g4 O( ~1 r$ M/ a* @* M对于女明星而言，其明星学说的存在则是触碰到了大众的痛点，正所谓“羡慕、嫉妒、恨。”
) W2 a' E! n! s, _( {3 t7 e

1 u. U4 M# D% p3 \& v7 J. k中有萧亚轩，美有泰勒·斯威夫特。就在近日，萧亚轩的新恋情在网络上再次招来“群酸”。拜萧亚轩照片，复习萧亚轩恋爱语录，跪求萧亚轩出书等一系列行为成为网络风潮。
9 h; Q! V+ s; P. ^2 F% i5 { 

6 S5 T/ T% l' q  R$ ]' I如果说杨超越夸张的言行只是激起了一部分人的反感，那么出道成功则成了“群酸、群嘲”的导火索。面对出道成功和随之而来的利益，观众心里深层次平衡被打破了，杨超越也被推至群嘲的地位，伴随这种群嘲出现的是，杨超越作为锦鲤被疯狂转发。
: f  |7 U$ \' L0 {5 I
 

7 U8 d  E' A0 R8 n

  W/ ~3 B+ I5 d4 u7 w" W4 \5 Z5 r通过总结分析我们会发现，所谓的明星学说，大都是抓住了明星“台后”的一面，与“台前”相结合扩大影响。而这种以消费人设、人格为主的明星学说，正成为娱乐圈中高频出现的奇观。
 
从一开始的几个小片段，到后来的表情包加工、视频剪辑，以及不断的复制粘贴，所谓的后现代解构成为了恶趣味的障眼法。我们在不断的复制粘贴中寻求一种认同感，而明星学说这种群嘲，就是一种认同感。或许从没有见过面，但是我们仍旧会因为一张表情包，一个视频，会心一笑，在网络中找到自己的“圈子”。
# p6 T8 Z# V+ ~; L# k; j

9 l$ L" _" O1 y' b& V1 `+ r: B这种由所有明星学说产生的“圈子”就是所谓迷因。在《自私的基因》中，作者理查德·道金斯用基因来类比文化传播的单位，认为文化传播过程也存在基因演化过程中存在的复制、突变现象。这个词既可以指在用户间传播的内容，也可以指隐藏在内容背后的理念或者其转播的这种现象。在迷因理论下，是渴望寻求认同感的空虚内核。


+ Z4 x; J. A9 b. {- z' |7 b, y
对明星个人性格的群嘲，无非是在他们身上看到了日常生活的折射，这个时候，明星所代表的身份，不是远在天边的明星，而是你的老板、你的甲方；喜欢用老套路教育你的长辈；从不缺优质男人的闺蜜；在相亲现场大放厥词的相亲对象。
" G  d, Q/ [% Z

看似无限远，实则无限近的暧昧距离，会无形中加固放大这种“嘲讽”心态。对明星的打趣消费行为，又何尝不是对现实生活压迫的宣泄。
# h+ A- n! H5 W

瞧，黄晓明看得多明白。


3 a6 Z& k: I4 _  M
5 ?+ \: n7 V- s8 e2 a
2 c( J2 x$ G0 |/ {% x( r
0 j. a8 F8 C/ R+ P3 d' C; W
) z' A* Y% @# R6 M6 @, u
0 {5 A2 R8 m1 n) H1 E! C9 W

曾经霸屏暑假档的影视公司，现在都怎么样了？

1 S8 i" x$ t6 n9 y$ [
1 ^: \" J2 t1 e8 d0 m$ b5 k4 V- ]7 X
2 ^+ @" ~% d+ T

观察丨“00后”新势力崛起，口碑热度兼具，或搅动年轻演员格局

, `7 K# V( ~/ O, l4 {- `  e$ |
聚焦丨头部热度难继，腰部出圈不易，语言类综艺之困
0 W: f8 d  A& L' f  ~
$ [7 y: X3 s9 K' V0 o" |

! k+ i6 S/ x3 Q5 @  m

' ]$ ]8 M* K  t$ f7 x! n5 d来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1566921603&ver=1816&signature=mHtmSjez37ZpRSVEluyN9LUEBrGWEEmrgb992EB*ocCOJuG3fK4xtYP5tli5JnbKpWDWNYWfMU7P0rRkvwrpnnsP4jyxI9COUdZ1TQWtpi2cpCvY30X5Elmv4m0BZNNq&new=1
: G+ T* C2 f: v免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！