|
|
MySQL的分页查询通常通过limit来实现。limit接收1或2个整数型参数,如果是2个参数,第一个是指定第一个返回记录行的偏移量,第二个是返回记录行的最大数目。初始记录行的偏移量是0。为了与PostgreSQL兼容,limit也支持limit # offset #。( E2 D- c9 ]" ~
& j, ~8 F+ c. y5 Q6 ?问题: J# x0 X8 u% m8 e; c" R- b; S
Z+ ^+ o8 _: M- p# t$ e" U6 z- Z
对于小的偏移量,直接使用limit来查询没有什么问题,但随着数据量的增大,越往后分页,limit语句的偏移量就会越大,速度也会明显变慢。: |6 b$ ]' j% y2 Y5 ~8 Z- q4 t
- P4 {6 |7 H/ u& f5 e" n
优化思想:避免数据量大时扫描过多的记录* X- a( t5 I1 V. _9 G9 D6 w
, E& R, C9 t5 y/ k解决:子查询的分页方式或者JOIN分页方式。JOIN分页和子查询分页的效率基本在一个等级上,消耗的时间也基本一致。
' _( u9 ^) ]: M O; }# B, `3 ^
, ~# r# v4 U2 |! Q( g0 w下面举个例子。一般MySQL的主键是自增的数字类型,这种情况下可以使用下面的方式进行优化。5 y5 B9 H7 {1 y! ~( p; Z4 ]. p
) A$ F. e; Z7 I以真实的生产环境的6万条数据的一张表为例,比较一下优化前后的查询耗时:
9 o) U2 O( Z! X" ]* {1 \4 j* r: S
[code]-- 传统limit,文件扫描[SQL]SELECT * FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000,2;受影响的行: 0时间: 0.171s-- 子查询方式,索引扫描[SQL]SELECT * FROM tableNameWHERE id >= (SELECT id FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000 , 1)LIMIT 2;受影响的行: 0时间: 0.035s-- JOIN分页方式[SQL]SELECT * FROM tableName AS t1JOIN (SELECT id FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000, 1) AS t2WHERE t1.id |
|