|
|
MySQL的分页查询通常通过limit来实现。limit接收1或2个整数型参数,如果是2个参数,第一个是指定第一个返回记录行的偏移量,第二个是返回记录行的最大数目。初始记录行的偏移量是0。为了与PostgreSQL兼容,limit也支持limit # offset #。& m7 A% W3 s! F8 R2 m- Y% G+ E: Y3 h
: x7 o$ l. Q6 @
问题:
! F0 D) F) T( P3 e3 H" b2 ^, _+ s$ C% J/ `9 L" u! E0 o! o L" p
对于小的偏移量,直接使用limit来查询没有什么问题,但随着数据量的增大,越往后分页,limit语句的偏移量就会越大,速度也会明显变慢。. Y1 _- T Q8 X+ v. I$ L- m
3 e i5 t- c# v2 [优化思想:避免数据量大时扫描过多的记录
% ]# v3 P3 N- K4 J" J/ T/ T9 L6 p5 E
解决:子查询的分页方式或者JOIN分页方式。JOIN分页和子查询分页的效率基本在一个等级上,消耗的时间也基本一致。" O- `. n( E) X2 Y
5 B, F' b4 F9 x" S3 G0 c# A# g下面举个例子。一般MySQL的主键是自增的数字类型,这种情况下可以使用下面的方式进行优化。" A% R1 e1 k7 O" k1 h
' Y4 J5 G; v5 b以真实的生产环境的6万条数据的一张表为例,比较一下优化前后的查询耗时:
6 a3 b4 w) S" \; C# r2 p$ z4 e% U: c9 M' o" N1 m% i1 j) L' a3 _
[code]-- 传统limit,文件扫描[SQL]SELECT * FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000,2;受影响的行: 0时间: 0.171s-- 子查询方式,索引扫描[SQL]SELECT * FROM tableNameWHERE id >= (SELECT id FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000 , 1)LIMIT 2;受影响的行: 0时间: 0.035s-- JOIN分页方式[SQL]SELECT * FROM tableName AS t1JOIN (SELECT id FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000, 1) AS t2WHERE t1.id |
|