|
|
出发去机场,时间不多了。一条路短,但是时常堵车,交叉路口多,常年红黄交替;一条路距离翻倍,但一路绿灯。给司机说最快到达,他果断选择了距离翻倍的道路,不仅快,而且确定性好。
4 y% }( c) |: D/ N2 Z7 w/ `" v7 f* a* n- X( r3 ]( N
6 h1 w3 E' ^. ~1 J6 N
7 k! N& g2 _" x* k# M( C' \- C这是生活中典型场景。即一定差距范围内,决定时延的不是距离,是通行速度和负载。5 F0 X) A3 H) G
' Z O- f, v- g$ Q; S7 t
$ P) \9 F" m% O' [& ]3 g我们在讨论边缘云,MEC时,很多时候把问题归纳为距离,希望节点可以在地理位置上越来越下沉,其实,按照每200公里光纤中信号时延1ms,一定范围内,距离根本就不是事。1000公里光纤,往返时延也就10ms。绝大部分省都在这个范围,很多是500公里,即5ms。1 W! V5 Z" E4 L# w9 x% N; @( P0 V: W
! M8 `! y: _( \/ k' d
$ n/ t0 Z: }/ r那么,现网时延来自哪里呢?
% f. X5 g, {, M/ g$ [) A) m/ Y3 P0 y4 x1 @ \
6 X$ @# s; ?: m
% ^, @4 l) l- P k! K2 F
- 第一,空口的往返时延。从当前(R15)基本机制和原理而言,4G路径时延大约16ms,5G路径时延大约8ms。制式间差异也就8ms左右,一般eMBB业务体验,差异不大。但是,空口负载/覆盖不足会恶化数倍到数十倍,这是由于数据在手机或基站缓冲区排队等待,或者重传。2 j) G+ r7 _- ~& [6 Q
- 第二,承载网时延,这个主要由光纤长短决定,以及路由途中交换机和路由器转发时延(每跳200us—1ms)。西部某大省几年前已经90%基站该往返时延低于5ms。
# A2 e' r) F# i. ` - 第三,网关转发时延(参考路由器)。; i- g' s" }+ A- j
- 第四,网关到业务服务器时延(本城网内,1ms—5ms。跨省增加20ms以上。跨省跨网增加取决于路由节点数和负载/转发能力,不可预期)。$ {& G( y$ {9 u3 i( R% p
- 第五,服务器响应时延(和负载以及内容复杂度相关)。
$ J6 {3 H- T7 j6 _" ?$ Y0 h
v% y$ |% h X) r
7 D* {' ? \8 E' l, t那么,如此看来,要缩短或维持(路径)时延不恶化,对于2C的eMBB业务而言,需要做: q% f5 ?6 n f- J, e% Y
! P% C: l( k6 R/ q5 Y$ K P- o) p: N5 ~4 ^9 a! U# o
/ [9 p7 J$ U8 ^8 f( e4 Q& g" B5 I
- 第一,关键节点(含空口)负载(导致的时延)不恶化,或者恶化在一定范围(比如50%以下)。
. s# j8 Q) n7 @: K+ f - 第二,地理距离不是问题,尤其是省内,不能让光纤背锅。核心问题是要减少转发节点,简化路由,减少层级,维持转发节点负载水平。
8 Z$ h3 c( o* }! ^ - 第三,跨网间带宽充足,路由简单,减少人为障碍。/ e2 I' f, A, k; Z( d x( z, ~
- 第四,业务节点无限靠近无线网络PS网关,争取实现10ms以内时延(含一般话务高峰)。9 o' B+ [3 p5 r: [5 v$ A/ \: F% K
- 第五,至于业务节点是源于IT的边缘云,还是源于CT的MEC,看各自竞争力6 K7 G% q" R3 P8 B( [4 P
/ k! O f+ F) n: x7 o1 w7 _( X) @% K+ S7 d1 [
综述:) F) ] C+ R' w6 K4 q, X0 z1 H8 u
% _: Z6 ~2 `+ `4 H4 ]8 ?& L! p4 w8 k
# B( y2 E- a, X \3 J
- 1,时延主要取决于负载和路由节点,5G由于大容量相比4G最大优势是相对低负载,以及有足够能力为更多用户提供需要的速率和减少排队(速率保证的用户时延就不会太恶化)。本身5G制式带来的空口8ms路径时延优化,对于一般业务差异不大。在纷纷扰扰的波动面前,不是主要因素。; {8 w2 G$ _: d- Y6 Y% V) z$ L9 d# {
- 2,对2C而言,当云节点无限靠近网关时,MEC时延价值不大。500公里光纤也就5ms。1 C* D' n0 \- f+ E! V) J2 Y
- 3,PS CU分离后,从负荷分担,安全备份,简化路由等纬度,省内可以多设PS网关,但是从地理距离角度时延增益不大。, T" F& U/ U% x
- 4,MEC使能2B园区,在数据隔离,确定性路径/时延,园区增值应用等方面,更为刚需,大有可为。
3 w. I2 z% m# p. M2 ]0 Q - 5,我们的目标,优秀网络,在业务节点和PS网关同城/同省后,是希望4G下E2E时延在25ms以内,5G实现15ms,MEC园区内可以挑战10ms。7 v5 i3 p3 a) d) p" G* u
- 6,根据X Labs研究,从最终体验出发,排除编解码和渲染时延,E2E路径时延低于25ms时,云游戏操控体验可达4.5分;而辅助于动作预测,非剧烈交互场景下,好的CG VR交互(操作,眩晕等)体验,需要E2E路径时延低于15ms。而本地运行的网络手游,没有了编解码时延,相比云游戏,相同交互体验,这个路径时延可以多放宽15—20ms。
3 I% c% z6 l7 e4 a y; w " P: X6 J$ l- p# I. t
/ _1 H% d! c" A3 b' t再想想出租车老司机对道路的选择,其实已经证明了这些道理,真理来源于人民啊。
* A- t1 S3 @& z1 v4 ^8 h+ j* d- f s: x' k) J, {4 a# H
r# D7 a5 e: `& M 黄海峰:
8 u: V7 g: ?% ~3 G资深科技媒体人,关注通信、终端、互联网、IT的融合发展。& A! D! v3 i6 r+ Y- M# Y
0 G+ F2 V. Z" m% G. C
1 V, B1 i j. B% u5 G内容聚焦现场、干货、观察、爆料。格物致知。
0 M* p& u" N+ v' q8 T: F5 H
- h( o M; J' b- q) \( E
' X$ ?2 o0 T# E! q. h* Y本账号覆盖头条、百家、搜狐、凤凰、新浪、知乎、网易、腾讯快报、一点资讯、新浪微博等。
/ u( C& Y6 o# | u: g个人微信号:174455367
2 m4 k- o8 J9 S2 ~ 9 D3 Z! r" Q4 i) K
8 v- b" D9 |8 p: ]2 s) t( W, w
; ~6 C$ F" w8 ]
- [' ]0 k. d3 f& _# z7 [6 J; g1 x
0 a8 I; }. o4 @6 I0 W" ?
来源:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1570849203&ver=1907&signature=VD1A06sEYj9UJKniJqmi7BQLZcIIRLDFaOJn2R-WwJIAxNwUvWT6zroflBuXEs-6lEU5Vyq9xwrjtbkXWpdGqFBUndBPCgqtO-mfAvGdZPmdFwDjC0Gv2hDjpiE-yg9t&new=1
5 ^5 ~" T/ q% O/ W免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|