京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3890|回复: 0

【拍照对比】三星Galaxy S10+ vs 华为Mate 20 Pro

[复制链接]

30

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-4-2 07:52:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
现在如果要评选出智能手机中的拍照王者,那三星Galaxy S10+和华为新机P30 Pro应该是最有可能夺冠的两款机型了,这里因为P30 Pro在4月11日上海发布后才算正式登陆国内市场,所以我们不如先来场前哨战,看看三星Galaxy S10+和华为Mate系列旗舰Mate 20 Pro的拍照表现对比。
5 H* A, r; K" A$ S/ f( H9 L' o. U4 Q9 g7 C' {9 D; t
首先是硬件规格,拍照方面,华为Mate 20 Pro为后3前1设计,前摄2400W像素,后置徕卡三摄呈2*2排布(含闪光灯)包括4000W像素的主摄、2000W像素的超广角(支持2.5cm超微距)和800W像素的长焦镜头,没有配备OIS光学防抖,但是支持华为的AIS智能防抖算法。
  c8 i, P5 r7 ]+ B, m* g3 J1 y/ W' }( \' r1 M9 y4 {: ~0 @2 v
三星Galaxy S10+则是前2后3设计,前置1000W+800W像素双摄为挖孔形式,后置3摄与闪光灯并列横排,包括1200W像素长焦+1200W像素主摄(支持F1.5/F2.4可变光圈)+1600W像素超广角镜头,配备OIS光学防抖。
- W5 D- B- O* N8 u9 \! J
1 i. M# e* R3 r4 i: yMate 20 Pro识别出“古建筑”场景! W) u+ l7 D9 R8 ~# R
拍摄方面,两款手机均支持开启AI优化,且优化都覆盖了对应场景摄像头建议和相应参数及调色优化,其中三星Galaxy S10+还添加了AI构图建议选项,开启后会在拍摄时主动提示建议角度、构图等。: r  N" H, {0 ]9 [

/ S3 @9 O" k3 @5 W  q/ p: RS10+构图及拍摄角度提示, t0 W) V- Q7 l; L! g6 X/ e9 P8 {
两款手机都开启相关优化后,实际使用中华为Mate 20 Pro对场景识别触发更敏感,且触发相关优化后,会自动切换到对应模式或者对应镜头,而三星Galaxy S10+对构图建议优化触发比较多,触发优化后场景优化会自动切换,但是构图和切换镜头等建议仅为标黄显示。, F$ o$ `9 e" A: B; K

1 L8 n: a$ ~0 s( b这算是有利有弊,华为的好处是直接自动切换到建议模式,但如果你觉得其优化方案有误(如上图春天花朵识别为秋叶,调色太暖)或者用户并不喜欢的时候,需要手动关闭对应优化,且画面有较大幅度移动及调整后,你很容易再次触发AI识别,它又会二次开启对应优化。三星则相对更细腻一点,色彩之类的场景优化自动切换,调整构图和切换镜头这样影响较大的则由用户自己决定。
& e! e% G9 z/ z6 |5 S* w" a" [0 U: a3 m5 ^+ P+ ?
简单了解之后咱们就可以正式进入样张对比了,样张除非特殊说明的,两台手机均采用自动模式,完全自动测光及对焦,不手动点击干预,开启AI优化相关选项,其中Mate 20 Pro日间拍摄未触发AI优化时会手动拍摄标准和鲜艳模式两张样张,夜间也会拍摄自动模式和超级夜景两张样张,会在图片下方文字中标注区分。' p$ j3 i- g" S7 \
日间室外# \, a0 I# l) r9 X1 u
/ P: `3 I2 n0 w) F& d# Q
Mate 20 Pro标准模式:ISO-50 1/2347s f/1.8/ E- ^0 _& l/ @8 j

3 Z  }( Z6 u! g5 R0 NMate 20 Pro鲜艳模式:ISO-50 1/1842s f/1.8+ e/ Z4 b' j# O, p, `' s

$ U: k4 }; J3 r+ ?( NGalaxy S10+:ISO-50 1/1909s f/2.4/ P% ^: u9 i% i$ T9 ~
日间良好光照情况下,Mate 20 Pro标准色彩模式样张和Galaxy S10+较为接近,鲜艳模式则对色彩、暗角、对比度等强调较多,整体比较风格化,喜欢的同学可能会比较喜欢,但是细节表现等环境不如标准模式。7 }  K7 B) |5 v5 y

: _: c' Z7 H8 i% q8 o+ w  _放大细节对比,可以看到Mate 20 Pro两张样张的在迎光的亮部都有一定过曝倾向,石材上的纹路细节也保留较少,Galaxy S10+的动态范围则更好一些,更多的细节得到了还原,色彩还原部分则是Galaxy S10+>Mate 20 Pro标准>Mate 20 Pro鲜艳。! z! B# W, ?9 P/ ^5 s! {

! K' ~" g( b  P9 ?Mate 20 Pro AI优化:ISO-50 1/2119s f/1.8
4 M9 T: Y3 T5 C) {9 O7 l, K' w5 Z1 W& x( b: c( ?% E6 r
Galaxy S10+:ISO-50 1/1361s f/2.4
/ S) H% i/ v- m3 d- i" c这组样张二者表现比较接近,大图来看主要是天空色调色有所不同,Mate 20 Pro蓝天更鲜艳,Galaxy S10+稍显清淡,这里其实是Mate 20 Pro的天空更接近当天实际颜色。
; S2 O( t- A# v8 ~  D/ E6 B
  G, R. c1 l  k/ @) s7 l放大来对比则可以看到,Mate 20 Pro做了一定锐化处理,塔檐线条会更锐利一些,但是暗部的细节不如Galaxy S10+,最顶层暗部砖石之间基本已经分离不出层次了。
2 ]# i* E9 j0 k. G0 X. L, x
* B! U- n" b' @: {4 QMate 20 Pro超广角:ISO-50 1/1912s f/2.2& ^3 w" _4 v) b% t; D- c

2 S1 G* ]) C) Z2 V2 HGalaxy S10+超广角:ISO-50 1/1951s f/2.2! l5 p0 b+ Q/ t* Y) L
既然两台手机都拥有超广角镜头,那么咱么就加大难度,尝试拍摄大逆光场景下的超广角。首先可以看到的是,虽然是站在同一位置拍摄的样张,但Galaxy S10+的超广角视角会更大一些,上下左右收入的画面更多,所以塔本身在画面中的占比显得要稍小一点。% o* I, D6 E4 f$ H* \' n
其次就是天空表现正好掉个,这次Mate 20 Pro反而显得更比实际更寡淡一些,看来华为对几颗摄像头的色彩调教并不完全统一,而从塔身颜色和白云的层次感来说,Galaxy S10+的表现更佳,Mate 20 Pro的云朵显得没有那么立体,明暗对比和解析力都有所不如。
0 [* I: G$ C4 S室内灯光( S( G2 A: f" K! B7 G- C" S' f# \
( W/ Y0 \# Y: X! d: E/ f
Mate 20 Pro 自动:ISO-320 1/100s f/1.8
2 e1 s! o" O0 R2 w/ u& v- N$ }; R3 y' c! y5 q" X! x' g; r
Mate 20 Pro 超级夜景:ISO-200 3s f/1.8
- H- k' ?# [* r) ]0 X4 x0 n# i9 Z: N! _; a
Galaxy S10+:ISO-320 1/50s f/2.4
- t8 Y/ k- t  p, `$ s" \9 u2 q, }" e, |在照度还不错的室内光环境,二者的成像也出现了不少差异,整体曝光和色彩来说,Galaxy S10+更“白”更干净,Mate 20 Pro的样张则相对暗沉一些。! X( P1 L! u$ ~
0 k2 U1 k6 Z7 ~: C+ u% D& l
放大对比可以看到,Galaxy S10+在整体亮度最高的情况下,成功抑制住了站牌上的高光溢出,“14号线”是3张样张里唯一清楚的,Mate 20 Pro普通模式灯牌上锐化痕迹比较明显,LED灯珠的底纹被加强凸显了出来,超级夜景模式和Galaxy S10+表现接近。
* b+ P, j. ]4 J0 e而暗部表现则更不一样了,Mate 20 Pro两张样张的噪点控制都要优于Galaxy S10+,不过普通样张涂抹较强,线条和石材纹理糊了,超级夜景样张表现不错,细节强于Galaxy S10+,但高光溢出,依旧只有Galaxy S10+压住了。
+ T* o% k) I! g# x夜间样张
9 i# O% ?4 _. J- v" q) V& R6 C" ~; B4 x7 A) W/ R
Mate 20 Pro 自动(触发夜景):ISO-6400 1/17s f/1.8
$ {3 M- `7 S+ G, x0 g1 N3 Z, h$ S( _  `  F) |" C) Q- B
Mate 20 Pro 超级夜景:ISO-3200 5s f/1.8* v. |1 l% Q$ t% Z9 z

1 @- M, u) {+ }4 ZGalaxy S10+:ISO-1250 1/6s f/1.5
" T: t9 B! x. A在夜晚12点的样张中,我们可以看到三星为了提高进光量,终于把光圈切换到了F1.5档,但从整体亮度上来说对比Mate 20 Pro自动触发的夜景优化模式都有所差距,至于Mate 20 Pro的手持超级夜景模式表现就更好了,相比普通模式有了更多的细节,更清晰的画面,甚至色彩都有所提升,这是部分厂商简单的“压高光+降低对比度+调高亮度”超夜模式所无法媲美的。9 t( V2 {" f2 L, Z' s
当然,Galaxy S10+的样张同样有可取之处,比如画面边缘就没有过度锐化,不会像Mate 20 Pro一样不太自然,其次在基本一致的角度下,灯光在水面的倒影,Galaxy S10+的还原才更符合现实,水流的质感也更好。! N* Q1 ]2 r' }; {; i4 T6 ]

0 S! q# k; a7 d1 QMate 20 Pro 自动:ISO-25600 1/8s f/1.8: j5 q# D# T; O( q3 o! D: C

4 |4 a5 Z. D3 C* v
, @  i7 M' M0 x" P2 O# T% rGalaxy S10+:ISO-1600 1/4s f/1.5
. g. u* u1 c/ Q8 ?/ f; _凭借着大底和算法,Mate 20 Pro在ISO的控制上可以更放开手脚,普通AI模式ISO直接飙到了25600,而Galaxy S10+只能将快门时间压到1/4s这样一个已经比较危险的范围,才能获得差不多的进光量,当然对比Mate 20 Pro超级夜景模式还是稍逊一筹,不过超级夜景样张阴影部分有轻微的偏青。" H! B1 K/ n6 j4 V

  P4 t9 y& |; b1 o* @放大之后对比,可以看到Galaxy S10+的噪点控制要差一些,但细节会更丰富一点,比如石桌和石凳的立面,Mate 20 Pro的样张基本都涂抹成了平面,暗部黑色基本统一,但Galaxy S10+的明暗对比和石纹细节都会更好一点。
# F( _7 u/ q4 E7 x. K. {5 f总结
2 y% c3 y- F- s  [' i: K- _4 ]两款手机的拍照毫无疑问都是当今最强者之一,在日间样张中Galaxy S10+的表现相对更好一些,而来到夜间Mate 20 Pro的大底和夜景算法优势则更为明显,紧跟着我们也会带来新一代华为旗舰P30和P30 Pro的拍照体验和对比评测,所以这次的Galaxy S10+ vs Mate 20 Pro,大家不妨就当作是手机拍照王者之争的前哨预热战吧。
$ F- q. Y+ p7 J' s; f* C8 x; l! w" f往期精彩内容阅读
0 p3 x; }% p! w* P( P
4 p% t$ o' x8 b# i% v: B, s5 V0 I( q来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LdJurIb
& |5 N% {3 B& `& s: c( h4 X3 r免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-6-15 06:58 , Processed in 0.039978 second(s), 24 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表