美国5G出新招，欲借Open RAN翻身

六神燕

今天，英国《金融时报》报道，五角大楼正在敦促美国电信设备商携手合作，共同开发5G技术。美国国防部研发主管已要求美国企业开发开源5G软件，并警告称，如果不这样做，就有被淘汰的风险。
% `) F$ @9 w% A3 ^2 I3 h

/ W3 h2 @. ~6 \' [6 r开源5G软件是个什么鬼？为了摆脱5G落后的局面，美国出新招了？
: y1 t. D# x  X
$ j/ s/ A2 R: t
2 S& M- v( p, M$ E7 E4 F其实就是Open RAN


; X" l7 E$ u( d- s/ b《金融时报》指出，这项技术就是Open RAN，即开放无线接入网，就是通过软件开源化、接口开放化和硬件白盒化来实现模块化组建基站。
7 ?7 T7 z: v+ d0 e/ F9 E5 j5 F
9 G4 D$ `  Z: B; g; a$ v8 |
具体的讲，如今运营商采购的基站是软硬件一体的，都来自同一家设备商。而在Open RAN模式下，软件与硬件分离，专用硬件被通用硬件代替，运营商的基站将由多家厂商供应组成，比如A厂商提供RAN软件，B厂商提供通用服务器，而服务器里的芯片又由另一家通用芯片巨头C来提供。


Open RAN或将颠覆传统基站设备市场的游戏规则，涌现出新的供应商，对华为、中兴、爱立信、诺基亚等传统设备商巨头形成冲击。
# y- O& X: ^9 Q

2 g! l$ G7 c% H! F/ S% i这毫无疑问是美国最愿意看到的局面，毕竟美国已经没有了5G无线设备商，其5G基站设备都来自欧洲的爱立信和诺基亚以及韩国三星。


* ~( R" J; x$ |而Open RAN一旦形成规模，RAN软件供应商有来自美国的新创公司，通用芯片有英特尔提供，这不仅有可能让5G无线设备市场重新洗牌，而且整个生态目前来看都利于美国。
9 Q7 D4 d  k% {  b! Y6 ^
# D4 @8 j2 |" A6 U/ |5 j- D
有哪些美国新兴供应商？


可以参考一下TIP的OpenRAN计划。Facebook于2016年发起的TIP联盟中有一个计划就叫OpenRAN，该计划自成立以来，已有三大新兴的OpenRAN供应商浮出水面，分别是Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless，都是来自美国的公司。
- o( T  k/ v( K% p( W! g& ^
* {8 N- j9 j" x; x# R; x/ B) k3 c" c
1 [. E) P& J" @, ~2018年12月，日本新晋运营商乐天移动宣布将通过硬件白盒化、软件开源化、接口开放化来建设虚拟化的RAN，其RAN软件供应商就是Altostar。2019年8月，有望成为美国第四大移动运营商的Dish也曾表示将考虑采用Altiostar提供的RAN软件。2019年10月，沃达丰启动OpenRAN规模试验，其供应商是Mavenir和Parallel Wireless。
* R0 ^* ]4 `+ \

简单的说，这次美国国防部提出的5G新招，估计就是欲通过Open RAN来壮大像Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless这样的美国新创供应商，以摆脱他们在5G时代没有无线设备商的窘境。
( d" X( x+ _+ ^$ V8 E

但，
Open RAN要成功，并不容易

8 u, A+ B0 K7 \9 o0 V$ p
( k4 I- e8 D; D尽管目前已有运营商在试验Open RAN，但其试验场景都是对设备稳定性和性能要求不高的偏远农村，而且还没有5G Open RAN设备出现。


% A: |  U" P# }0 F$ l8 j8 W# y0 l  |主要因为Open RAN面临如下几大挑战：

3 A% i$ e9 G. d7 ]
( V+ {3 x7 ^5 \. \4 E/ V; b性能挑战

; C5 `2 k6 N; c5 ~. t' x
$ U: e8 A% ^) y5 m) E5 p. ~9 o/ V) jOpen RAN采用通用芯片，但通用芯片性能远低于专用芯片，难以满足5G网络高性能需求，最后还是得通过引入专用硬件来实现加速。

1 r2 w  a2 H1 o/ L) o, g! E
能耗挑战
$ V7 b/ J0 f4 B4 l6 a
1 S" [7 ]- a. a2 P$ z% A
5 V. E1 D0 y! H1 _4 X# s通用硬件比专用硬件更耗电，随着5G数据流量成倍提升，其耗电量更高。


1 v0 I9 Z) o* Z集成挑战
* Y, \9 K: P4 ~4 l+ r5 _0 N, R

2 @' r& k+ k% o3 ]在Open RAN模式下，基站软硬件来自不同的厂家，RU和DU也来自不同的厂家，这要求多厂家之间要进行复杂的互操作测试和验证。
) @. N% s8 i6 E9 d
4 g2 J% f0 A# A
' t2 c' P) c% [& {6 `6 s维护挑战
/ L3 D" f/ \3 ^  h2 N

' P6 T- o: d, M  d+ `. y: M& M# ~) l1 m一个小小的基站就由多家供应商组成，那么“出了故障谁来负责”。而未来5G基站不仅要服务人，还要服务工厂里的机器、道路上的汽车等，这些场景对服务等级要求更加严苛，一旦出现故障，运营商该找哪家厂商来及时处理？


美国5G这个新招，看起来前路还很漫长。

  U8 K+ w, {* o# R
网优雇佣军投稿邮箱：wywd11@126.com
长按二维码关注
# W2 B1 \1 f( A5 A( c- a6 ^
通信路上，一起走！
$ @5 U2 `, _2 c4 }% ^2 g& |
* L  s2 @, ?$ V. h# a来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1577143805&ver=2053&signature=CLZMb1hKjyTGg-CAnsqnUNTKKQxcPb8jCkJE2z6-V6H3sTFIBeWJSSjJCsE17TJuPcAvUsHWBu45Ijf8PRqUhNpCm985wjNGYRclPUpuvY1vb8-cRPDTb89qP7UtuILc&new=1
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！