美国5G出新招，欲借Open RAN翻身

六神燕

今天，英国《金融时报》报道，五角大楼正在敦促美国电信设备商携手合作，共同开发5G技术。美国国防部研发主管已要求美国企业开发开源5G软件，并警告称，如果不这样做，就有被淘汰的风险。
, o2 t1 b2 j- b7 v/ A( [! a* T
5 L2 |% u" E, b
1 d5 ^# C, T/ @( G$ L开源5G软件是个什么鬼？为了摆脱5G落后的局面，美国出新招了？

, p7 |5 m. m# O+ p# P+ d4 H/ g' o3 g. j
其实就是Open RAN
& Z+ f' H3 r' k1 {. J: z- j) y/ ?
) l# s% v6 {4 i% C* g! o
《金融时报》指出，这项技术就是Open RAN，即开放无线接入网，就是通过软件开源化、接口开放化和硬件白盒化来实现模块化组建基站。
1 Y9 _9 S# A8 K/ Z
: P* T, N& ^8 d$ z/ Y
具体的讲，如今运营商采购的基站是软硬件一体的，都来自同一家设备商。而在Open RAN模式下，软件与硬件分离，专用硬件被通用硬件代替，运营商的基站将由多家厂商供应组成，比如A厂商提供RAN软件，B厂商提供通用服务器，而服务器里的芯片又由另一家通用芯片巨头C来提供。


Open RAN或将颠覆传统基站设备市场的游戏规则，涌现出新的供应商，对华为、中兴、爱立信、诺基亚等传统设备商巨头形成冲击。
9 F8 t0 l9 u/ {7 I3 L* _

  K* {4 g3 c8 n2 H这毫无疑问是美国最愿意看到的局面，毕竟美国已经没有了5G无线设备商，其5G基站设备都来自欧洲的爱立信和诺基亚以及韩国三星。
' I) E; i' ?$ G/ E7 M: _
- F1 |5 y0 Q" U* h0 m
而Open RAN一旦形成规模，RAN软件供应商有来自美国的新创公司，通用芯片有英特尔提供，这不仅有可能让5G无线设备市场重新洗牌，而且整个生态目前来看都利于美国。
7 p" B5 i  w# ?1 q, f
! H  J; R: ?, R9 W9 s/ L5 A
有哪些美国新兴供应商？

2 n  A* X1 q% c3 T& F- B
' x% }2 P8 j2 ~0 ?/ P' ]' D( l可以参考一下TIP的OpenRAN计划。Facebook于2016年发起的TIP联盟中有一个计划就叫OpenRAN，该计划自成立以来，已有三大新兴的OpenRAN供应商浮出水面，分别是Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless，都是来自美国的公司。
, l6 J; Z* {6 o( e. h

2018年12月，日本新晋运营商乐天移动宣布将通过硬件白盒化、软件开源化、接口开放化来建设虚拟化的RAN，其RAN软件供应商就是Altostar。2019年8月，有望成为美国第四大移动运营商的Dish也曾表示将考虑采用Altiostar提供的RAN软件。2019年10月，沃达丰启动OpenRAN规模试验，其供应商是Mavenir和Parallel Wireless。


  |. Q6 Q1 i6 L9 I( A: B简单的说，这次美国国防部提出的5G新招，估计就是欲通过Open RAN来壮大像Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless这样的美国新创供应商，以摆脱他们在5G时代没有无线设备商的窘境。
2 Q! c3 y# f! }2 h( C8 Z" Y
" A$ j3 Q0 i. k3 K( v$ I
但，
0 k: j9 H0 V% a7 B; bOpen RAN要成功，并不容易

& G2 {1 V( G: Q  e, r
5 o7 |, n: _  K, U/ L9 t2 s* t+ U2 n0 k尽管目前已有运营商在试验Open RAN，但其试验场景都是对设备稳定性和性能要求不高的偏远农村，而且还没有5G Open RAN设备出现。
: M- n& m& j9 A4 |6 e

主要因为Open RAN面临如下几大挑战：


性能挑战


4 q$ O: |; t' p1 o3 z: hOpen RAN采用通用芯片，但通用芯片性能远低于专用芯片，难以满足5G网络高性能需求，最后还是得通过引入专用硬件来实现加速。

  x3 u9 K. K. N9 t8 v
, @) W% J4 o) L) N# a1 B能耗挑战
; {7 h0 Q  d0 [- C; F) D

$ r0 C* z. V5 L2 D/ G% r2 ]通用硬件比专用硬件更耗电，随着5G数据流量成倍提升，其耗电量更高。
. t2 C( }  u2 D" J1 L# x" l

集成挑战

3 j+ t8 t, ~5 n$ Y# b  t0 G
在Open RAN模式下，基站软硬件来自不同的厂家，RU和DU也来自不同的厂家，这要求多厂家之间要进行复杂的互操作测试和验证。


维护挑战


一个小小的基站就由多家供应商组成，那么“出了故障谁来负责”。而未来5G基站不仅要服务人，还要服务工厂里的机器、道路上的汽车等，这些场景对服务等级要求更加严苛，一旦出现故障，运营商该找哪家厂商来及时处理？


美国5G这个新招，看起来前路还很漫长。

! {$ A* q) [2 ]/ P! w0 C) J
网优雇佣军投稿邮箱：wywd11@126.com
+ h, q5 Q) J" s长按二维码关注

& E8 o, F1 y, o, g0 L; U- {- d2 i通信路上，一起走！
7 b9 \: o# n1 Y* G- R
来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1577143805&ver=2053&signature=CLZMb1hKjyTGg-CAnsqnUNTKKQxcPb8jCkJE2z6-V6H3sTFIBeWJSSjJCsE17TJuPcAvUsHWBu45Ijf8PRqUhNpCm985wjNGYRclPUpuvY1vb8-cRPDTb89qP7UtuILc&new=1
' ]9 w8 ?& [( k4 i; U; k, K免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！