美国5G出新招，欲借Open RAN翻身

六神燕

今天，英国《金融时报》报道，五角大楼正在敦促美国电信设备商携手合作，共同开发5G技术。美国国防部研发主管已要求美国企业开发开源5G软件，并警告称，如果不这样做，就有被淘汰的风险。


开源5G软件是个什么鬼？为了摆脱5G落后的局面，美国出新招了？
0 z2 M; Y& B! E2 Q

5 F) [3 R5 i' h2 B: B4 F  t其实就是Open RAN

* t0 H+ N/ h/ U8 L+ f
% g8 ^- N! L3 S7 z; g7 R《金融时报》指出，这项技术就是Open RAN，即开放无线接入网，就是通过软件开源化、接口开放化和硬件白盒化来实现模块化组建基站。
4 i% g8 L" C9 m! n' C
7 w6 e( ~; H! O+ \0 R7 Q
具体的讲，如今运营商采购的基站是软硬件一体的，都来自同一家设备商。而在Open RAN模式下，软件与硬件分离，专用硬件被通用硬件代替，运营商的基站将由多家厂商供应组成，比如A厂商提供RAN软件，B厂商提供通用服务器，而服务器里的芯片又由另一家通用芯片巨头C来提供。
) L, E' G  w+ x1 o* T' D+ K0 D
3 c9 Y5 ~' Y; D3 W
Open RAN或将颠覆传统基站设备市场的游戏规则，涌现出新的供应商，对华为、中兴、爱立信、诺基亚等传统设备商巨头形成冲击。


/ U( S" V* C% T$ P; ^7 J* I这毫无疑问是美国最愿意看到的局面，毕竟美国已经没有了5G无线设备商，其5G基站设备都来自欧洲的爱立信和诺基亚以及韩国三星。
, Y% L8 d( Q: N8 G
! K5 H' j7 |' X: ^1 T) A2 i$ q, `
而Open RAN一旦形成规模，RAN软件供应商有来自美国的新创公司，通用芯片有英特尔提供，这不仅有可能让5G无线设备市场重新洗牌，而且整个生态目前来看都利于美国。
6 z! b% v% t3 u/ x( t+ w% r2 d
. Y1 s* D9 i$ T5 o9 S
3 ~  T1 z' H  G/ ?有哪些美国新兴供应商？


可以参考一下TIP的OpenRAN计划。Facebook于2016年发起的TIP联盟中有一个计划就叫OpenRAN，该计划自成立以来，已有三大新兴的OpenRAN供应商浮出水面，分别是Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless，都是来自美国的公司。
, E; t* H  t- d$ T( m
" }: V# Z5 Y8 Z; P- }
2018年12月，日本新晋运营商乐天移动宣布将通过硬件白盒化、软件开源化、接口开放化来建设虚拟化的RAN，其RAN软件供应商就是Altostar。2019年8月，有望成为美国第四大移动运营商的Dish也曾表示将考虑采用Altiostar提供的RAN软件。2019年10月，沃达丰启动OpenRAN规模试验，其供应商是Mavenir和Parallel Wireless。


* _7 q4 u; F/ K8 @简单的说，这次美国国防部提出的5G新招，估计就是欲通过Open RAN来壮大像Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless这样的美国新创供应商，以摆脱他们在5G时代没有无线设备商的窘境。

3 q6 p" h% r1 e* O/ k
但，
Open RAN要成功，并不容易
. _- `  p) }% p; m/ _" u

$ w7 {* q9 H+ W" ~( c. q- z6 x% _尽管目前已有运营商在试验Open RAN，但其试验场景都是对设备稳定性和性能要求不高的偏远农村，而且还没有5G Open RAN设备出现。


主要因为Open RAN面临如下几大挑战：
8 ?- B4 k! H; ^" Z( {

# T6 A- y# V( J2 n8 f# C性能挑战
( U+ J1 E( M! t

Open RAN采用通用芯片，但通用芯片性能远低于专用芯片，难以满足5G网络高性能需求，最后还是得通过引入专用硬件来实现加速。


能耗挑战


通用硬件比专用硬件更耗电，随着5G数据流量成倍提升，其耗电量更高。
+ k! @* ]$ @( V* ~
1 y: s* Q" m' {/ T+ U
集成挑战

+ q  e/ B0 B3 U( p1 |) I
+ c% u+ i" F$ h' B# t* _6 T在Open RAN模式下，基站软硬件来自不同的厂家，RU和DU也来自不同的厂家，这要求多厂家之间要进行复杂的互操作测试和验证。
- D7 [% S" A4 [5 a

维护挑战
/ h8 H9 U# F7 V- n2 `& {

) i) Z7 ^" y& N4 v" i0 h6 H一个小小的基站就由多家供应商组成，那么“出了故障谁来负责”。而未来5G基站不仅要服务人，还要服务工厂里的机器、道路上的汽车等，这些场景对服务等级要求更加严苛，一旦出现故障，运营商该找哪家厂商来及时处理？
7 k( x6 A2 e' p  f  j! B/ \
: A4 c' L7 ~# R1 }/ D
美国5G这个新招，看起来前路还很漫长。


网优雇佣军投稿邮箱：wywd11@126.com
" g) F+ r. q' @' g* b6 B  c长按二维码关注

0 w3 p& s& N7 [; e+ N; i通信路上，一起走！

+ \; p5 s2 b# N来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1577143805&ver=2053&signature=CLZMb1hKjyTGg-CAnsqnUNTKKQxcPb8jCkJE2z6-V6H3sTFIBeWJSSjJCsE17TJuPcAvUsHWBu45Ijf8PRqUhNpCm985wjNGYRclPUpuvY1vb8-cRPDTb89qP7UtuILc&new=1
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！