|
|
养老产业指数基本体现. a) d5 }$ X" v+ D
之前申万有一份研报提到,2月以来的这轮反弹是一波“记忆牛”。) H$ b7 ~/ d# N$ g; R0 V# T
所谓“记忆牛”,就是大家看到这轮疯狂的上涨后,重新追念起15年的情景,于是大幅度买入创业板相关的板块。
# N! L- X3 n) g* o2 z 而近期这一波反弹下来,随着中小创的大幅上涨,此中不少相关板块也获得不错的涨幅,除了前几天提到的中证传媒外,养老指数也算此中一个。/ c" }) Z8 J, k! Y. f/ _
& ^: K/ x1 ?/ R
今年以来,养老指数上涨了28.99%,此中焦点涨幅在2月和3月,分别涨了18%和10%,几乎跟中小创同步。
7 h, p2 W+ q' n) M$ w/ ^+ e 同时,联合15年时候养老指数那夸张的涨幅,以及指数名称中“养老”这个概念,大家对这个指数一直非常关注。1 D* A( O, x% v0 B9 T
但现实上,这个指数究竟值不值得入手,今天就给大家分析分析。
+ h c( H( l' c7 ?) K. B 望文生义的指数
, ?1 n0 `( K6 Z \- s" V 养老产业指数最让人迷惑的地方,在于指数名称。
: a* S% s- R) E" ^* B& U 大家都知道,我们国家逐步迈向老龄化社会,以是跟养老有关的行业,确实存在比力大的投资代价。
- j0 q C. {5 z+ e" J; n 这些因素混淆在一起,使得整个养老产业指数显得更四不像。
6 Y# r$ ?! T7 Y7 M/ J5 D 精良的编制,应该是雷同银行,消费,基建,证券这种行业指数,不仅相关性强,而且估值体系同一,如许才能真正对指数有所评估。2 ^9 n5 ]' Z* x F v8 }
我们接下来看看这个指数背后的经营状况,- g- x7 f! h, s, x# A
( r5 o2 U2 \# M% N2 r9 m
5 N( t+ T* T! c+ r. d
# ?6 Z$ C+ @- e: z% n; p7 _( V) F- Q8 \6 ]6 c0 B( C# ~' c/ j- E
4 `2 w7 J6 u4 g1 `" |' [思量到养老产业是等权指数,以是用等权PB来看,当下估值基本接近14年年中的时候,也就是说从14年到今天,养老指数的涨幅基本就相当于内在代价推动的涨幅。
+ } `- g9 }* b3 w 14年的起始位置是5328点,当下则是7895点,整体上涨了48.17%。
* t0 K& u( E3 q9 T 思量到距离19年6月不到3个月的时间,内在代价不会有太大的变化,因此如果后续估值稳定的话,这个内在代价的涨幅大概率是锁定在5年48.17%,年化复合增长率只有8.2%。
6 I( }7 U2 |( O* @/ D 是不是跟大家想象的差距非常大?
0 v" o% U8 m" P# ]( ~+ {, K 其实单纯看净利润的话,养老产业指数确实增长挺快的,
. w k- L+ B+ Y5 R3 B
3 @5 C1 h, v* E1 q, [3 P8 j7 o7 C% B: p' e3 Z g$ g5 S7 |9 z
6 D: ? H: c5 l0 a! U" N+ I
. e; k$ ^8 ? l
7 Z: u% T/ s- K9 X) x
但是,利润的增长有很多地方大概会导致失真,此中一个大概就是暴增的股本。
K; Z7 @8 A# C2 D. A7 \$ w- w
% U+ r* o/ F+ c! P& f) P9 h
+ d, n2 S$ z' |* ^ ) |; `* d* x3 @6 P* S! [3 H
+ y, f0 U* @ i; |
X5 t2 s, ^8 Y
从上表可以看出,养老指数的总股本在过去几年里大幅度提升,而总股本的提升与转送股和定增再融资有关,前者不会影响到企业代价,后者如果处置惩罚不当则会大幅影响代价,比如再融资的资金并购了欠好的企业。0 d9 M- d6 e. P! |# L
另一方面我们再看看ROE状况,
) @2 [: n6 V: U( y/ U- p' g$ ]! O7 v& j5 i
+ p/ I* r0 r4 I" |7 ?% z - b& h' i1 R; L
. q& a; |# d) [' d+ y( R- H: f: p" ^5 i; |) _
我们联合利润增长与ROE的背离情况,以及养老产业过去几年不依靠估值所推动的代价增长来看,这个产业的现实回报,并不高。4 |& i, P+ j7 l, j0 q4 m. q
现实的利润增长率注水的概率是比力大。( q- ^+ g/ d; i
也就是说,养老产业内里的公司,有大概是以定增并购的方式来增长利润,但现实的并购经营结果并不算出色,因此导致利润和ROE的背离,以及总股本的大幅变动。5 Q+ q* L7 e" E
而大家平常很青睐的一些优质行业,比如消费,他们现实的股本变化都会比力稳定,, ^: S( s. {; I& ?, E2 G
# ~1 g, x" o0 H2 o5 n/ g
2 D. P4 \& V5 D2 y W7 J" L) g

4 \# c" ^" r( R3 c0 O& E* N6 W1 \& o
4 G3 K2 m- ^9 E; Y b ~8 W 其实,哪怕是转股,虽然对现实的企业代价影响不大,但是国内很多企业都热衷于通过转赠股来作为炒作热点,因此对于这种总股本有大幅变动的行业,我们还是要多一份鉴戒。; l; e8 P e) M1 @4 c' J* }5 S
整体来看,从养老产业指数近几年现实的内在代价增长来看,这个行业的现实上回报相对于目前3.24PB的估值可以说吸引力很低,如果后续再因为商誉问题导致净资产和利润亏损,那么最终状况大概会更糟糕。+ r, K; f5 m' `+ e. j% N2 o
因此,哪怕这个指数如今又重新火热起来,徐徐被追捧,我依然不建议大家设置。
4 F6 S3 [- A6 F6 @, l5 j
u9 G; f5 }: p" M3 x来源:https://www.toutiao.com/a6671946410646045195/
+ R3 [2 l. U$ M免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|