|
|
养老产业指数基本体现
% r6 m: D# A6 x% Y, L2 j ` 之前申万有一份研报提到,2月以来的这轮反弹是一波“记忆牛”。" [3 ~# U- u" y, [/ b
所谓“记忆牛”,就是大家看到这轮疯狂的上涨后,重新追念起15年的情景,于是大幅度买入创业板相关的板块。/ o+ w; P4 U/ |' p5 F9 i$ q- E
而近期这一波反弹下来,随着中小创的大幅上涨,此中不少相关板块也获得不错的涨幅,除了前几天提到的中证传媒外,养老指数也算此中一个。
/ C0 i5 Y/ G# m n5 { ) E+ T( s7 p- P7 y4 \' b& u1 X* t
今年以来,养老指数上涨了28.99%,此中焦点涨幅在2月和3月,分别涨了18%和10%,几乎跟中小创同步。
9 e. i4 {& s$ J+ Q7 Q9 Q 同时,联合15年时候养老指数那夸张的涨幅,以及指数名称中“养老”这个概念,大家对这个指数一直非常关注。$ ?+ m: s' M) m* X
但现实上,这个指数究竟值不值得入手,今天就给大家分析分析。! l" d' ^+ w5 c& u. z# H7 M
望文生义的指数
8 ~* i# \" j. g# X9 x5 Y$ U0 D 养老产业指数最让人迷惑的地方,在于指数名称。
- ?7 Q7 _; o2 J" w 大家都知道,我们国家逐步迈向老龄化社会,以是跟养老有关的行业,确实存在比力大的投资代价。0 l: r/ i2 k# T
这些因素混淆在一起,使得整个养老产业指数显得更四不像。0 K: f1 I J2 h+ a' R
精良的编制,应该是雷同银行,消费,基建,证券这种行业指数,不仅相关性强,而且估值体系同一,如许才能真正对指数有所评估。
0 d7 \7 ~! R* E 我们接下来看看这个指数背后的经营状况,
5 {3 P/ H2 i6 a. y: h( p: _
2 d4 h9 f5 b$ x& }8 K
0 h. o u% d3 J6 E: f
5 B% r1 W8 H# `( E" K" m0 K: D) S5 F/ b% Y' c
% z4 o. p; \" ?- H5 S
思量到养老产业是等权指数,以是用等权PB来看,当下估值基本接近14年年中的时候,也就是说从14年到今天,养老指数的涨幅基本就相当于内在代价推动的涨幅。& u5 C% c$ p* w$ b/ q( L
14年的起始位置是5328点,当下则是7895点,整体上涨了48.17%。
. L% r; E; m1 p \ 思量到距离19年6月不到3个月的时间,内在代价不会有太大的变化,因此如果后续估值稳定的话,这个内在代价的涨幅大概率是锁定在5年48.17%,年化复合增长率只有8.2%。
- U9 v! O4 D, f 是不是跟大家想象的差距非常大?: ?5 f: m: e; ]8 V! N: H1 H, K$ c; c
其实单纯看净利润的话,养老产业指数确实增长挺快的,$ H) V4 L9 k4 ^; k. z I' U0 ?
- }$ ~- t4 [/ B6 a
4 M" v! ` x1 Y6 ~0 q
1 k" ~1 I$ l2 [( F4 n( r3 o, y, I3 p
+ i. s' d4 [9 O; W. z$ u u [
" F' I7 ]- |9 w1 X
但是,利润的增长有很多地方大概会导致失真,此中一个大概就是暴增的股本。% H9 @( ?2 G# B0 {( X
4 t+ h! Z) a2 J# x1 t4 ]5 V
" y$ |7 x$ f$ P. Y- Z/ }$ x
7 R9 z3 T( ?2 p4 ^$ X
7 s( o. L& e# h0 n) j6 J0 _2 q
5 L- @* y+ j7 t% p# A
从上表可以看出,养老指数的总股本在过去几年里大幅度提升,而总股本的提升与转送股和定增再融资有关,前者不会影响到企业代价,后者如果处置惩罚不当则会大幅影响代价,比如再融资的资金并购了欠好的企业。1 {3 o! R) @* W2 V& M H
另一方面我们再看看ROE状况,
9 J8 u1 {$ n; g
; o% s; `* `, g9 H5 S. G# r4 G" T
7 ]& n6 E7 K0 v
8 \0 I: ~9 A$ r
9 o' m3 S! y# `& q' E6 {2 H1 y, f; Q |/ i- Z% Y; H
我们联合利润增长与ROE的背离情况,以及养老产业过去几年不依靠估值所推动的代价增长来看,这个产业的现实回报,并不高。
* K; R# r1 g1 l8 t1 L 现实的利润增长率注水的概率是比力大。& e) ~* }' D) W
也就是说,养老产业内里的公司,有大概是以定增并购的方式来增长利润,但现实的并购经营结果并不算出色,因此导致利润和ROE的背离,以及总股本的大幅变动。
4 U/ x# @5 a: t0 y F 而大家平常很青睐的一些优质行业,比如消费,他们现实的股本变化都会比力稳定,# h7 l1 b% H) `- H
& [/ \( W% z- Q1 ^/ T
) E/ L& V8 ~" y
( s: r8 J2 [' u8 t" d) h
% u3 ] r, F- S- c0 S( L- B& }) k: b, a1 r
其实,哪怕是转股,虽然对现实的企业代价影响不大,但是国内很多企业都热衷于通过转赠股来作为炒作热点,因此对于这种总股本有大幅变动的行业,我们还是要多一份鉴戒。' \" ]0 _ `0 r9 u8 v
整体来看,从养老产业指数近几年现实的内在代价增长来看,这个行业的现实上回报相对于目前3.24PB的估值可以说吸引力很低,如果后续再因为商誉问题导致净资产和利润亏损,那么最终状况大概会更糟糕。
2 j/ m0 Z% ?7 n/ a$ q, l- ^ 因此,哪怕这个指数如今又重新火热起来,徐徐被追捧,我依然不建议大家设置。7 a+ S2 s; M4 f: `9 ]
Q# b l: b3 s' ?: {# i
来源:https://www.toutiao.com/a6671946410646045195/2 H/ d9 T$ u | Y- o" P9 x, N
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|