|
养老产业指数基本体现
6 G% o6 H: V+ S1 | 之前申万有一份研报提到,2月以来的这轮反弹是一波“记忆牛”。3 ]% p2 s; E- V- h
所谓“记忆牛”,就是大家看到这轮疯狂的上涨后,重新追念起15年的情景,于是大幅度买入创业板相关的板块。2 p* J L9 j4 [
而近期这一波反弹下来,随着中小创的大幅上涨,此中不少相关板块也获得不错的涨幅,除了前几天提到的中证传媒外,养老指数也算此中一个。
1 n: [0 J* v. Y9 W! G * Q6 \+ D8 d& ~2 V0 ~+ y% b! z. T
今年以来,养老指数上涨了28.99%,此中焦点涨幅在2月和3月,分别涨了18%和10%,几乎跟中小创同步。/ m$ j( i- }, M7 G; i$ b* i( R
同时,联合15年时候养老指数那夸张的涨幅,以及指数名称中“养老”这个概念,大家对这个指数一直非常关注。
' m& X/ W) a; I 但现实上,这个指数究竟值不值得入手,今天就给大家分析分析。
0 Z* v8 Q7 d( U3 Z 望文生义的指数
# G5 b$ P' E$ ` `: U# X9 @ 养老产业指数最让人迷惑的地方,在于指数名称。) O5 W7 B1 i1 ~9 j- X: o/ I
大家都知道,我们国家逐步迈向老龄化社会,以是跟养老有关的行业,确实存在比力大的投资代价。9 ]- e/ x M0 L3 n% Y: k, g
这些因素混淆在一起,使得整个养老产业指数显得更四不像。! K8 H4 P" @- J( ?+ |
精良的编制,应该是雷同银行,消费,基建,证券这种行业指数,不仅相关性强,而且估值体系同一,如许才能真正对指数有所评估。( P' A1 d; N& m# m
我们接下来看看这个指数背后的经营状况,
; r2 E: |/ P( p" y4 i) `- D0 d1 x
: I% j% j& K. o7 {
3 i4 I9 [/ K& ?& G- z+ T. _/ X( Y' T* V) q |
5 X% A; z" w1 Z2 g4 B6 a4 C思量到养老产业是等权指数,以是用等权PB来看,当下估值基本接近14年年中的时候,也就是说从14年到今天,养老指数的涨幅基本就相当于内在代价推动的涨幅。9 e7 D3 A/ J! Y4 E( I: p: H: g
14年的起始位置是5328点,当下则是7895点,整体上涨了48.17%。
( ]" `/ J% Z- O+ c- [1 ]' O 思量到距离19年6月不到3个月的时间,内在代价不会有太大的变化,因此如果后续估值稳定的话,这个内在代价的涨幅大概率是锁定在5年48.17%,年化复合增长率只有8.2%。
f6 k9 s2 k6 J 是不是跟大家想象的差距非常大?- p( m5 Y# u+ m( R% Q i d
其实单纯看净利润的话,养老产业指数确实增长挺快的,
3 A+ l& i6 B8 i- C g* `: p/ R
& g0 {. |" @( P) [2 X
4 t$ x8 P4 u% p3 J y1 [
! s; [1 a, o' g2 L; ~
d2 s8 c5 z: Y# C& [
! G" Q6 ]5 u* y; {但是,利润的增长有很多地方大概会导致失真,此中一个大概就是暴增的股本。
: x7 c, r$ `# I( G4 p6 ^8 F( k' C$ e% N- ?9 ~9 j6 K) F4 W
/ U" z% ?7 B0 ^) M/ @& `! a
9 l* v7 u7 s' P: i3 H+ C
6 n+ Z7 v$ t/ S+ @5 @
0 y/ Y/ m1 @) H( _从上表可以看出,养老指数的总股本在过去几年里大幅度提升,而总股本的提升与转送股和定增再融资有关,前者不会影响到企业代价,后者如果处置惩罚不当则会大幅影响代价,比如再融资的资金并购了欠好的企业。
* c* V6 b: s; n/ M 另一方面我们再看看ROE状况,
/ D1 }* U& Q9 _/ z; O
' \1 s: ~, |& E" d. u
; i2 w2 w* i- g % V( w& B3 n& S
; ~% p4 ]# \( E, y3 ]
% W! e+ Q$ Q }% ^' @, k* L我们联合利润增长与ROE的背离情况,以及养老产业过去几年不依靠估值所推动的代价增长来看,这个产业的现实回报,并不高。3 U( e6 n9 ]) `' c( K+ w7 S
现实的利润增长率注水的概率是比力大。
! f# S* a% `, Z 也就是说,养老产业内里的公司,有大概是以定增并购的方式来增长利润,但现实的并购经营结果并不算出色,因此导致利润和ROE的背离,以及总股本的大幅变动。. U) p* O2 j0 V7 K" T- f# H
而大家平常很青睐的一些优质行业,比如消费,他们现实的股本变化都会比力稳定,4 O6 Y3 k5 v! `
) p3 j" f' P' M* P+ i0 H4 |1 O8 y1 P# e- n5 F
0 [% E" D$ ]/ }# P" y6 O
0 t- Q! y+ B+ `4 z6 l/ I5 s' F5 R: ^- m, Z
其实,哪怕是转股,虽然对现实的企业代价影响不大,但是国内很多企业都热衷于通过转赠股来作为炒作热点,因此对于这种总股本有大幅变动的行业,我们还是要多一份鉴戒。
5 z( g) X4 o% W+ N1 D8 b* f6 R( S 整体来看,从养老产业指数近几年现实的内在代价增长来看,这个行业的现实上回报相对于目前3.24PB的估值可以说吸引力很低,如果后续再因为商誉问题导致净资产和利润亏损,那么最终状况大概会更糟糕。' a( O3 |7 {% }9 c; v
因此,哪怕这个指数如今又重新火热起来,徐徐被追捧,我依然不建议大家设置。
* y# @; P7 p8 k8 ^4 T" ^/ r; P' e" C2 N, P: g& n3 a4 e1 Z+ f( j
来源:https://www.toutiao.com/a6671946410646045195/" V# t$ K7 ?: s7 S3 C
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|