京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4887|回复: 0

10位影迷给《何以为家》高分好评:地狱国度里的狗屎人生

[复制链接]

13

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-5-2 00:00:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
去年五月,《迦百农》在第71届戛纳国际电影节获得评审团奖。* B3 f" Q4 R, j
今年五月,它改名《何以为家》,终于在中国大规模上映,口碑、票房都一路走高。
4 |. S" M2 n8 ^6 c/ e9 e% r同时,这部电影也引发了一定的争议——是真惨还是恶意卖惨?- w4 d- \( w4 _5 S5 D" t
我们邀请到10位影迷聊聊《何以为家》。
: e) R7 S  T( l  h
) d3 @0 z8 q. Y; u; y5 ]; y% O综合评分:6.6分
" h# V6 L' k! v5 f8 `& b+ }
9 k+ o+ }; l7 G2 B1 n; [( A& a7 {# ^( E
晚不安
6 `; k4 y5 N& _( ^" z  j9分$ R5 l! j( X4 N3 {* ~$ N. p
毫不夸张地讲,拉巴基用一部片跟前辈阿巴斯(纪实与虚构、儿童电影)、是枝裕和(底层非血缘家庭)站到了一个高度上。如何区分真实和卖惨?就看创作者是否跟人物真正站在一起。
) E& ]! f% `& w# k2 \《何以为家》显然是一次对手持摄影的示范级使用,那种穿透银幕的切肤之痛让我想起同年戛纳的《小家伙》。视点的切换毫不突兀,配乐的介入也不滥情。完完全全,从生理到心理层面都被震撼。小男主早熟到令人心疼,片尾对父母的灵魂诘问更是简洁又准确地击中心灵。曾经还吐槽中国版海报像假笑男孩,看完电影要回来道个歉。# O! c7 N- L, x
( o: e+ J- C' b3 I7 \6 ?
汪金卫( i; @- J! M, m# n
9分' H: H4 i7 S+ f- Y- D6 n
去年上海电影节看的完整版。评审团大奖,福茂站台推荐,果然不俗。我觉得可分为四个章节:妹妹,母亲,孩子,复仇。5 ^4 A6 g5 y. P. X) f+ D
小孩戏本就难拍,更何况是小孩和婴孩。短短一段街头戏拍得惊心动魄,有纪录片质感。小男孩演技逆天惊人。展现底层孩童和黑户难民的苦难,虽略煽情但的确震撼人心。结尾拖沓而说教过多。# e$ p# c' \+ w  h1 k
9 n/ ~' Z5 b; k" X& O* N2 U7 W
路易
& w& B( Y7 d4 r& T8.5分; z) A# S0 Q2 f+ `( Y% `3 j- `: a
电影留给我最深印象的一个画面,是赞恩带着尤纳斯先生,与叙利亚女孩一起坐在地上,想象另一个美妙的国度,另一种不可能抵达的未来,那几乎是整个故事里唯一的平和与幸福了。9 b8 A; H7 E1 ?! w- ]
赞恩说,我以为我们能做个好人,但是当他为了保护身边的人而偷奶瓶,抢滑板,我们看见了一种恶的延续。赞恩在这个世界里被迫裹挟进一个破坏性的体系,为了自我保护而成为恶的一部分。恶的滋生不一定是来自于欲望,它更可能来自于愤怒和恐惧。
/ e* h" u' o5 d2 J$ [  }导演没有将偏见施加在故事里,没有将人性善/恶作为宣泄情绪的出口,因为问题比善/恶要更复杂、更严峻。无论是赞恩父母、娶了萨哈的男人还是垂涎尤纳斯先生的人贩子,他们毫无疑问是恶的施加者,但与此同时也是恶的承受者,更可怕的是,这种伤害与折磨已然成为了这个世界中理所应当的一部分。
0 h) G8 n- e. j3 H0 V. O0 @我们在感动、哭泣、赞叹、同情的时候,在思考何以为家的时候,或许可以再想一想,何以为恶?
$ z  m; }4 T3 [$ r9 M  A' j, ^ 1 z8 [8 o& M8 v4 S$ p* _+ E! {
5 c( E7 x+ x0 \( ^
掉线
% Y  t3 t( r- H- R, i: C1 I9 Z( G8分
. u" O$ @5 }5 q0 d: R一些场景台词的表现过分激烈和直接,尤其是最后借赞恩之口的控诉。但仍是一次非常打动人的现实主义,尤其喜欢摩天轮的意象——上一秒赞恩飞到顶端,看见海平线和晚霞,眼前是希冀中的美好天堂,下一秒落入凡间,嘈杂袭来,耳边处处疮痍。+ U. k3 g$ P1 `: U

! K. W$ Q7 a! o徐若风% m9 O' N; b. I
7.5分
5 i1 ^! l) [, |) W的确让人心疼到发颤,但被打动之余也无法忽视电影存在的问题。比如,假设整理成一条平铺直叙的时间线,再去掉偶尔出场的悲天悯人配乐,可能效果会更出彩。目前这个版本所不断努力营造的真实感,常常在情境瞬间的切换、配乐的煽情中消弥,和曼多萨差距太大。8 ]: t4 ?1 u$ D, @! i% U+ O

4 f6 ~5 p; [$ r2 H* ^( b北投少年他( R  }# l5 ~' P( \8 O. l3 {
7分
" y" Y+ `  p% b3 T" D8 \题材尖锐,身份问题残忍压着生如蝼蚁却又不知羞耻的人。极力塑造真实感,拉巴基捕捉环境细节虽细腻但难以融入情感,过于煽情的配乐反而破坏情绪。小男主身为难民,能表演得如此自然又克制,确实厉害,最后的笑容胜过一切煽情手段。4 a$ D1 t9 o, O! K3 J3 m  w6 a
, K* s4 J+ X2 z
- g' u+ Q8 b: o3 W  Z; N

# @- l4 J7 ^7 M: J! r+ W, l后自愈9 Y% t- U5 ^0 K+ x* o+ W: B$ I- o
7分9 C9 b4 T. R: E' P$ t: V7 l2 b
写实风格版的《无人知晓》。小男主有着太过超越年龄的成熟,导演想借男孩之口表达出来的出彩的台词显的刻意,剧作感太重。在剧本和某些地方的转承处理上还是有些青涩,法庭戏毫无张力,也在削弱男孩对父母控诉的冲击力。小男主演的的确好。2 w& E) s3 t9 G- F' {6 s0 ?
9 L( }. X# X) X% t& `
鲛人河
4 O9 V5 L" X/ S* ?7分
9 N$ U, \7 b5 |( L) f7 M3 X( G+ |$ j8 l从题材上来讲真是《小偷家族》+《无人知晓》。金棕榈和评审团都给了边缘人的苦情故事。大量手持和情感大于信息量的细节镜头让人觉得冗长,反而冲淡了本应有的张力,几个炫光滤镜让人觉得画面不够干净,有点画蛇添足。" a. n) k; C% K: P: l  z
拍摄调度手法看似插入不少刁钻角度,但结合叙事,并不觉得有多高明。前大半部分镜头几乎没有离开过主角,导致情节想铺开,却一直铺不开,到最后男孩给电视台的独白说教味太重。后半部分看得挺揪心的,如果调度得能更大气一点会好很多,女导演视角还是过分细腻了。
( u% ^; S- `$ B, W9 n/ q+ S
, B9 [+ D, y7 @+ P7 H2 }  U; E居无间6 C1 |4 t% S, D( P0 H9 k
7分
; s* \& {2 \, T: k7 R0 o1 w煽情手段可以的,赞恩与婴儿在街边的互动戏让人泪目,导演对表演的把控力太强了。从一家人的困境切入到移民的整体困境,这种社会关怀是野心也是掣肘。对这部关于“抛弃”的电影来说,如果开始是一个人被抛弃,结尾是他也选择抛弃就戛然而止,会更有力量一些。现在的处理虽然丰富,但也软绵绵的。
1 W+ c/ z8 B3 z" _! e3 A1 b& e! e* t3 h  n, D
欢乐分裂
3 q& m, q! ~5 n7 j6.5分8 g2 w# q+ _( [- G
小男主精湛的演技掩盖了不少叙事和剧作上的瑕疵,把一个“中东版《无人知晓》”演绎得格外心酸动情,俩娃的相依为命、与妹妹的分别皆催泪指数十级,但同样亦带来过分煽情之嫌。
. g) D% C0 |# z
& [- E, H+ H# }9 p9 f8 q8 K1 ^5 F
- g: f3 \# ~. J+ F风影电影系头条号签约作者
% Y2 t3 Y2 i5 O1 K/ V' q
4 ~0 D3 M" H# ^0 o8 y+ G来源:https://www.toutiao.com/a6686025365657223693/# G% q& i  @$ K/ J  o
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-9-13 22:09 , Processed in 0.058855 second(s), 29 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表