京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4654|回复: 0

10位影迷给《何以为家》高分好评:地狱国度里的狗屎人生

[复制链接]

13

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-5-2 00:00:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
去年五月,《迦百农》在第71届戛纳国际电影节获得评审团奖。# ?/ b' e/ a1 D* [+ G
今年五月,它改名《何以为家》,终于在中国大规模上映,口碑、票房都一路走高。
+ L! u8 ~/ w% E$ P: _/ x7 ^同时,这部电影也引发了一定的争议——是真惨还是恶意卖惨?
4 h: O5 \3 |: b) n& E% u% `. C7 Y我们邀请到10位影迷聊聊《何以为家》。) N! \" N$ ]. d
2 [& \9 h" P! a2 O# g4 l7 Q
综合评分:6.6分' B  V$ b* x, m
/ e/ i$ h4 m  b' k5 ~3 e
$ ?  D" y, y# E2 N. O& |) T+ D1 y3 l
晚不安
* S; \. H7 Z  @( b' K9分
3 h- }  K6 n5 [毫不夸张地讲,拉巴基用一部片跟前辈阿巴斯(纪实与虚构、儿童电影)、是枝裕和(底层非血缘家庭)站到了一个高度上。如何区分真实和卖惨?就看创作者是否跟人物真正站在一起。
$ o* H- R7 A7 C. X5 i- h4 L《何以为家》显然是一次对手持摄影的示范级使用,那种穿透银幕的切肤之痛让我想起同年戛纳的《小家伙》。视点的切换毫不突兀,配乐的介入也不滥情。完完全全,从生理到心理层面都被震撼。小男主早熟到令人心疼,片尾对父母的灵魂诘问更是简洁又准确地击中心灵。曾经还吐槽中国版海报像假笑男孩,看完电影要回来道个歉。
, [% |/ T! b& m! u) ~
6 G2 g' ~# R0 T$ _: C$ ?- B汪金卫
* E- z& z: w' f8 u7 ~9分
8 i2 e9 v, w6 |' R' c去年上海电影节看的完整版。评审团大奖,福茂站台推荐,果然不俗。我觉得可分为四个章节:妹妹,母亲,孩子,复仇。
! x4 T* B7 ~3 c0 }9 M( Q小孩戏本就难拍,更何况是小孩和婴孩。短短一段街头戏拍得惊心动魄,有纪录片质感。小男孩演技逆天惊人。展现底层孩童和黑户难民的苦难,虽略煽情但的确震撼人心。结尾拖沓而说教过多。6 q. G$ I  D1 ?& B
- N5 m) H3 q- }# S" z/ f
路易4 ]$ {1 k- U; j7 Q
8.5分
. a) d4 M( F6 D# U电影留给我最深印象的一个画面,是赞恩带着尤纳斯先生,与叙利亚女孩一起坐在地上,想象另一个美妙的国度,另一种不可能抵达的未来,那几乎是整个故事里唯一的平和与幸福了。
. g) l; v0 f9 M赞恩说,我以为我们能做个好人,但是当他为了保护身边的人而偷奶瓶,抢滑板,我们看见了一种恶的延续。赞恩在这个世界里被迫裹挟进一个破坏性的体系,为了自我保护而成为恶的一部分。恶的滋生不一定是来自于欲望,它更可能来自于愤怒和恐惧。8 ]3 Q" S  W5 i# z' G7 _, O
导演没有将偏见施加在故事里,没有将人性善/恶作为宣泄情绪的出口,因为问题比善/恶要更复杂、更严峻。无论是赞恩父母、娶了萨哈的男人还是垂涎尤纳斯先生的人贩子,他们毫无疑问是恶的施加者,但与此同时也是恶的承受者,更可怕的是,这种伤害与折磨已然成为了这个世界中理所应当的一部分。
# V1 \5 z9 B. P  Q! P# ^1 m* {我们在感动、哭泣、赞叹、同情的时候,在思考何以为家的时候,或许可以再想一想,何以为恶?7 r) ^5 R9 f* D- W: Y
& T9 R) X" ~0 u* \

* ]& r6 a  {- W- `6 M, B+ b掉线6 G1 K0 v* k$ }  q) B
8分
% h0 s" l$ J4 z( _* u) I) u. O一些场景台词的表现过分激烈和直接,尤其是最后借赞恩之口的控诉。但仍是一次非常打动人的现实主义,尤其喜欢摩天轮的意象——上一秒赞恩飞到顶端,看见海平线和晚霞,眼前是希冀中的美好天堂,下一秒落入凡间,嘈杂袭来,耳边处处疮痍。
/ C/ o  f% f  M- _: n
5 K% x& a+ J/ @徐若风; t8 v2 ?9 H$ u# G" I/ b; L
7.5分
4 t% i3 E: X' W6 G  z1 v5 Q' F的确让人心疼到发颤,但被打动之余也无法忽视电影存在的问题。比如,假设整理成一条平铺直叙的时间线,再去掉偶尔出场的悲天悯人配乐,可能效果会更出彩。目前这个版本所不断努力营造的真实感,常常在情境瞬间的切换、配乐的煽情中消弥,和曼多萨差距太大。
& ]) s9 ~; A% l/ x9 A9 E& v 3 U( }/ c5 l- N# Z
北投少年他
, g! D. Z2 g. S& W" i: q6 }7 @- {7分
% M5 W( J. o* q: X题材尖锐,身份问题残忍压着生如蝼蚁却又不知羞耻的人。极力塑造真实感,拉巴基捕捉环境细节虽细腻但难以融入情感,过于煽情的配乐反而破坏情绪。小男主身为难民,能表演得如此自然又克制,确实厉害,最后的笑容胜过一切煽情手段。
# E6 A( {9 @1 C: y6 l$ K
8 P3 c: P6 R' y: K' q& Q
2 N( |) o: I3 h/ C$ J8 `$ _# p/ N* N) q( L6 t% F
后自愈" q# O& q; b, ]7 A8 P% x# A4 z
7分% \( r/ v  Q; N. Y
写实风格版的《无人知晓》。小男主有着太过超越年龄的成熟,导演想借男孩之口表达出来的出彩的台词显的刻意,剧作感太重。在剧本和某些地方的转承处理上还是有些青涩,法庭戏毫无张力,也在削弱男孩对父母控诉的冲击力。小男主演的的确好。# ?! j  [1 l1 [; Y  H

6 m: C3 s; r3 ]% Y. Z& u鲛人河
4 W. X' o& w2 r" E& h( M7分
8 e. w! i6 k, B9 g; i从题材上来讲真是《小偷家族》+《无人知晓》。金棕榈和评审团都给了边缘人的苦情故事。大量手持和情感大于信息量的细节镜头让人觉得冗长,反而冲淡了本应有的张力,几个炫光滤镜让人觉得画面不够干净,有点画蛇添足。
. Z+ V& x* ]7 l6 F+ X- s& t拍摄调度手法看似插入不少刁钻角度,但结合叙事,并不觉得有多高明。前大半部分镜头几乎没有离开过主角,导致情节想铺开,却一直铺不开,到最后男孩给电视台的独白说教味太重。后半部分看得挺揪心的,如果调度得能更大气一点会好很多,女导演视角还是过分细腻了。  {" k# K$ |! ]4 u. S
1 T: @: L) e6 `3 ]$ d* I$ `
居无间
" s. F5 T: J/ H% S% Q$ C* b1 N7分1 l$ j0 P2 K+ o' y& H' [
煽情手段可以的,赞恩与婴儿在街边的互动戏让人泪目,导演对表演的把控力太强了。从一家人的困境切入到移民的整体困境,这种社会关怀是野心也是掣肘。对这部关于“抛弃”的电影来说,如果开始是一个人被抛弃,结尾是他也选择抛弃就戛然而止,会更有力量一些。现在的处理虽然丰富,但也软绵绵的。 ( P- B( _3 E' R3 g6 N2 }' `  f
% v$ n" C* I# ]. t% u* M, |& R. P
欢乐分裂
1 |. f# M& r( _- Y6.5分
# D( q. \, C$ {小男主精湛的演技掩盖了不少叙事和剧作上的瑕疵,把一个“中东版《无人知晓》”演绎得格外心酸动情,俩娃的相依为命、与妹妹的分别皆催泪指数十级,但同样亦带来过分煽情之嫌。$ r% F/ K: B8 p" `, m5 b+ I+ B" p

# h$ [/ j( o3 C) |' A: `( Y' j( i" b
风影电影系头条号签约作者
' N1 H# F% ]0 Y. ]" y$ |" m3 \( |! S3 _# Z6 I& j1 g- [
来源:https://www.toutiao.com/a6686025365657223693/
" e( a, f# s1 x7 w; P: _, c免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2025-10-17 12:36 , Processed in 0.045135 second(s), 27 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表