|
|
美股这轮熊市正在滑向失控。. X. ]0 m* ]0 M. Q: u
华尔街见闻介绍过,今年9月,标普500和道琼斯(28725.5098, -500.10, -1.71%)工业指数创下2020年3月美国新冠疫情爆发以来的最大月度跌幅,分别跌了9.3%和8.8%,同时是2002年以来最差的9月同期表现,纳斯达克(10575.6187, -161.89, -1.51%)指数当月跌幅达10.5%。
1 q: x% U `3 L4 g 从季度来看,今年三季度,标普500指数下跌5.3%,为连续三个季度下滑,这是自2008 年金融危机以来最长的季度连跌。以科技股为主的纳斯达克综合指数本季度下跌4.1%,周五创下自2020年7月以来的最差收盘水平。9 N8 U) l2 `* W
标普今年以来累计下挫了25%,跌幅已经排到史上第三(1931年以来)。相比今年1月的纪录高位,标普500的市值蒸发约10万亿美元。
( G: d% ?7 |0 g* r1 ] ^9 E2 X) s |9 Z
多头的绝望时刻
5 M- v6 s" P2 `* |; {& b* A 现在的市场人心思“底”。
( D/ M a% Z. J" W5 `5 O) Q4 j; l 投资者已经极度悲观,市场已经超卖,机构的股票配置仓位已经处于历史低位,从技术的角度,反弹的条件已经具备。
9 ?2 s. a, p3 l1 ]# O 但在美联储无情的打压下,这些技术支撑正在失效。) f0 {1 |, R% X, n$ h, H
有媒体提到,尽管标普500收复了1月至6月期间一半的熊市跌幅,但夏季的上涨攻势仍然偃旗息鼓,自熊市低点反弹50%被认为是一个能预示新一轮牛市的完美指标,但如今,6月的低点已经被跌破,一系列整数关口和关键趋势线(如100日平均线)也失效了。
- q1 f8 \( }) A; S4 j9 T 在无情的抛售中,那些顽固的“死多头”也开始动摇。
9 [4 N+ T" k- r 摩根大通(104.5, -1.66, -1.56%)的策略分析师Marko Kolanovic曾经是最坚定的多头之一,但他现在也悲观地强调央行政策失误和地缘政治升级的风险。1 q: n0 s4 Z$ p9 V& A) s6 G
最近地缘政治和货币政策风险增加,使我们的2022年美股目标位面临风险。
9 H) Y' b5 f, L% T, }% \ “尽管我们仍秉持高于共识的乐观态度,但这些目标可能要到2023年或上述风险缓解时才能实现。”
; ?. P% Q- {- v1 [: V; o+ {; e: X Kolanovic对标普500今年年终的目标价为4800点,比本周五收盘高34%。 a, v5 N! j2 d) l0 X
而更让多头绝望的是,如果把历史上数轮熊市的数据都拉出来做个对比,如今美股的痛苦可能还没有到头。
3 W' O) ^' N: M {. J1 f, } 据媒体统计,此前的几轮熊市中,20个月内美股平均跌幅达到了39%,这意味着美股还有19%的下跌空间,而现在9个月的熊市持续时间,还不到过去14轮熊市周期平均持续时间的一半。% w9 S* V% S$ l( ]! m' U
将美联储紧缩周期与美股牛熊周期对比可以发现,虽然并不是每一轮加息周期都预示着股市末日,但在美联储改变紧缩路线之前,市场的寻底之路都是绵绵无绝期。/ N) ^6 c& J& t' c; c5 o
这意味着,市场将不得不思考,央行要到紧缩到什么程度才肯收手。
$ n3 B! v( l0 u 在此前的6次熊市中,所有的底部都是美联储降息时形成的。目前交易员预计,美联储利率在2023年4月之前不会见顶。
, i7 n2 `& L5 i, y5 g! ?. ?6 g 为什么人们每次都错判通胀?
0 Q& C! X/ F5 V. m 市场之所以这么痛苦,很大程度上是因为对通胀的误判,以及对美联储救市的惯性依赖。( l4 l: j4 M! A
通胀是目前推动资产估值变化的最重要因素,但几乎没有人能够准确预测通胀可能走向何方。/ @$ h1 O2 Q0 D4 _
为什么会这样?
8 b6 e& C) S+ p+ G 美银证券的全球经济学家Ethan Harris认为,专业的机构预测者、政策制定者和交易员都对忽视了上世纪70年代的通胀情景。彼时高企的通胀迫使三位美联储主席将利率提高到10%以上,直到20世纪80年代通胀狂潮才终于消退。
- {" e1 l/ g. m 而现在,人们总是天真地认为,通胀可能在短时间内快速见顶。
8 ?+ R* K1 X, B, x& b 这周五公布的美国8月核心PCE物价指数同比增长了4.9%,这是美联储最看重的物价指标,而市场的预期是4.7%。9月中旬公布的CPI数据也因为超出市场预期而引发市场巨震。在欧洲,欧元区9月CPI同比增幅达到创纪录的10%。' E/ N- ^" o, z& r+ e
与此同时,经济学家、政策制定者和交易员却在考虑美国通胀在2023年趋近或低于3%的可能性。0 l* z# i* V( s$ ^8 E( y
Harris表示,这些人士带着“潜在的偏见”看待问题,最大的偏见就是忽视上世纪70年代的教训,他们认定菲利普斯曲线已经死亡,眼里看不到与这个假设相反的证据,结果等来的却是一个痛苦和缓慢的投降过程,这在过去一个月里达到了顶峰。$ ?' ?# t5 Y; X6 F5 h6 `
本文编选自“华尔街见闻”,作者:刘晓翠;智通财经编辑:陈宇锋。1 {# @8 l* k1 `: @
炒股开户享福利,入金抽188元红包,100%中奖!+ i, ~' I6 k! a9 b) A# A
7 D8 I9 C! `0 H6 W0 R; C 海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP( n# h- q9 f J' @
' }' w x6 D: c% H' Y% s 责任编辑:李桐
3 a9 k3 G& e8 o" D; ?6 ]: a1 i |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|