|
|
+ M- V# b( W# }$ b 摸着“口水”过河。, S5 b& T" `2 f/ X( x0 D" ?1 O- {
作者 | 李大鹏9 j+ k1 _% F0 i; V9 n/ [" a7 c
出品 | 电动公会
5 s: g3 e5 c4 k7 e 11月14日,零跑发布2022年三季报,这是其登陆港交所后交出的首份成绩单。财报中提到两个关键信息:
@% \2 T# J w7 f0 U" ]$ d' y 一是亏损持续扩大;- w& X3 e' u; ]: b! H3 s4 A! q* {
二是将推出增程式车型。
( \1 ^& A7 @9 v8 B- d 财报显示,零跑汽车三季度净亏13.4亿,同比扩大86.37%。结合此前半年报数据,前三季度累计亏损37.84亿元,已超越去年全年。
! C: \+ p+ y, B# c; c
4 d8 W2 r* S% y# q 亏损扩大的主因是其造血能力太低。
( U2 q! S8 L& p0 y; F 相较于其他车企,零跑汽车在毛利率方面仍有较大差距。目前包括蔚来、理想等造车新势力在内,毛利率水平一般都在10%-20%之间,而特斯拉则能达到30%左右。
8 G$ }* n2 z) Z 反观零跑,毛利率至今仍为负数,上半年毛利率为-26%,三季度毛利率为-8.9%,尽管有所改善,但仍无法覆盖材料、人工等成本。1 z+ o- F3 X$ Z5 x' y
从市场反馈来看,今年1-10月零跑汽车累计交付量达到94628台,已是2021年交付量的逾两倍,但其中有一大半交付量是由低端车型TO3完成的。如果按今年上半年的财报数据计算,零跑平均每卖出一辆车亏损约4.7万元。0 `% |8 E5 y! K& x9 \' O2 u
零跑这种“烧钱冲销量”的打法,显然无法得到投资者认可,其上市以来股价持续下跌。今年9月29日登陆港股当天,零跑汽车股价盘中一度跌近四成。截至11月14日收盘,其股价报21港元/股,相比发行价48港元/股跌逾五成。9 l6 u: p% H& ?, v$ n! _
面对股价“腰斩”、亏损持续扩大以及毛利率过低的现状,此时的零跑亟需新的故事、新的武器来扭转局面。于是,零跑将宝押在了目前颇为火热的增程式领域。
' J9 \/ A+ \8 Y+ b% q7 d+ U 三季报显示,零跑将大幅拓宽产品线,并于今年第四季度上马增程式车型,以改善毛利率。& w$ e( |/ d |4 R! Q
三季报发布后,零跑汽车正式官宣,接下来推出的所有车型,都会有两个版本:纯电版本,以及增程版本。) x) |# s* ?, d- v9 r$ X' V
01
7 Q7 U% i# C, Q' L" R2 p, K 为什么押宝增程式?2 K+ F: U- t, x6 g( J2 q, ?
今年9月,零跑汽车创始人朱江明还曾说过:“我们不在乎当下如何快速拿到市场份额。我们更注重长跑。”
' \' E& _* |( B7 j8 R 然而,不到两个月时间就改了口。根据零跑的说法,未来3-5年,中国增程式车型市场将会有大幅增长空间,零跑汽车将从纯电车型拓展到增程式车型。
8 O _, Q- x2 | 对于当前巨亏之下的零跑来说,相比长远目标,短期获利显然更为重要,哪里有机会就奔向哪里去。
% N0 M$ u$ X1 Q* E) Q( O6 m9 Z
# T' c# @# {% g 增程式概念最初是被理想汽车“炒”起来的,后来的AITO问界又给添了一把火。
: e7 J/ C& b0 B1 g 主打增程式技术的理想L9,上市仅72小时,订单量便突破3万台,平均一天1万台的节奏;AITO问界M7更夸张,在发布4小时后,订单量便迅速突破了2万台。
$ O& x. `' O' c% Z8 f 尽管有众多消费者拥护,但仍有一些业内人士对增程式电动车嗤之以鼻。) x1 R+ c- \" T
由于增程式技术在环保方面并“不彻底”,被一些工程师戏称“三流技术卖出了一流价格”,画蛇添足、鸡肋技术、开行业的倒车······这些词语也都曾加驻在增程式电动车上。
1 ~) P* h5 z0 v8 }& m 当初理想ONE发布时,还曾遭到无数网友喷“工业垃圾”,“都搭载内燃机了,还好意思说自己是新能源”。大众中国 CEO 冯思翰更是公开表示“增程式是最糟糕的方案”。( E+ g$ p. ~9 @5 O7 f ^9 m8 Y
虽然不受行业待见,但不可否认的是,增程式电动车在众多消费者和头部车企的追捧之下,开始变得愈发火热。理想ONE也成为市场上“越骂越火”的一款现象级产品。
# @. m; ~3 M# n# M 02( ~$ k$ S( K" R- h0 K! |
增程技术到底“好”在哪?
& w L' A3 q( E9 Q" a, h 随着新能源汽车关注度不断提高,大家对于“纯电动”和“插电混动”基本已经耳熟能详,但对“增程电动”却知之甚少。( Q3 G* }* |: o! N e
增程式电动车,属于燃油和电力混合使用的混合动力汽车的一种,原理为用发动机进行发电,电动机进行驱动的车辆。当电池组电量充足时采用纯电动模式行驶,而当电量不足时,车内发动机启动,带动发电机为动力电池充电。
K5 t, W, o; i4 T4 Y6 J
) C2 b' x4 ]5 S 增程式电动车最突出的零部件就是增程器的加入,顾名思义,就是为了解决里程焦虑。
7 M7 s9 i, r) S; }& K" B1 B) x 油电供能累积后,增程式的电动汽车基本都可达到NEDC 800km往上,NEDC1000km也不稀奇。
, @- s4 V$ D9 t. h$ Q9 \ 比如理想ONE的续航NEDC 1080km,在目前的量产车型中,还没有纯电车的续航能够超过它。1 g# S3 F4 E2 D E
李想曾多次提到“用户体验”和“用户思维”的重要性,这也是理想汽车发展增程式技术的原因。0 d/ I* v/ a2 E P6 V. n
在他看来,相比纯电动,增程式电动车能够解决安全与里程的主要矛盾,是目前最容易推进市场化的新能源车型。& T0 ^, R3 a; Q! D& I
理想ONE之所以卖得好,很大原因就是其专注于解决里程焦虑的增程式技术,从用户的角度出发造车。
# j3 u: r; K7 S2 C F# c3 w8 U$ r 1 W8 A5 E$ ^. ]* N. q0 |" t9 G
虽然增程式技术给用户们带来了没有里程焦虑的超凡体验,但仍然被主张纯电动技术路线的同行所鄙视。
& {* `) n/ H1 n' F: { 首先,严格来讲增程式电动车是插电混动的一个变种,所谓插电混动,最简单的理解就是汽车有电动机和内燃机两套动力系统,两套动力系统驱动汽车就会有串联,并联,串并联混合等多种组合模式,增程式就是其中相对最为简单的串联模式。
; z& ]" O$ ]7 O& J/ W 其次,增程式和其他带直驱插电混动的最大区别是效率,结构,成本,技术难度等很多方面都是有区别的,但最根本的区别在于理论最大输出功率。
" {* I& x( _6 H; y! \& q# n0 P1 k/ k 增程式最大输出功率=电动机功率 9 t* E9 ~( T+ \0 a E+ F. [
直驱插电混动最大功率=电动机功率+发动机功率0 ^: | N( L/ u& ~4 z: k/ J, J" _
也就是说,增程式不管怎么玩儿,一辆车的能力上限就是电动机功率,一就是一,永远不存在1+1>1的情况。
& u# h l9 n6 m3 G 比如理想ONE,就算从东安的三缸发动机升级到1.5T的发动机,只是改善了充电能力,但是如果电驱动系统保持原样的话,最大动力能力保持不变。
9 X% z- O7 Z8 q! B* R7 q4 R+ H 而像比亚迪DMi这种带有直驱模式或者沃尔沃 T8 这种前后分布驱动的插电混动而言,车辆所能获得的最大功率是有叠加效应的,获得1+1>1的动力性能,同时收获1+1
. ^+ A0 H+ h% n- b& q >
1 t: Q1 W5 _ M" J: a+ T 对比来看,高下立判。
6 M9 t! S2 ], l
; g1 @2 [' B$ H' N3 L 另外,反对者还认为,增程式说到底还是个“烧油”的技术,终究是要被时代抛弃。而且大多数情况下,增程式都是靠燃油转电能来驱动,而期间经历了一次能量转换的环节,加上车重偏大的原因,在某些工况下,增程式并不省油。
0 b! B/ N7 s! L* H- b 比如高速上,增程式比普通燃油车反而更加耗油,实际这也是混动中的串联动力方式的一个弊端。0 P5 J8 T$ T1 q$ r. Q( P% A/ x
综合起来看,增程式架构简单,能量的转换步骤过多导致的效率不高,且对环保贡献不大,所以被纯电车和混联式动力汽车所鄙视,也就见怪不怪了。
- h1 I4 ~+ P; [5 d0 ?1 } 但任何一种设计,在一定的背景下,只要能扬长避短,即便设计粗陋简单,也能做到瑕不掩瑜。
; R( \ x% a+ q: ^ 虽然同行对这种技术路线有异议,但其产品也确实获得了市场回报。
# {& `8 ]# v8 j2 A3 | 03; m8 a! S. J) a0 S7 n0 _
此时入局还有胜算吗?
% v8 z/ Z) {, `( V# E% G 在理想汽车之后,问界、哪吒、长安深蓝、岚图等都已陆续在增程式电动车领域发力,作为后来者的零跑,此时入局还有机会吗?; E! u) i9 O4 c: P
目前来看,新能源汽车多元化的特征正逐渐明晰,市场上的纯电动销售占比逐步下降,以增程式为代表的多元化新能源汽车品类开始走强。% p+ c( J M/ U9 r$ C4 ], [
尽管如此,业界仍然认为增程式不是未来主流方向,但短期内还是会有市场。& ?. v, y$ I4 I# H2 P& ~% }: a
从销量数据看,增程式电动车在新势力中销量占比还是比较大,除了理想L9和问界M7,还有正逐步提高交付量的岚图Free,至少在近两年,增程式电动车还会继续发展。
3 ^4 F" c. O4 ]) K2 _
& c5 a8 V7 A$ K8 d 不过,随着充电桩的布局的逐步完善,以及100度电池的普及和充电速度的提高,纯电车续航会更长,充电也会更加快捷方便。% g1 x5 M2 G" ^2 Z, b
而由于发动机的存在,增程式电动车在节能减排、NVH、使用成本等方面不及纯电车。
) L7 ^/ j- W' E' G 届时,增程式电动车最大竞争力的续航里程也会变得不再突出。
3 |& [1 }5 A0 r( C9 J1 B 我们综合产业和市场各类因素判断,增程式电动车最多还可迭代一轮,就应该转向全面电动化。即便是主打增程式的理想,也计划在未来两年内推出纯电车型。在一段时间内,很可能会是增程式和纯电并存的局面,并且会逐步用纯电替代掉增程式车型,这也是技术进步和充电设施发展的必然趋势。
3 `4 r& B' t% w. O7 ^ 当然了,在所有的争议中,最伟大、最正确、最天才的是时间。增程式技术到底能走多远,时间会去证明,而在这之前,我们先不妄下结论。( T% |% W$ d( j
但无论怎样,新能车汽车行业正在掀起一场技术的百家争鸣。无论哪一种路线都各有利弊,率先塑造产品力,验证可靠性,将路线中的最大优势发挥出来,才更为重要。' S0 c% X* ]8 E
诸侯盟,谁执牛耳?未来,市场会做出最公平的裁决。8 g' X9 D$ K- h5 D
— END — |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|