|
|
评论员 陈思5 \" N7 C2 V$ p9 L8 U E6 ]
爱心,无法抵偿法律后果。9 D. V% T8 G3 q! s- u- t
近日,西安阎良区法院审理了一起流浪狗咬人案,判决长期投喂流浪狗的徐某,需要赔偿伤者医药费 3243 元。
8 K# m) }. Q+ f9 e% E; u- H好心投喂流浪狗还有错了?有人情感上接受不了,甚至认为这个判决要伤太多爱心人士的心,这类判决,会催生流浪狗不敢喂的恶果。, s( _8 R& a. ]& G5 m# _* t
* N2 `$ d7 d. l2 e2 S! b
2 Z) F( P( c9 u: B! d( _3 P! W& Z/ y* z. X/ H7 T
情感判断,代替不了法律判决。
$ x0 a, C) F0 c' z6 \- z" `如果长期投喂流浪狗者,不用因狗子咬人承担责任。那是不是以后所有将狗散养在外的人,都可以宣称自己家的狗是流浪的,以此逃避法律责任了呢?
- u' k. \* m8 M2 X8 l法律,不可能留下这么大的 "BUG"。, R" b3 I, Y4 h* j
并且该案中的 " 长期投喂 " 字眼很重要。长期投喂,会让流浪狗长期滞留某地、并圈占领地,容易对其他居民造成安全隐患。且 " 饱暖思淫欲 " 的流浪狗,更有精力去繁殖下一代,也会间接导致流浪狗泛滥。
7 x0 I, S% G* {) L) Q
$ N9 f% N4 j, \) P! k+ v9 C( \; J% _0 ^5 I8 T3 h# F- ~' Y
) D9 g( W" y. I0 R' w
应对流浪狗的问题,最好办法还是规范投喂行为,以收养、绝育、救治伤病为主。其实,流浪狗咬人的问题,错不在狗在人。如果不是原主人弃养或遗失,又有哪一个伴侣宠物愿意在外流浪。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|