|
|
评论员 陈思4 f* z" j% V, P3 Z: [3 w& n8 v
爱心,无法抵偿法律后果。, B' C- o0 J2 r. w* V' r) p
近日,西安阎良区法院审理了一起流浪狗咬人案,判决长期投喂流浪狗的徐某,需要赔偿伤者医药费 3243 元。
' I+ ~- S9 h0 c% |2 B好心投喂流浪狗还有错了?有人情感上接受不了,甚至认为这个判决要伤太多爱心人士的心,这类判决,会催生流浪狗不敢喂的恶果。0 T' Q+ }0 {' x( R/ G( t9 a; _# k, m- W
# B4 G' d6 C( b I, H s. k+ n) a0 Q5 Y7 D
; V7 @! k& `# h! s E! E5 x3 Y- ?
情感判断,代替不了法律判决。
5 {- M8 m0 Y5 E) B如果长期投喂流浪狗者,不用因狗子咬人承担责任。那是不是以后所有将狗散养在外的人,都可以宣称自己家的狗是流浪的,以此逃避法律责任了呢?7 b: }6 [3 r z) Z1 [9 r+ W
法律,不可能留下这么大的 "BUG"。8 e1 e) V* ?0 H; ^0 q3 q7 Q4 L
并且该案中的 " 长期投喂 " 字眼很重要。长期投喂,会让流浪狗长期滞留某地、并圈占领地,容易对其他居民造成安全隐患。且 " 饱暖思淫欲 " 的流浪狗,更有精力去繁殖下一代,也会间接导致流浪狗泛滥。4 c2 i1 T7 I# v$ g) y
1 I7 @ Q4 C$ b( d# g( O8 K$ x2 [3 K1 t; }! L# l8 q
( h* i" E8 ~; C3 K; M& L0 L( g, l
应对流浪狗的问题,最好办法还是规范投喂行为,以收养、绝育、救治伤病为主。其实,流浪狗咬人的问题,错不在狗在人。如果不是原主人弃养或遗失,又有哪一个伴侣宠物愿意在外流浪。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|