|
评论员 陈思
! J, n1 @9 d, q% u8 |- x爱心,无法抵偿法律后果。
+ Q/ c4 M w5 ?& K/ f" L近日,西安阎良区法院审理了一起流浪狗咬人案,判决长期投喂流浪狗的徐某,需要赔偿伤者医药费 3243 元。) B. x2 t9 s; _4 ]8 a6 H/ n% ~
好心投喂流浪狗还有错了?有人情感上接受不了,甚至认为这个判决要伤太多爱心人士的心,这类判决,会催生流浪狗不敢喂的恶果。0 N1 l1 m5 N9 ^* |; S/ j
; Q' m0 N7 A( Q3 ~+ |
: q( F+ |) ^/ A3 J
; {1 c/ m! T! J情感判断,代替不了法律判决。
' O. E b |+ F- j! @如果长期投喂流浪狗者,不用因狗子咬人承担责任。那是不是以后所有将狗散养在外的人,都可以宣称自己家的狗是流浪的,以此逃避法律责任了呢?
5 ~+ q3 ]8 j k+ N3 G6 @法律,不可能留下这么大的 "BUG"。
6 Z* J' f# C. B% ^3 d, F- [并且该案中的 " 长期投喂 " 字眼很重要。长期投喂,会让流浪狗长期滞留某地、并圈占领地,容易对其他居民造成安全隐患。且 " 饱暖思淫欲 " 的流浪狗,更有精力去繁殖下一代,也会间接导致流浪狗泛滥。
5 k. z8 z* p) H/ O( K$ w
$ m/ [: P R. z O. @2 s& M; K- J- N2 m/ W7 n, D7 {: h2 j
4 e* U) `) I* ]9 P* E9 V) ?+ }" i应对流浪狗的问题,最好办法还是规范投喂行为,以收养、绝育、救治伤病为主。其实,流浪狗咬人的问题,错不在狗在人。如果不是原主人弃养或遗失,又有哪一个伴侣宠物愿意在外流浪。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|